新書推薦:
《
纽约四百年:为冒险而生的移民之城
》
售價:HK$
115.6
《
故宫还可以这么看
》
售價:HK$
198.2
《
高句丽渤海研究论集
》
售價:HK$
151.0
《
德国民法总论:法律行为理论(第二版)
》
售價:HK$
219.5
《
权利之辩:哲学探赜
》
售價:HK$
94.4
《
生活就是反抗:葛兰西传(社会思想丛书)
》
售價:HK$
127.4
《
文治天下:宋朝政治文化漫谈
》
售價:HK$
81.4
《
丝与茶:18世纪亚洲商品在斯堪的纳维亚
》
售價:HK$
105.0
編輯推薦:
◎美国史学界最高奖班克罗夫特奖获奖作品。
◎美国著名历史学家斯坦利·埃尔金斯、埃里克·迈特里克历经30年研究的心血之作。
◎联邦党人和共和党人有哪些意识形态分歧?作为美国宪法和美国政府最初的缔造者,联邦党人如何在短短12年间,一步步走向自我毁灭?本书从政治、文化、经济、外交和军事等诸多角度,对美国历史上的第一次党派斗争以及美国现代政治的兴起进行了全景式的记录。
◎本书将宏大叙事与生动的历史细节相结合,巧妙敏锐地勾勒出了各类人物形象,进而让读者看到,在美国开国元勋的思想中,宏大理想与狭隘私利如何共存。
◎本书对在美国占主导地位的共和意识形态进行了系统的探索和整理,这不仅有助于读者理解18世纪90年代的美国历史,对读者理解美国政党历史的演变以及美国如今的政治生态也大有裨益。
◎本书深厚的学术性与清晰流畅的文笔相得益彰,是一部同时适用于专业读者和普通读者且具有权威性的杰作。
內容簡介:
1787年,来自12个州的55名代表齐聚费城,参加制宪会议。这批美国宪法和美国政府的最初缔造者,后来大部分都成为联邦党人。但在短短12年后,联邦党人即走向自我毁灭。1801年,共和党击败联邦党,赢得总统大选,托马斯·杰斐逊成为美国第三任总统。他发誓要通过确立共和主义原则,“使联邦主义沉没于深渊,永无翻身之日”。这12年里究竟发生了什么?它对美国历史的发展又有哪些影响?
來源:香港大書城megBookStore,http://www.megbook.com.hk
斯坦利·埃尔金斯和埃里克·迈特里克是美国著名历史学家,两人历经近30年的研究,从政治、文化、经济、外交和军事等诸多角度,对美国历史上这至关重要的12年进行了全面的论述。书中,两位作者始终关注着新生的美利坚共和国所面临的问题,对诸如汉密尔顿的财政计划、首都选址之争、杰伊危机、美国与法国的准战争等重大事件,均进行了细致的梳理。其间,作者巧妙敏锐地勾勒出了各类人物形象,其中不仅包括华盛顿、杰斐逊、汉密尔顿、麦迪逊、亚当斯等开国元勋,还涵盖了一些次要人物,比如壮志未酬的英国驻美公使乔治·哈蒙德、亚当斯手下无能的战争部长詹姆斯·麦克亨利、尚未成为首席大法官的约翰·马歇尔等。更重要的是,在对核心争议的分析过程中,本书追溯了联邦党人和共和党人的意识形态分歧,阐释了美国党派政治的缘起,从而对美国现代政治的兴起进行了全景式的记录。
關於作者:
斯坦利·埃尔金斯(Stanley Elkins,1925—2013)
美国著名历史学家、教育学家,曾任美国史密斯学院的历史学教授,研究领域为奴隶制、美国早期历史等。他的《奴隶制:美国制度与智识生活中的一个问题》(Slavery: A Problem in American Institutional and Intellectual Life)被视为美国奴隶制研究领域的开创性著作。《1788—1800年的美利坚共和国》由埃尔金斯与埃里克·迈特里克历经近30年的研究合著而成,该书于1994年荣获班克罗夫特奖(Bancroft Prize),1995年荣获辛辛那提协会(Society of the Cincinnati)颁发的考克斯图书奖(Cox Book Prize)。
埃里克·迈特里克(Eric McKitrick,1919—2002)
美国著名历史学家,曾任哥伦比亚大学历史学教授,以对美国党派体系的发展、奴隶制和美国南方的研究闻名。著有《安德鲁·约翰逊与重建》(Andrew Johnson and Reconstruction)、《1788—1800年的美利坚共和国》等作品,其中《安德鲁·约翰逊与重建》荣获美国历史学会(American History Association)颁发的约翰·H.邓宁奖(John H. Dunning Prize)。
韩华,四川隆昌人,历史学博士,国家图书馆研究馆员,曾出版专著《民初孔教会与国教运动研究》等、译著《孔门理财学》《审判山下奉文》《清代中国的税收制度(1644—1911)》等共十余部,曾在《近代史研究》《清史研究》等刊物发表论文三十余篇。
目錄 :
上 册
引 言 建国一代的思维模式与情感模式 / 1
第一节 理解美国革命的意义 / 3
第二节 18 世纪英国的“宫廷党”与“乡村党”的心态 / 16
第三节 新生美利坚共和国中的“宫廷党”与“乡村党”/ 24
第四节 美国“宫廷党”的理念及其他问题 / 29
第一章 合法性 / 47
第一节 乔治·华盛顿:共和主义者 / 52
第二节 罗马式简朴 / 68
第三节 行政机构的建立 / 75
第四节 建议与同意 / 83
第五节 权利法案与司法体系 / 87
第六节 财政收入、关税与吨位税 / 96
第七节 合法性的确认 / 109
第二章 财政和意识形态 / 122
詹姆斯麦迪逊:仇英的政治经济学 / 125亚历山大汉密尔顿和贸易乌托邦 / 146愿景 / 178
第四节 亲英派的政治经济学 / 190
第三章 1790 年詹姆斯·麦迪逊的矛盾心态:国家主义者与理论家 / 219
第一节 麦迪逊关于债务融资的态度 / 224
第二节 麦迪逊关于联邦接管州债的态度 / 236
第三节 决议 / 246
第四章 共和国的首都 / 263
第一节 文化理论 / 264
第二节 杰斐逊和联邦城 / 271
第三节 城市的概念 / 289
第四节 首都的概念 / 292
第五节 想象中的首都 / 295
第五章 杰斐逊与自耕农共和国 / 319
第六章 国务卿杰斐逊 / 341
第一节 1790 年的努特卡湾事件 / 345
第二节 银行 / 361
第三节 杰斐逊与哈蒙德 / 390
第七章 党派政治的出现:“共和派”/ 420
第一节 汉密尔顿的工业愿景 / 421
第二节 麦迪逊修改《联邦党人文集》/ 428
第三节 汉密尔顿受到围攻 / 438
第四节 1792 年的费城报纸之战 / 454
第五节 调查汉密尔顿 / 470
第八章 法国大革命在美国 / 493
第一节 两国人民如何看待彼此 / 493
第二节 对法国大革命的最初反应 / 501
第三节 忧心忡忡的美国人眼中的法国大革命 / 505
第四节 公民热内和他的任务 / 531
第五节 确定美国的中立 / 539
第六节 热内任务的失败 / 546
第七节 法国大革命与美国的党派政治 / 564
第八节 事后思考:来自巴黎的观点 / 579
下册
第九章 美国和英国 / 615
第一节 政治与商业 / 615
第二节 华盛顿和1794 年的战争危机 / 633
第三节 关于贸易的未来展望 / 643
第四节 《杰伊条约》的谈判 / 657
第五节 批准条约 / 669
第六节 “金雨”/ 691
第十章 平民主义浪潮 / 746
第一节 民主协会 / 746
第二节 威士忌暴乱 / 760
第三节 人民主权与暴乱结束 / 777
第十一章 华盛顿的退休 / 810
第一节 对告别演说的解读 / 811
第二节 门罗在巴黎 / 822
第三节 1796 年的政治状况 / 842
第十二章 约翰·亚当斯和“平衡”之道 / 874
第一节 亚当斯面临的麻烦 / 876
第二节 为危机做准备 / 885
第三节 第一阶段:XYZ 事件 / 901
第十三章 亚当斯和汉密尔顿 / 966
第一节 第二阶段:1798 年的狂热 / 966
第二节 1799年2月至10月:亚当斯的拖延 / 1016
第十四章 和解方案 / 1066
第一节 海上准战争 / 1066
第二节 1800 年公约 / 1093
第十五章 1800 年联邦主义者的思维模式 / 1145
第一节 外侨和煽动叛乱者 / 1149
第二节 马修·里昂的巅峰人生 / 1165
第三节 英国、美国的煽动叛乱与颠覆活动 / 1172
第四节 汉密尔顿的军队 / 1176
第五节 弗吉尼亚州和肯塔基州的决议 / 1182
第六节 联邦主义与1800 年“竞选”/ 1193
第七节 伯尔和“1800 年革命”/ 1216
第八节 “我们都是共和党人……”/ 1226
索 引 / 1249
內容試閱 :
第十二章 第三节 第一阶段:XYZ事件(节选)
美国特使此时正在前往巴黎的途中。在这种情况下,即使塔列朗廉洁奉公并向他们提供支持,在这个充满权谋交易者、好战分子和赌徒的国家,他们也几乎没有机会达成一种简单的解决方案。塔列朗只能想到一种方法来开始讨论这个问题,甚至是暂时启动谈判,那就是提出一系列的先决条件。他必须小心翼翼地维护他的举荐人巴拉斯的荣誉。正是巴拉斯在门罗告别会上的讥讽讲话,引发了亚当斯总统在5月16日讲话中的强烈反对,因此,美国人必须以某种方式为亚当斯的讲话道歉,而要美国人道歉,肯定需要花些功夫。此外,应该让美国人付出代价,而且是高昂的代价。其他所有的请求者都这么做了,为什么他们不能呢?首先应给予一笔“酬金”,然后是对政府的某种补贴。在这种情况下,补贴被伪装成贷款,这和其他类似情况下的做法相同。否则,最起码的后果是拖延,而且没有任何反制措施可以阻止这种延误。甚至在美国的亲法派也持同样观点,出于自身的原因,他们也希望看到同样的延误结果。既然如此,为何不呢?此外,塔列朗似乎明白,如果不这样做,督政府将不会允许他采取任何行动。
然而,有必要补充一点,那就是尽管可能存在特殊性,但美国人几乎注定要面对这样的局面,其根本原因实际上一直存在:美国的地 位微不足道。果月政变引发了更大范围的震荡,如往常一样,美国与之毫无关系。督政府被迫再次支持拿破仑的军事野心和最终的政治抱负, 而拿破仑已经开始制定自己的外交政策。1797 年10 月,拿破仑(而不是法国政府)与奥地利签订了《坎波福尔米奥条约》(Treaty of Campo Formio)——这是一次冷酷无情的领土交换,在欧洲各地和法国本土引发了恐慌。它为欧洲带来了短暂的和平,但也带来了更大的不稳定性。与此同时,法国正在准备对抗并希望摧毁其宿敌英国。这需要大力改善法国的财政状况,而这只能通过从法国的附庸国和“姐妹共和国”获取巨额资金来实现。同时,如果督政官们能够想起美国的话(他们脑海中有上百个更重要的事情要考虑),他们也会像勒贝尔和巴拉斯那样,对美国感到不耐烦和蔑视。在美国特使抵达巴黎的前三个月里, 每天召开的督政府会议的记录中,只有三次提到了美国。131 据说塔列朗本人曾表示,美国“并不比日内瓦或热那亚更重要……也不应该得到更多的尊重”。132 因此,或许可以推测,美国人要想改变这种评价,唯一方式就是有意或无意地制造一场轰动两个大陆的重大丑闻。除此之外,很难想象他们在当时或法国历史的后续记载中会得到多少关注。
总之,这就是1797 年10 月的第一周,美国特使抵达法国进行谈判时的背景。然而,尽管局势混乱,障碍与挫败几乎从一开始就接踵而至,但正是在这个时候,我们看到一股非常稳定的力量开始显现,在极其强大的智慧的指引下,它开始以一种不可置疑的方式掌控局势。约翰·马歇尔作为使团中资历较浅的成员,似乎主动担任了会议记录员的角色,随后又负责撰写报告的工作。不论他这样做是出于对其他人的尊重,还是有更深层的原因,结果是,马歇尔的叙述成为我们了解整个事件的唯一版本,而且马歇尔能够为使团行动的每个后续阶段赋予自己的解释,并实际上决定如何向外界描述每个转折点。但除了这个角色赋予他的权力之外,马歇尔的个人权威也经常体现在事情发生但尚未被记录下来之前,他为其他人界定事件的性质上。更引人瞩目的是,使团在法国的六个月里(格里待的时间更长),尽管格里一直在制造障碍,而塔列朗也尽其所能地通过威胁和阴谋来瓦解使团,就像他成功地对每个欧洲国家所做的那样,但使团并没有像碎片一样被抛入愤怒的海洋。马歇尔在判断力和意志力之间保持了良好的平衡, 始终坚持自己的信念,即无论美国人多么固执己见,也无论法国人说什么或做什么,法国都无意对美国发动战争。因此,他比格里更信任法国人,尽管是以一种特殊的方式,更重要的是,当他回到充斥着爱国的好战情绪的美国时,他本人没有发表任何好战的言论。
10 月8 日,美国特使们与塔列朗进行了15 分钟的会谈,并递交了国书。塔列朗表示,督政府已要求提交一份关于与美国关系的报告,他预计这份报告将在两三天内完成,“之后就会明确督政府对我们的进一步打算”。第二天,他们收到了正式的官方文件。14 日,一位中间人(塔列朗的秘书)告诉他们,他听说督政府对亚当斯5 月16 日演讲中的某些段落感到非常恼火,在他们对此做出满意的解释之前,督政府不会接待他们。然而,特使们并未收到来自官方渠道的任何信息,于是在马歇尔的提示下,他们决定不做任何回应。四天后,他们接待了一位自称为让·康拉德·奥廷格(Jean Conrad Hottinguer)的访客(在后来的美国报道中他被称为“X”)。他自称得到了塔列朗的信任,然后概述了他认为在督政府同意开始谈判甚至考虑此事之前必须满足的条件。亚当斯总统的演讲必须被“否认”(“他担心,如果在这方面不能满足某些人的要求,他们可能会极度不满”)。法国与美国供应商签订的所有未偿债务应由美国政府承担。如果未来的索赔委员会裁定,法国应就其对美国商业的劫掠行为承担赔偿责任,这些赔偿也应由美国政府支付。此外,美国必须向法国提供一笔“大额贷款”。最后,还要考虑“装入私人口袋的东西”:即给督政府和外交部长提供一大笔钱供“私人使用”,“以清偿实际上并不存在的债务为名”,换言之,向他们提供一笔巨额贿赂。
马歇尔“坚决主张”,此类提议不能作为谈判的基础,平克尼(尽管“没有充分地表达自己的观点”)同意他的立场。然而,格里持反对意见,他认为,如果他们做出这样的回应,一切都将破裂,战争将不可避免。他们决定尝试获得更详细的信息。19 日,奥廷格以书面形式提出了这些提议,20 日,皮埃尔·贝拉米(Pierre Bellamy,后来被称为“Y”)以塔列朗“密友”的身份来访,详细解释了这些提议。他们要求,必须以正式的书面声明形式对亚当斯总统的演讲进行否定,明确表示“公民巴拉斯督政官的讲话没有任何冒犯美国政府的内容,也不包含演讲中所批评的任何内容”。同时,还必须撤回亚当斯对1797年3月2日督政府法令的抱怨,承认其中没有任何内容“违反1778 年的条约”,“也没有导致演讲中所指责的致命后果”。关于总统所指责的试图“制造美国政府和人民之间的分裂”,必须声明“这并不是指法国政府或其代表”。
然而,这只是真正重要事情的预备阶段。“你们必须付款——必须付一大笔钱。”这笔贷款的金额高达3200 万荷兰弗罗林,贿赂金额为5 万英镑。然后,如果督政府满意,将向美国特使发一封信,确认他们的权力是否包括制定一项使法国与英国处于平等地位的条约。如果答案令人满意,那么部长将使用他对督政府的影响力,说服他们接待美国特使。但是他无法给出任何保证,因为“塔列朗先生本人没有得到与我们谈论督政府意向的授权”,而且无论如何,督政府都不愿意放弃“船员名册”条款,因为梅林·德·杜埃在担任司法部长期间,曾就这一问题“撰写过一篇论文”。
马歇尔认为所有这些条件都非常荒谬,平克尼再次表示赞同他的观点。即使他们可以接受这些条件,马歇尔也认为他们没有途径或对象来表达这样的意愿。他们自己还没有得到法国政府的接待和认可, 而这些中间人也没有官方身份。马歇尔认为,在符合美国政府利益的前提下,他和他的同事们不能与那些无权代表督政府,甚至无权代表外交部长的人“进行这种秘密谈判”。这种状态持续的时间越长,对他们的束缚就越多,而法国方面却没有任何人对任何事情做出承诺。然而,格里仍然希望尽可能地拖延时间。他打算告诉中间人,特使们“会考虑他们的建议”。马歇尔认为对这个问题已经进行了充分的考虑,但经过他们之间的多次讨论,为了保持立场一致,马歇尔提议,只要法国同意立即停止对美国航运的侵扰,他们将立刻向美国政府寻求新的指示,格里同意了这个提议。
因此,当贝拉米和奥廷格于10 月21 日拜访时,美国人给出了答复。他们表示,他们有足够的授权来达成一项符合双方利益的条约,并“在目前任何可能被视为不平等、对法国不利的方面,确保法国与英国处于平等地位”。他们指出,任何形式的贷款提议都超出了他们的授权范围,但如果督政府“暂停所有对美国船只的捕获行动,并暂停对已捕获船只的诉讼程序……”,美国的一位特使将立即回国征询政府的意见。至于对总统演讲的任何道歉或否定,他们解释说:
美国宪法授权并要求我们的总统就国家事务发表他的观点;他依照宪法行事;我们无权确认或废止总统讲话的任何部分;如果我们试图这样做,只会让我们在美国政府和公众面前显得荒谬可笑;总统也会立即否认我们的身份并将我们召回;除此之外,整个美国都知道总统陈述的事实;而我们的否认并不会改变公众的看法。
贝拉米看到他唯一感兴趣的东西——金钱——即将从手中溜走,感到越来越沮丧。他宣称,“无法接受这样的提议”,鉴于“法国的愤怒”和“督政府要求的尊重”,美国人没有资格提出这些建议。第二天,马歇尔准备了两份长篇报告中的第一份,三位特使都在上面签了名,其内容将成为美国政府和公众在第二年春天做出回应的依据。
但这些中间人不给美国人喘息的机会。曾在1793 年骚乱期间逃离圣多明各的前种植园主吕西恩·奥特勒瓦(Lucien Hauteval,也就是“Z”)此时加入了他们的行列。他们利用《坎波福尔米奥条约》的消息, 开始直接或间接地向美国特使施压。他们称,督政府现在对中立国采取了更强硬的立场;所有国家现在都必须站在法国一边,否则就会被视为敌人。平克尼和格里试图解释,如果真发生战争,那也不是美国的过错。奥廷格说:“先生们,你们并未抓住问题的核心。重要的是金钱——我们期望你们提供资金。”平克尼回答说,他们已经“非常明确地讨论过这个问题了”。“不,”奥廷格说,“你们没有,你们的答复是什么?”于是平克尼非常愤怒地说:“不!不!连六便士也不会给!”然而,这位中间人依然坚持问道,难道美国政府不知道,“在这里没有金钱就得不到任何东西吗”?品格正直的平克尼回答说,不,我们的政府“甚至从未怀疑过”这样的事情,我们的前任公使(门罗)的信件描绘了一个完全不同的法国政府形象。他“将法国描述为完全基于原则行事,对美国怀有非常纯正和无私的感情”。马歇尔如实记录:这位中间人“看起来有些惊讶”。