新書推薦:
《
罗马史 随书附赠专有名词对照册 诺贝尔文学奖获奖巨著
》
售價:HK$
437.8
《
索恩丛书·伊斯兰帝国:十五座城市定义一种文明
》
售價:HK$
141.9
《
现代日本简史 近现代日本发展之路的通俗历史读本 解析日本百年来的兴盛与阵痛
》
售價:HK$
96.8
《
墨菲定律受益一生的黄金法则和人生定律心理学基础入门
》
售價:HK$
53.9
《
企业国家:一部日本经济史
》
售價:HK$
140.8
《
汉简《苍颉篇》研究
》
售價:HK$
140.8
《
抑郁症(精装全彩版)牛津科普系列:拨开抑郁症的迷雾,探索情绪背后的深层真相
》
售價:HK$
96.8
《
天才的盛会:文艺复兴艺术三百年
》
售價:HK$
107.8
內容簡介:
本书在专利政策、研发行为双元性及专利质量等相关理论研究的基础上,综合运用“结构—行为—绩效”和“刺激—机体—反应”分析框架,基于隐含狄利克雷分布、文本相似度等大数据文本分析和挖掘方法、惩戒回归分析方法等,研究专利政策、研发行为对企业专利质量的影响机理。
關於作者:
甘静娴,管理学博士,大连理工大学知识产权学院助理教授。于南京理工大学知识产权学院攻读博士学位,博士期间获国家留学基金委公派赴美国西北大学凯洛格商学院(Northwestern University, Kellogg School of Management)开展博士生联合培养。具有专利代理人资格证书及两年专利代理人从业经验。研究方向为知识产权管理、专利挖掘、政策分析、人工智能算法等。曾在《管理科学》《科学学研究》《南开管理评论》《管理评论》、IEEE Transactions on Engineering Management、 Economics of Innovation and New Technology等国内外重要学术期刊发表论文10余篇。主持国家自然科学基金青年项目一项以及多项省部级项目,并参与多项国家级及省部级科研项目。
目錄 :
目?录
第1章?绪?论?// 1
1.1?研究背景和意义?// 1
1.2?相关概念界定?// 6
1.3?相关研究现状与述评?// 14
1.4?研究内容、研究方法和技术路线?// 30
1.5?创新点?// 35
第2章?相关理论和方法研究?// 37
2.1?专利政策相关理论?// 37
2.2?组织行为双元性理论?// 43
2.3?专利质量相关理论?// 45
2.4?SCP理论框架?// 49
2.5?SOR理论框架?// 51
2.6?LDA文本分析方法?// 53
2.7?惩戒回归方法?// 55
2.8?本章小结?// 60
第3章?基于SCP-SOR框架的企业专利质量影响机理研究?// 62
3.1?企业专利质量问题的影响分析?// 63
3.2?研发行为的影响分析?// 66
3.3?专利政策的影响分析?// 68
3.4?基于SCP-SOR的专利政策、研发行为对企业专利质量的 影响机理框架和路径?// 78
3.5?本章小结?// 83
第4章?基于合成引文的专利质量测度研究?// 84
4.1?专利质量的评价维度?// 85
4.2?基于文本相似度的专利合成引文构建?// 87
4.3?基于合成引文的专利质量模型构建?// 97
4.4?专利质量测度结果分析?// 101
4.5?本章小结?// 135
第5章?基于LDA模型的专利政策评价研究?// 137
5.1?LDA最优主题数选取模型?// 138
5.2?基于LDA的政策文本分析?// 147
5.3?专利政策评价结果?// 154
5.4?本章小结?// 166
第6章?专利政策对企业专利质量的影响研究?// 167
6.1?理论假设?// 168
6.2?实证分析?// 172
6.3?实证结论?// 182
6.4?本章小结?// 185
第7章?研发行为对企业专利质量的影响研究?// 186
7.1?理论假设?// 187
7.2?实证分析?// 191
7.3?实证结论?// 213
7.4?本章小结?// 215
第8章?研发行为在专利政策与企业专利质量间的中介作用?// 216
8.1?理论假设?// 217
8.2?实证分析?// 226
8.3?实证结论?// 250
8.4?本章小结?// 255
第9章?研究结论与未来展望?// 257
9.1?研究结论?// 257
9.2?完善专利政策、优化研发行为、提升企业专利质量的对策建议?// 263
9.3?研究局限与未来展望?// 265
参考文献?// 267
內容試閱 :
“十四五”时期,以创新引领高质量发展是优化政策结构、推动经济转型、实现技术进步的根本要求;实施知识产权强国战略、完善相关政策制度是激发创新活力的重要保障。近年来,我国的知识产权工作取得令人瞩目的成绩,尤其是专利数量实现快速增长,各类专利申请数量已位居世界第一,但三方专利、标准必要专利的占比不高;从专利领域来看,信息通信、生命健康、高端制造等知识和技术密集型产业的关键专利数量与欧美发达国家和地区相比偏少,这表明我国虽然已经成为世界专利大国,但整体专利质量尚未达到专利强国的水平。究其原因:一方面,企业出于项目申报和高新技术企业认定等自身利益考虑,更倾向于追求专利数量;另一方面,相关专利政策忽视企业创造专利的行为特征,存在过度激励或激励方式不恰当的问题,导致难以有效促进企业提升专利质量。因此,研究探索我国专利政策、研发行为对企业专利质量的影响机理,促进企业通过发明创造产出高质量的专利,具有重要的学术研究价值和应用前景。