新書推薦:
《
无法从容的人生:路遥传
》
售價:HK$
74.8
《
亚述:世界历史上第一个帝国的兴衰
》
售價:HK$
107.8
《
大处着眼:持久战与《论持久战》
》
售價:HK$
85.8
《
人工智能与大数据:采煤机智能制造
》
售價:HK$
96.8
《
未来漫游指南:昨日科技与人类未来
》
售價:HK$
97.9
《
新民说·逝去的盛景:宋朝商业文明的兴盛与落幕(上下册)
》
售價:HK$
173.8
《
我从何来:自我的心理学探问
》
售價:HK$
119.9
《
失败:1891—1900 清王朝的变革、战争与排外
》
售價:HK$
85.8
編輯推薦:
关于3D打印(增材制造)领域涉及的知识产权问题及解决思路。
內容簡介:
本书分为上下两篇。上篇为总论,主要论述了3D打印技术及其产业发展与知识产权制度之间的辩证关系。从3D打印技术及其产业发展现状入手,从理论角度阐述了3D打印产业与知识产权制度的相互作用的机制机理,实证分析了3D打印产业发展对于知识产权制度的需求,并对美、日、欧等发达国家和地区与3D打印相关的知识产权制度和政策进行了梳理与分析,从政策体系与法律体系两方面为我国3D打印产业发展提出了整体性对策。下篇为分论,主要是对3D打印技术及其产业发展中涉及的具体的知识产权问题进行分析,并提出具体的应对措施,为3D打印产业的健康发展提供参考与借鉴。
關於作者:
单晓光,同济大学知识产权学院院长,法学教授,博士生导师,研究方向为知识产权法和知识产权管理,曾主持多项科研基金项目,发表或出版多部学术作品。
程德理,博士、同济大学上海国际知识产权学院教授、博士生导师、仲裁员。中国知识产权司法保护理论研究基地副主任;同济大学法学硕士,管理科学与工程专业博士,复旦大学应用经济学博士后流动站博士后,德国马克斯普朗克创新与竞争研究所访问学者;主要研究方向是知识产权与竞争,知识产权与创新。主持国家科技支撑计划项目、教育部社科规划基金、上海市创新计划课题、国家知识产权局项目等多项和省部级课题,在《科学学研究》《知识产权》《经济管理》《学术界》《河北法学》等杂志发表论文多篇;代表作《面向创新的区域知识产权战略》(专著)。学术期刊《Chinese management studies》《Frontiers of Engineering Management》《International Journal of Law and Society》审稿人,Taylor & Francis集团图书出版评审专家。曾获得上海市知识产权教学成果一等奖,商务部研究成果二等奖,国家知识产权人才工作先进个人,同济大学研究生优秀论文指导教师。
李文红,同济大学上海国际知识产权学院博士生,研究方向为知识产权与经济、人工智能法律与知识产权。2000年开始从事知识产权工作,曾先后服务于跨国企业集团、知识产权代理公司和律师事务所,担任上海市法学会知识产权法研究会理事。作为主要主编或者主译出版编著和译著3部,在专业期刊发表10多篇专业文章。
目錄 :
目录
绪论
节 研究的意义与问题
第二节 研究的基础
上篇 总论
章 3D打印及其产业概述
节 3D打印的发展现状
第二节 3D打印发展趋势
第三节 3D打印对创新生态与社会经济的影响
第二章 3D打印与知识产权制度的理论分析
节 3D打印与知识产权制度的理念
第二节 3D打印与知识产权制度的作用机制
第三节 3D打印引发的知识产权问题
第三章 3D打印与知识产权制度的实证分析
节 我国3D打印产业链现状
第二节 我国3D打印产业中涉及的知识产权案例实证分析
第三节 我国3D打印产业对知识产权制度的需求分析
第四章 3D打印与知识产权制度的辩证关系
节 知识产权制度对3D打印发展的作用
第二节 3D打印发展对知识产权制度变革的推动
第三节 3D打印技术、产业与知识产权的互动模式
第五章 3D打印知识产权问题域外应对经验
节 美国与3D打印相关的知识产权制度
第二节 欧盟与3D打印相关的知识产权制度
第三节 日本与3D打印相关的知识产权制度
第六章 3D打印知识产权问题整体应对思路
节 3D打印知识产权法律体系的整体应对思路
第二节 3D打印知识产权政策体系的应对思路
下篇 分论
第七章 3D打印涉及的专利法问题
节 3D打印涉及的专利客体适格性
第二节 3D打印涉及的专利侵权
第三节 3D打印涉及的专利权限制
第四节 3D打印涉及的技术保护措施
第八章 3D打印涉及的著作权法问题
节 3D打印涉及的数字模型
第二节 3D数字模型著作权侵权行为
第三节 3D打印涉及的“异形复制”
第四节 3D打印涉及的著作权合理使用
第九章 3D打印涉及的商标法及竞争法问题
节 3D打印涉及的商标法问题
第二节 3D打印涉及的竞争法问题
结语
节 结论
第二节 研究不足与下一步计划
参考文献
內容試閱 :
知识产权制度与科学技术革命
(代序)
建立知识产权制度的根本目的是激励对研发的投入。但从可持续发展的角度来看,除了经济上的考量之外,基本权利和道德因素也是很重要的方面。平衡各方利益始终是防止知识产权制度功能失调的准则。知识产权制度是否或在多大程度上完全履行了其职能,是否会逐渐功能失调,这些都是我们研究滚滚向前发展的科学技术与知识产权制度之间关系的根本起点和对象。
一、知识产权制度的变革与科技革命的演进:历史的事实
人类社会的发展史告诉我们,知识产权制度孕育了科学技术,科技的发展促进了知识产权制度的变革,而知识产权制度的演进又推动着科技的进步,两者的螺旋式上升,不断提升着人类社会走向富裕繁荣的新高度。
现代知识产权制度萌芽于文艺复兴运动,并催生了现代科学技术。现代专利制度的雏形——1474年的《威尼斯法》在这一时期应运而生。尽管缺乏准确的记载,但同一时期受到保护的技术,比如抽水泵、磨坊设计、挖掘机等,表明了知识产权制度与科学技术二者之间存在着相关性。克拉瑟.专利法:德国专利和实用新型法、欧洲和国际专利法:第6版[M].单晓光,张韬略,于馨淼,等译.北京:知识产权出版社,2016:70-73.
历史的经验一再显示,以一些颠覆性技术为标志的科技革命,不断改变着人类社会的生产、商业、消费方式,促进着社会经济的进步,而知识产权制度则为这些颠覆性技术乃至科技革命不断进化添加了利益之油。培根说,“知识就是力量”。现代经济学的研究证明,技术进步是经济可持续增长的为重要的推动力。研究进一步显示,与私有创新知识相比,公开的创新知识更容易传承、扩散和使用,因而社会经济价值更大。历史的事实则更为清晰,专利等知识产权制度的确立与变革,与走在创新前沿的科技革命的发生和发展具有因果相关性。寇宗来.专利制度与工业革命[N].文汇报,2012-08-06.世界强国的发展史也无一例外地告诉我们,通过设立和调整知识产权制度,抢占前沿性颠覆性技术科技革命的高地,不断提升科技和产业的竞争力,才是跻身世界强国的“华山一条路”。
..................
...................
全书由单晓光教授统筹通稿,复旦大学法学院马忠法教授,同济大学上海国际知识产权学院徐明副教授以及博士研究生刘迪、张晓龙、徐骁枫分别协助承担了相应子课题的研究和书稿初稿撰写的工作。同济大学上海国际知识产权学院程德理教授、博士研究生李文红、傅春晓全面更新了研究资料,并对全书进行了整体性补充和完善。
3D打印、人工智能等新一轮科技革命标志性技术还处于迅猛发展期间,无论是技术本身,还是相关产业的形成,都远未稳定,对社会经济的影响尚难准确判定,司法实际案例仍然鲜见。对它们的研究和分析更多地还是从趋势预测与理论推导的角度展开的,因此难免有秀才打仗、纸上谈兵的不足,以及只见树木、不见森林的偏见缺陷,等等。比如,3D打印的非商业目的的实施现象给权利人造成的损失实际能有多大?由3D打印引发的侵权、假冒泛滥究竟可以到达何种程度?这些问题需要我们更深入地从理论的角度探索,更要求我们及时掌握3D打印等技术和相关产业发展的动态、趋势、现实的案例,从实证的角度作更全面和更科学的分析,方能得出理论和实践都有用的锦囊妙计,从而未雨绸缪,与时俱进地调整相关知识产权制度,促进3D打印等技术和产业繁荣,迎接第四次新科技革命的到来,为建设知识产权强国和科技强国夯实基础。
于上海市顾村
二○二○年十月十六日