新書推薦:
《
牛津立法研究手册
》
售價:HK$
358.6
《
制度为什么重要:政治科学中的新制度主义(人文社科悦读坊)
》
售價:HK$
63.8
《
梦醒子:一位华北乡居者的人生(1857—1942))(第2版)
》
售價:HK$
74.8
《
啊哈!原来如此(中译本修订版)
》
售價:HK$
63.8
《
部分识别入门——计量经济学的创新性方法
》
售價:HK$
75.9
《
东野圭吾:变身(来一场真正的烧脑 如果移植了别人的脑子,那是否还是我自己)
》
售價:HK$
64.9
《
推荐连接万物
》
售價:HK$
63.8
《
严复与福泽谕吉启蒙思想比较(王中江著作系列)
》
售價:HK$
165.0
|
內容簡介: |
专利制度是历史的概念,本书以演化理论为模型来研究专利制度变迁的历史进程、基本规律与主流趋势。本书试图跳出专利制度自身的界限,在一个宏观的大历史背景下,勾勒出技术、经济、文化和权势因素的变化如何推进专利制度一步步演化的图景。本书研究了中古时期不同科技文明国度没有形成专利制度的根源;在中世纪时期,威尼斯、法国、德国、英国等国的专利特权制度演化的动因和规律;在工业时代,法国、美国以及其他西欧诸国的专利私权制度演化的动因和规律;在后工业时代,各国专利私权制度走向国际化乃至逐渐异化的动因和规律。此外,本书还进一步探讨了在未来技术时代,专利私权制度将逐渐式微,以及在没有专利制度的保障下,企业和产业可能如何发展。
|
關於作者: |
袁锋,男,汉族,福建龙岩人,华东政法大学传播学院讲师。毕业于中国人民大学,获法学博士学位,在华东政法大学从事博士后研究,曾在新加坡管理大学(SMU)交流、访问。研究方向:知识产权法、传播法。近年来,在《华中科技大学学报(社会科学版)》《中国出版》《法律方法》《知识产权》《中国版权》《电子知识产权》《科技与法律》等专业核心期刊上发表三十余篇专业学术论文,并参与编著《力量与利益:知识产权保护案例启示录》一书。
|
目錄:
|
目 录
导 论 1…………………………………………………………………………
一、研究背景与意义 1……………………………………………………
二、现有文献综述 6………………………………………………………
三、研究对象与方法 9……………………………………………………
四、本书的结构与创新 11………………………………………………
第一章 基础理论分析:专利制度变迁的理论框架 15……………………
一、一个制度演化的理论模型 16………………………………………
二、制度演化理论模型对专利制度的适用 35…………………………
第二章 前工业时代:专利特权制度的起源及发展 39……………………
一、专利制度缺失的时代 40……………………………………………
二、专利特权制度的起源:威尼斯专利特权制度 58…………………
三、专利特权制度的发展:西欧诸国的立法和实践 88…………………
四、历史的启示 112………………………………………………………
第三章 工业时代:专利私权制度的产生与发展 115………………………
一、专利特权范式和专利私权范式的区分标准 116……………………
二、大陆法系专利私权的起源 118………………………………………
三、英美法系专利私权的起源 131………………………………………
四、曲折与探索———专利私权的匍匐前行 162…………………………
五、历史的启示 172………………………………………………………
第四章 后工业时代:专利私权制度的国际化和异化 176…………………
一、后工业时代专利私权制度演化的动因 177…………………………
二、后工业时代专利私权制度的国际化 191……………………………
三、后工业时代专利私权制度的异化 203………………………………
四、历史的启示 216………………………………………………………
第五章 未来技术时代:专利私权制度的重生抑或式微 221………………
一、未来技术时代专利私权制度的演化 222……………………………
二、上帝死了?———一个没有专利制度的世界 246……………………
参考文献 264
|
內容試閱:
|
导 论
一、研究背景与意义
包括专利制度在内的知识产权制度总被人们视为一种理性和逻辑的产物,因而人们总是喜欢从静态的法律文本含义出发,以逻辑推演的方式对知识产权制度进行研究。理性的制度构造是逻辑分析和演绎推理的基础,是人们对理想的制度模式所安设的神龛。然而制度变迁并不是一种自生自发的、合乎循序渐进逻辑的、田园牧歌式的演进,它充满着各种复杂性、偶然性与可能性,既有许多合乎情理的故事,也有许多出乎意料的情节。在很多时候,“现实主义”的历史考察与研究较之于纯粹的逻辑分析与演绎推理更具说服力,历史研究的价值在于表明知识产权制度的现有规则并非当然如此,而是在其特定的发生原因和发展过程中存在各种复杂性与可能性,从而增强令人理性认识的批判及变通创新的能力。 ① “时代所感知 的需要,盛行的道德和政治理论,公共政策的直觉,公开的或未知的,甚至是法官及其同行所持有的的偏见,在确定人们应当遵守的规则时,都比三段论更有价值。法律历经数个世纪,使一国发展的历史具体化,它不能被视作似乎只包括一本数学书上的定理和推论。”法律的逻辑不等于逻辑的法律,法律是经验之学,它不是与生俱来的,而是各种经验因素合力使然的。 ② 事实上,早在1861年,威廉?阿诺德就曾指出:“历史就是法律的本源,法律就是历史的本源。”③ 美国著名的大法官霍姆斯也曾精辟地说道:“一页历史胜过一卷逻辑。”④ 基于相同的认识,本书认为专利制度是一个历史的概念。专利制度需要一个故事,一个事后解释的选择,因而本书选择以一种叙事性或者“历时性”的解释模式对专利制度进行研究。“制度与历史的结合,比之其他方式,将能使我们讲出一个更好的故事。” ⑤ 具体而言如下。
首先,本书将专利制度作为一种历史和现实存在进行研究,试图从历史的角度来追寻专利制度形成和发展的历史背景,以增进对专利制度、原则与规则的认识与批判。这在对专利制度严肃认真的历史思考付诸阙如的今天尤其具有现实意义。这是因为:1.作为一项新兴的法律制度,当代专利制度面临前所未有的挑战和质疑。正如戴维?凯瑞斯和苏姗?K.塞 尔所言,20世纪之前的专利法是一个远离法律舞台中央的、古怪神秘的、专属于技术专家的领域 ⑥ ,而在后工业时代,包括专利制度在内的知识产权法律和政策突然被视为与自由贸易、国家经济增长和国际竞争息息相关,并被提到了全世界的法律日程的前沿,知识产权法律突然成为世界各国争议的焦点,各国和国际的知识产权保护的范围得到极大扩张,甚至逐 渐呈现异化趋势。例如专利私权不断进行非理性扩张;“专利私有化”现象日益突出,企业日益将专利作为竞争策略;专利私权日益国际化,发达国家主导专利制度构建的话语权;全世界范围内的“反专利运动”此起彼伏;等等。 ① 面对专利制度所带来的各种问题和挑战,越来越多的人都会萌发出一些质疑:专利制度的本质为何?专利制度演变的根源在哪里?它到底出现了什么问题?又是什么在推动这一切的变化?它是否还有必要存在?因而从历史的角度去重新理解专利制度,有助于我们还原专利制度的本质与真实,对专利制度的存在进行更好的反思和诘问。
2.对于当前专利制度的许多问题和现象,学者们往往从制度变化本身去探寻专利制度蜕变的原因,这使得他们对专利制度问题的症结总是给出五花八门的意见,却往往忽视了历史的因素。事实上,简单地从逻辑和理性判断上很难对这些问题作出是非对错的回答,甚至很难得出合理解释,例如专利制度的权利范围、公共利益平衡的界定标准以及技术的日新月异对专利制度不断带来新的问题和挑战(例如美国1980年“Dimondv. Charabarty案”以及2013年的“Myriad案”)等。并且许多专利制度的法律概念和原则在历史的演进过程当中遭到了改写,失去了其原本的含义,这导致一些问题看上去很难逻辑自洽。专利制度并非总是理性的产物,它的演化充满着偶然性和利益的博弈,如果只是简单地从法律文本去理解专利制度的主旨,很容易陷入文本主义思维。狭隘、局限的文本主义思维限制了人们对专利本质的思考,这也解释了为什么专利制度的许多问题至今还无法解决。因而在价值虚化和认同障碍的现代专利制度研究中,对于专利制度的许多问题唯有追溯过去才能得到解决。历史研究有着最为天然而直接的解释力,结论和判断蕴含在历史的事实之中。历史对于专利制度而言不仅仅是过去的事实,更多的是一种对现在正确解读的开始。 ①
3.从历史视野中,通过对大大小小的历史细节进行总结归纳,从中 探寻专利制度的本质与演进规律,进而对专利制度的未来发展脉络提供预 测和明鉴。因为“过去越是受人忽视,它对将来所施加的控制就越大”②。诺思也告诫我们“历史的重要性不仅在于我们可以从过去获得教益,而且在于现在与未来是通过社会制度的连续性与过去联结起来的”③。
|
|