新書推薦：
《
揭秘煤气灯效应：心理操控的哲学透视
》
售價：HK$
60.5
《
走，去地下 探索地球内部的秘密【精装大本】
》
售價：HK$
96.8
![含混的哲思——梅洛－庞蒂·杨大春讲梅洛－庞蒂[修订本合集]](//img.megbook.hk/upload/mall/productImages/26/7/9787303310944.jpg)
《
含混的哲思——梅洛－庞蒂·杨大春讲梅洛－庞蒂[修订本合集]
》
售價：HK$
184.8
《
财务炼金术：AI时代从财务小白到超级个体的成长手册
》
售價：HK$
97.9
《
粤港澳大湾区的创新创业故事
》
售價：HK$
96.8
《
高性能计算算法引擎：线性代数与异构计算的融合
》
售價：HK$
109.8
《
对话中的文体：柏拉图与哲学的形成（不理解柏拉图如何写作，就无法真正理解他的哲学）
》
售價：HK$
85.8
《
当疾病来敲门：病人、家属和治疗师是如何一起应对疾病的
》
售價：HK$
109.8
|
| 編輯推薦： |
|
区域国别学是大国之学、实用之学，推动区域国别研究大发展，促进区域国别学新兴交叉学科发展，意义十分重大。
|
| 內容簡介： |
|
该书稿是针对国别历史进行区域国别学框架下的综合研究的有益探索，积极响应了区域国别学这一当前急需学科建设的紧迫需求，聚焦1949-2003年韩国政治现代化国别历史发展核心问题，从中观分析视角出发，对该时期韩国政治现代化发展的历史阶段、发展动力、发展方式、发展过程、发展效果等进行了系统研究，是从区域国别学学科视角进行区域国别研究的有益尝试。
|
| 關於作者： |
|
宋国华，四川外国语大学国际关系学院(重庆国际组织学院)院长，教授，博士。重庆市政治学会副会长兼秘书长，重庆市哲学社会科学类专业教学指导委员会委员，重庆市学术技术带头人后备人选(区域国别学)，重庆市级研究生导师团队带头人。荣获重庆市发展研究奖二等奖、重庆市教学成果奖二等奖和三等奖。兼任中国拉美学会常务理事、中国国际关系学会理事、中国高等教育学会区域国别学研究分会理事。
|
| 目錄：
|
目 录
第一章 研究设计与学术史梳理
第一节 选题依据及研究意义
? 001
? 一、选题依据
? 二、研究意义
? 三、研究范围设定
? 004
? 005
第二节 国内外相关研究综述
? 006
? 一、国内韩国学研究述略
? 二、国内相关研究状况
? 三、国外相关研究状况
? 006
? 010
? 013
第三节 研究思路与内容框架
? 018
? 一、研究思路
? 二、技术方法
? 三、内容框架
? 018
? 022
? 023
第二章 政治转型研究的理论模式
第一节 政治转型理论的勃兴与概念厘定
? 026
? 一、政治转型理论的勃兴
? 027
? 二、政治转型概念的厘定
? 030
第二节 政治转型研究的主要理论范式·····035
? 一、结构分析理论·····035
? 二、市民社会理论·····037
? 三、策略互动理论·····039
? 四、制度变迁理论·····042
第三节 韩国政治转型的理论分析逻辑·····044
? 一、既有理论范式的贡献及局限·····044
? 二、本书的理论分析逻辑·····048
第三章 韩国现代政治发展与政党政治变迁
第一节 “民主实验” 时期政党政治的确立和嬗变·····052
? 一、多党政治的虚假繁荣：1945—1948 年·····052
? 二、政党政治的堕落蜕变：1948—1960 年·····055
? 三、政党轮替的悲情实验：1960—1961 年·····059
第二节 权威政治时期霸权党体制的形成和发展·····062
? 一、霸权党体制的逐步确立：1961—1972 年·····062
? 二、霸权党体制的自我异化：1972—1979 年·····065
? 三、霸权党体制的死灰复燃：1979—1987 年·····068
第三节 民主巩固时期多党政治的恢复和调适·····073
? 一、多党政治的恢复发展：1987—1993 年·····073
? 二、多党政治的强化巩固：1993—1998 年·····076
? 三、政党政治的探索发展：1998—2003 年·····079
第四章 韩国政治转型中政党政治的运作及功能
第一节 权威政治时期政党政治的运作及功能·····083
? 一、反对党的体制性存在·····083
? 二、反对党的民主化斗争·····086
第二节 政治转轨时期政党政治的运作及功能·····090
? 一、权威政治的终结·····090
? 二、民主体制的建立·····094
第三节 民主巩固时期政党政治的运作及功能·····098
? 一、军政关系的重塑·····098
? 二、民主政治的巩固·····102
第五章 韩国政治转型中政党政治的特点与问题
第一节 韩国政治转型中政党政治的作用反思·····108
? 一、宪政民主维度·····108
? 二、利益代表维度·····113
第二节 韩国民主巩固中政党政治的深层问题·····119
? 一、政党政治的严峻挑战·····119
? 二、政党政治的变化趋势·····124
第三节 韩国政党政治与政治转型的关系模式·····128
? 一、关系模式的韩国特色·····128
? 二、韩国模式的经验启示·····132
第六章 政党政治与政治转型：区域视角与研究总结
第一节 政治转型的政党政治视角：从韩国到东亚·····137
? 一、发展中国家政党和政党政治的特点·····137
? 二、东亚政治转型的政党政治视角·····140
第二节 研究总结·····145
? 一、研究回顾·····145
? 二、有待深入研究的问题·····148
参考文献
? 一、中文部分·····150
? 二、英文部分·····158
|
| 內容試閱：
|
第一章 研究设计与学术史梳理
第一节 选题依据及研究意义
一、选题依据
现代政治区别于传统政治的一个重要标志在于政党的出现和政党政治的发展。在现实政治中，尽管政党不是明确作为国家政治制度的直接组成部分而存在的（许多国家的宪法甚至没有明确规定政党在国家政治制度中的地位），但是任何一种现代政治制度的运作却都离不开政党。自从现代意义上的政党在十七世纪的英国出现以来，①世界许多国家的发展都是在各种各样政党的直接或间接领导下进行的。政党的建立和发展已经成为现代国家发展的一个重要条件。
在现代政治中，政党介于政府和社会之间，是两者进行政治资源分配的主要机制。作为沟通政府和社会的中介，政党往往成为政府的实际操作者，因而成为事实上的政治权力中心。正是政党这种“形”在制度外、“体”在制度内的独特的政治角色定位，使其在政治操作和自身活动中不仅可以利用政府权力和政治制度，而且可以利用思想意识和各种社会资源来组织和领导社会发展。 ^{①}
就其本质而言，以政党为核心并通过政党履行国家政治职能的政治形式就是所谓政党政治。 ^{②} 政党政治源于英国，是资产阶级革命胜利后民主政治既有发展但又发展不够充分的产物。作为间接民主的重要表现形式，政党政治与议会政治、选举政治共同支撑起了现代民主政治的基本框架。政党政治的民主性质及其特殊功能决定了其在现代国家政治发展过程中所处的重要地位。一方面，作为政治现代化的产物，政党政治本身属于民主政治的范畴，政党政治的发展状况标示了民主政治的发展程度； ^{③} 另一方面，作为现代国家实施治理的基本形式，政党政治又必然要在国家的后续政治发展中发挥作用，即对政治现代化的进程产生影响。
从现代化发展的历史进程来看，各个国家的现代化发展可以分为先发性的现代化发展和后发性的现代化发展两种类型。 ^{④} 由于不同类型的现代化发展，其历史、社会和文化基础存在很大差异，所以政党政治应用于政治现代化发展的基础、条件、方式和效果也存在着巨大差别。相对于早期现代化国家而言，后发现代化国家政党政治的基础更为薄弱，而任务却更加繁重。后发现代化国家的政党通常不仅承担着推进政治民主化的职能，即建立民主政府和民主制度，而且还承担着为民主政治发展提供基础性支持，即直接领导和推动社会现代化的职能。政党政治的成熟与否是后发现代化国家政治现代化的决定性因素之一。①
正因为政党政治对后发现代化国家政治现代化的作用更加重要，所以在考察后发现代化国家的政治转型时，研究这些国家发展过程中政党政治与政治转型的互动关系就有其现实必要性和理论紧迫性。这种研究不仅能从政治的角度比较好地揭示出后发现代化国家政治转型的过程和内在逻辑，而且能更为全面、深刻地揭示出后发现代化国家未来政治发展的本质特征。
即使在后发现代化国家之间，政党政治对于不同国家政治现代化进程的影响也呈现出多样化的形态。因此，具体选择哪个国家作为研究对象，除了研究者个人的研究旨趣之外，更主要地取决于该对象是否具有典型的研究价值。于众多后发现代化国家之中，本书选择韩国作为研究对象正是出于上述考虑。具体来说，原因有三：
第一，从地区比较层次来看，20世纪70年代以后东亚各国和地区纷纷开启了政治转型之路，由于历史传统、政治文化、社会基础等各有不同，不同国家和地区的转型结果也呈现出较大的差异。韩国是东亚地区政治转型相对成功、民主政治得到较好发展的典型代表，从其相对成功的政治转型反观政党政治与政治转型的关系，无疑具有研究上的典型性和一定的理论价值。
第二，从政治转型的历史来看，韩国的政治转型是民主化势力奋力抗争与政治精英战略选择辨证统一的结果，处于政治舞台中心地位的韩国政党必然要对国家的政治转型产生影响，而且由于韩国特殊的国情，韩国政党政治与政治转型的关系有着历史的特殊性。同时，由于韩国是一个东方国家，所以这种历史特殊性还包含着一定的文化意义。
第三，从政党政治的发展来看，韩国政党政治的发展与其所处的政治生态环境密切相关，韩国特殊的政治生态环境决定了韩国政党政治的形态结构和运作方式。因此，考察韩国政党政治与政治转型的关系，必然要系统考察韩国政党政治的这种独特性，而对这种独特性及其成因的解读又必然会赋予以韩国为对象的研究以极大的价值。
二、研究意义
本项研究的意义，概括来说，可分为两个方面。
第一，理论意义。韩国政治转型的成功和民主政治的发展是多重因素推动和作用的结果，韩国相对独特的政党政治便是其中的一个重要因素。①但是，在韩国政治发展和民主化研究中，人们并没有充分注意这个因素，或者未注意到却没有对此进行系统地研究。本书旨在对此问题做一尝试研究。
具体来说，本书所要进行的研究，主要是从中观分析的视角出发，在对战后韩国政党政治的确立和发展、一党独大的政党体制的形成和演变以及政党政治的转型和多党政治的形成进行历史分析和考察的基础上，探讨韩国政治转型的政治根源，分析政党政治在韩国政治转型和民主化过程中的基本功能和作用方式，并进一步论述随着政治生态环境的改变而政党政治基本所做出的适应性变革，从而揭示出韩国政治发展和民主化进程的内在逻辑与发展趋向，总结出韩国政治现代化过程中政党政治方面的经验教训，就当前研究状况而言，本研究试图从现代政治和政治转型互动关系的角度，系统梳理韩国政治转型和民主发展的规律，应该说，这种尝试是不无学术价值的。
第二，实践意义。本项研究通过系统考察和分析韩国政党政治与政治转型的互动关系，不仅有助于人们更具体、更深刻地把握韩国政治现代化的运作逻辑和主要特点，而且有助于人们从中观察和总结后发国家政治现代化的一般规律和发展趋势。无可否认，民主具有内生性的基本特点，“各国的民主是由内部生成的，而不是外力强加的”。②民主的基本内在性决定了各国民主国家政治转型和民主政治改革必须立足于本国国情，不应该盲目照搬别国模式。但是，民主的内生性并不意味着发展中国家的政治现代化进程必然是“闭门造车”。相反，先期完成了政治转型任务的国家，比如韩国，其在政党政治的调适和改革、特色民主政治的建立和巩固方面进行了颇有价值的探索。因此政治转型先发国家在政治现代化发展过程中积累的经验，可以成为研究后发国家政治转型问题的借鉴或参照。
三、研究范围设定
首先，就研究对象的界定来说，本书关注的重点是韩国的政党政治问题，但是，本项研究并不是从孤立的度单纯就政党政治问题而研究韩国政党政治，而是将其置于韩国政治转型的情境当中，从探讨二者互动关系的角度来揭示韩国政党政治在政治转型和发展民主发展过程中的实际运作过程和形式、整体功能及其所面临的深层问题，以及韩国政党政治与政治转型的特点和启示。
具体而言，本项研究将政党政治理解为这样一种政治现象，即政党政治乃是一套“政党竞争及相互作用的规则”，政党是政党政治的中心和参与者，而政党政治则是政党和政客活动的内容。①另外，本项研究着眼于从政党角度解析韩日政治转型问题，也主要通过以下两个层面来加以展开：(1)体制层面，即重点考察韩国政党在民主宪法制定和民主框架形成过程中的作用和功能；(2)行为层面，即集中关注韩国政党在淡化权威主义传统和促进民主政治文化建设方面的成就和不足。
其次，就研究所涉的时空范围来说，本书可以确定为从政党政治的角度针对韩国政治转型问题所做的个案研究。书中对于韩国政治转型问题时间范围的限定主要集中在韩国政治转型前后大约30年的时间（以韩国政治转型出现实质性进展的1987年为其中点），而其中重点考察的时间段则是从1979年韩国政治统治最早开始出现自由化到2003年作为在野党领袖上台执政的金大中政府任期结束这一段时期。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
暢銷書架
![含混的哲思——梅洛－庞蒂·杨大春讲梅洛－庞蒂[修订本合集]](http://img.megbook.hk/upload/mall/productImages/26/7/9787303310944.jpg)
