新書推薦:

《
伊利亚特 : 希腊语、汉语对照
》
售價:HK$
206.8

《
世界军事战略经典:海权论+陆权论+空权论(全3册)
》
售價:HK$
173.8

《
论断与概念
》
售價:HK$
96.8

《
通用图形处理器指令集架构和软硬件设计——乘影开源GPGPU设计透视
》
售價:HK$
141.9

《
游牧者的抉择:面对汉帝国的北亚游牧部族
》
售價:HK$
76.8

《
从“四夷”到“外国”:《宋史·外国传》研究 国家社科基金后期资助项目
》
售價:HK$
96.8

《
苏格拉底的虔敬:读柏拉图《游叙弗伦》笔记
》
售價:HK$
86.9

《
思辨者的罗盘:从逻辑谬误到严谨表达
》
售價:HK$
61.6
|
| 編輯推薦: |
|
深入美国印第安纳州一个锈带小镇——中镇(Middletown),追踪公益组织仁人舍帮助当地人珍妮修建房屋的故事。
|
| 內容簡介: |
|
本书是一本学术著作,作者是北京大学人类学博士梁文静。她深入工业转型区的一个锈带小镇开展田野调查,追踪当地非营利组织协助居民珍妮实现住房梦想的案例。珍妮是一位收入中偏下的单身母亲,在现有市场框架下无法拥有自己的房屋,而该组织建构了一种成熟的他助和自助相结合的互助机制,帮助珍妮成功获得自己的住房。本书从该组织在挑选受助者、开发建房项目、募集建房资金、帮助受助者还贷、交付房产以及组织建构等方面对当地非营利机构的运行机制进行了全面、细致的考察,具备相当的资料价值。
|
| 關於作者: |
|
梁文静,北京大学人类学博士,现任教于重庆大学中国语言文学系。曾获得国家社会科学基金2015年度青年项目“中美民间志愿组织职业化比较研究”,在《美国研究》《北京社会科学》《西北民族研究》等期刊发表研究论文数篇。
|
| 目錄:
|
绪言 “相聚在珍妮的房屋!”
第一节 研究设计及经历
第二节 美国公益慈善的历史
第三节 房屋公益社
第一章 珍妮们是谁
第一节 有工作的穷人
第二节 平常人
第三节 受助者
第二章 珍妮的有房梦
第一节 中镇的房屋
第二节 家、房屋所有权和有房梦
第三节 有房梦的起飞:获取建房土地
第三章 珍妮有房梦的道德经济学
第一节 零利息:社区的捐赠
第二节 志愿者劳动力
第三节 自助的伙伴家庭
第四章 谁来组织给珍妮建房
第一节 志愿者组织
第二节 非营利企业
第三节 董事会:社区力量的代表
第五章 建造珍妮的房屋
第一节 志愿者的日常生活
第二节 作为日常生活的志愿者活动
第三节 珍妮房屋的建造
结论 珍妮有房梦的实现
第一节 追寻美德
第二节 建造共同体
第三节 珍妮故事的启示与反思
附录
附录一 中镇房屋公益社7月18日董事会会议报告的部分内容
附录二 中镇房屋公益社7月18日董事会会议上的一些讨论
附录三 中镇房屋公益社9月5日董事会会议对7月18日会议记录的讨论
附录四 珍妮的一些地契文件
附录五 珍妮的交房仪式
参考文献
后记
|
| 內容試閱:
|
世界社会民族志丛书,民族志(Ethnography),是人类学的一种研究方法和写作文本,是基于实地调查、建立在人群中第一手观察和参与之上的关于文化的描述,以此来理解和解释社会并提出理论的见解。人类学传入中国之后,由于种种原因,形成了本土研究的传统,整个20世纪中国人类学的海外研究成果寥寥无几。进入21世纪之后,中国人类学悄然发生变化,面向世界的各国社会民族志研究成果不断涌现,呈现了中国人类学研究的新常态。
绪言
“相聚在珍妮的房屋!”
2011年10月1日中镇地方报纸上刊登有中镇仁人舍为珍妮建造房屋的信息。这组信息呈房屋的形状:在烟囱的位置是仁人舍的标志,下面是一个志愿者干活的照片(照片下面有一行小字是对照片志愿进行优化处理的工作室名称,即凯茜摄影),在房屋三角形屋顶的下面写着“嘿,让我们所有人相聚在珍妮的房屋上”,“不,我们不为扑克游戏或电视节目相聚。地方媒体和美国印地安纳中东部广告联合会正在为一位母亲和她的三个孩子建造一栋仁人舍房屋而相聚。‘媒体建房-媒体为仁人舍联合起来’建造的也是中镇仁人舍所服务的第100个家庭的房屋。如果希望对如何在仁人舍做志愿者或者支持仁人舍进行更多了解,请拨打电话286-5739”[ Hey let’s all get together at Janie ’s house! Star Press, October 1, 2011, 4C. 关于这栋房屋修建的信息在九月份的报纸上也有登载,只不过版面小些,话语更加简略些,省去了支持者的名单等。]。房屋的地基部分是支持这栋房屋修建的各个组织的标志,比如这家地方报社、四家广播电台、一家图像处理社、一家当地的印刷公司等。 2011年1月29日~2012年1月12日我在美国中镇做人类学田野调查,主要通过仁人舍这个公益组织进入当地社会,遇到了人们相聚来为珍妮修建仁人舍房屋或者说珍妮在社区的帮助下实现有房梦的故事。20世纪20年代,林德夫妇基于一系列标准[ 林德夫妇当时挑选调查城市的标准参见〔美〕罗伯特·S. 林德、海伦·梅里尔·林德:《米德尔敦:当代美国文化研究》(盛学文等译,范道丰校),北京:商务印书馆,1999,第二章“城市的选择”。],挑选出一座尽可能在各方面中等的城市即印第安纳州曼西市(Muncie,Indiana),作为美国社区的代表开展研究[ 林德夫妇及其研究团队从1924年1月到1925年6月住在中镇,通过参与当地生活、资料整理、编纂统计资料、访谈、问卷等方法,对当地谋生、持家、娱乐、休闲、宗教及社区活动等进行全面研究,涉及到该城市从1890年—1925年这35年间的变化趋势。这些内容参见〔美〕罗伯特·S. 林德、海伦·梅里尔·林德:《米德尔敦:当代美国文化研究》,附录“研究方法”以及第一章“调查的性质”。这次的研究成果后来成为社区研究的经典,其英文版信息为Robert S. Lynd & Helen Merrell Lynd, Middletown: A Study in Modern American Culture (Orlando, Florida: Harcourt Brace and Company, Inc, 1957/1929)。1935年6月,罗伯特·斯托顿·林德及其研究团队回到中镇,再次开展调查活动,后来与其夫人海伦·梅里尔·林德写成《转变中的中镇:一项文化冲突研究》,参见Robert Staughton Lynd and Helen Merrell Lynd, Middletown in Transition: A Study in Cultural Conflicts(New York: Harcourt, Brace and Company,1937),中文版为〔美〕罗伯特·S. 林德、海伦·梅里尔·林德:《米德尔敦:一项文化冲突研究》,梁文静、王晓燕、高卉译,北京:商务印书馆,2024。],并将其称为“中镇”。
|
|