新書推薦：
《
新民说·哲学家与狼
》
售價：HK$
74.8
《
海权与陆权的变局
》
售價：HK$
107.8
《
《西南联大名师课（全10册）》中国历史·中国文学·中国哲学·诸子百家·诗词曲赋·文化常识·人文精神·
》
售價：HK$
657.8
《
天命无常：五代十国 优酷人文·“梅毅说中国史”系列（全三册）
》
售價：HK$
151.8
《
武王墩：亲历2020—2024楚王墓发掘
》
售價：HK$
96.8
《
异化
》
售價：HK$
94.6
《
你的脆弱很正常
》
售價：HK$
60.0
《
鸟墙——康奈尔鸟类学实验室巨幅壁画诞生记
》
售價：HK$
195.8
|
| 編輯推薦： |
|
自20世纪90年代刘明祥《刑法中错误论》出版以来，中国法学界在事实认识错误、打击错误等邻域的研究不断深入，逐步完善着我国的刑法理论。周铭川副教授近著《刑法中的事实错误理论》借鉴德日刑法理论，结合近年司法实践之现状，仔细分析比较了具体符合说、法定符合说等学说的优劣，对我国刑法中的事实错误理论进行了比较全面、系统而深入的研究。本书不仅在全面系统性上，更上层楼；而且文章不乏与张明楷教授等商榷之处，也显示出作者不同于通说的独到见解。推进我国法治建设，维护司法实践之公平不仅需要依据责任主义、罪刑法定原则更科学合理地定罪量刑，更需要司法者在裁判案件，解释法律时，以严密的逻辑、审慎的态度充分说理论证。《刑法中的事实错误理论》一书恰恰在这两方面都能有所裨益；因此，可信本书的出版确能为法学昌明、社会正义助一臂之力。
|
| 內容簡介： |
|
本书从罪刑法定和责任主义出发，结合犯罪治理和保障人权的要求，对我国刑法中的事实错误理论进行了比较全面、系统而深入的研究。内容包括事实错误的概念、范围、本质、形成原因及其与认识错误的区别，对象错误、打击错误、因果关系错误的概念、范围、本质、结构、定性、典型案例，具体符合说和法定符合说的优劣，共犯中的事实错误等。作者提出了许多与通说不同的观点，例如，应当区分事实错误与认识错误，事实错误的本质是能否将故意犯未遂和过失犯既遂综合认定为故意犯既遂，对象错误具有四重结构，实行犯的事实错误不会影响教唆犯有无事实错误等。
|
| 關於作者： |
|
周铭川，上海交通大学法学院副教授、硕士研究生导师。武汉大学刑法学博士，英国牛津大学访问学者。曾在江西省洪城监狱工作七年，在佛山市中级人民法院工作四年。已在《中国刑事法杂志》《环球法律评论》《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》等刊物上发表学术论文80余篇，出版《侵犯商业秘密罪研究》《风险刑法理论研究》《税收犯罪研究》等专著多部。
|
| 目錄：
|
引言
第一章 事实错误的基本问题
第一节 事实错误的概念
一、事实错误常见定义
二、事实错误定义辨析
三、应当区分事实错误与认识错误
第二节 事实错误的范围
一、事实错误的范围之争
二、事实错误仅指具体的事实错误
三、通说所谓抽象的事实错误不是事实错误
四、缺乏犯罪故意的情形不是事实错误
第三节 具体的事实错误
一、具体符合说和法定符合说的争议焦点
二、事实错误理论的形成原因
三、法定符合说的本质
四、具体符合说的本质
五、具体的事实错误的本质
第四节 抽象的事实错误的相关问题
一、具体的事实错误和抽象的事实错误在行为构造上的区别
二、抽象的事实错误的常见变通处理办法
第二章 对象错误研究
第一节 对象错误的概念
一、对象错误常见定义辨析
二、对象错误的应有定义
第二节 对象错误的范围
一、早期通用教材红宝书对对象错误的分类
二、目前指定教材对对象错误的分类
三、权威学者对对象错误的分类
四、犯罪客体错误实质上是对象错误
五、两种对象错误的异同点
第三节 对象错误的多重结构
一、对象错误的四重结构
二、对象错误的分析层次和抽象程度
三、忽略对象错误多重结构的后果
第四节 具体的对象错误的处理方法
一、具体符合说和法定符合说的结论
二、动机说和犯罪计划说的努力
三、根据目的行为论所做的推论
第五节 对象错误典型案例简评
一、文伟误杀路人案
二、舒某误杀情人之母案
三、丁某误杀亲兄案
四、张某误杀前妻邻居案
五、郑某等人走私稀土案
六、王某等人故意杀人案
七、王某等人误盗赝品案
八、梁某误杀白某中止案
九、蔺某误杀樊某中止案
十、董某误打程某案
第三章 打击错误研究
第一节 打击错误的概念
一、打击错误常见定义辨析
二、打击错误的应有定义
第二节 具体符合说和法定符合说的争议
一、具体符合说和法定符合说的主要观点
二、具体符合说的主要不足
三、法定符合说的主要不足
第三节 打击错误定性的其他学说
一、似是而非的对应理论
二、独具匠心的犯罪计划理论
三、实质的等价理论
四、风险实现理论
第四节 对象错误与打击错误的区分问题
一、对象错误与打击错误的区分标准
二、对象错误与打击错误不必强行区分
第五节 打击错误典型案例简评
一、颜某误伤讨债者案
二、孙某误伤餐厅顾客案
三、李某误伤朋友案
四、刘某误伤旁观者案
五、吴某误伤岳母和女儿案
六、刘某误伤小三案
七、宋某误伤亲儿案
八、张某误伤邻居案
九、吕某误伤岳母案
十、寇某故意伤害案
十一、孙某误杀亲姐案
第四章 因果关系错误研究
第一节 因果关系错误的概念
一、因果关系错误常见定义辨析
二、因果关系错误的应有定义
第二节 狭义的因果关系错误
一、狭义的因果关系错误基本内容
二、狭义的因果关系错误与相当因果关系理论的关系
三、狭义的因果关系错误是认识错误还是事实错误
第三节 结果推迟发生
一、结果推迟发生的概念
二、结果推迟发生的学说争议
三、结果推迟发生的定性
第四节 结果提前发生
一、结果提前发生的概念
二、结果提前发生的类型
三、结果提前发生的学说争议
四、结果提前发生的定性
第五节 因果关系错误典型案例简评
一、陶某英等人故意伤害案
二、丁某故意杀人案
三、村民火烧纵火犯案
第五章 共同犯罪中的事实错误
第一节 共同正犯之间的事实错误
一、共同正犯对同一种结果的事实错误
二、共同正犯对不同种结果的事实错误
第二节 教唆犯的事实错误
一、教唆犯对同一种结果的事实错误
二、教唆犯对不同种结果的事实错误
第三节 共同犯罪中事实错误典型案例评析
一、任某教唆伤害案
二、万某教唆伤害案
三、梁某等人非法拘禁案
主要参考文献
一、著作类
二、论文类
|
| 內容試閱：
|
就分类而言，可以将刑法中的错误分为构成要件性错误（广义的事实错误）和禁止性错误（法律错误），前者即广义的事实错误又可分为狭义的事实错误和认识错误两大类。狭义的事实错误主要涉及行为人在某种故意支配下实施目的行为，却过失导致伴随结果发生，导致能否认定故意犯既遂发生巨大争议的情形，包括对象错误、打击错误和因果关系错误三种。争议主要在于能否将这种故意犯未遂和过失犯既遂整体性地认定为故意犯既遂、能否将行为人对意欲中的目的结果的直接故意转用于对实际发生的过失导致的伴随结果之上。这也是具体符合说、法定符合说等的争议焦点，导致事实错误论主要是法定符合说在故意论之外认定故意犯既遂的另一条途径。认识错误是指由于行为人对符合犯罪构成要件要素的重要事实缺乏认识因而不能认定为故意的情形，争议主要是行为人需要认识哪些符合构成要件要素的事实才能认定有故意，这显然是故意论的问题。应当严格区分事实错误和认识错误，否则，容易导致各种理论混乱。
共同犯罪中的事实错误有其特殊性。对共同正犯之间事实错误的定性，应当充分考虑共同犯罪能否成立、有无部分人超出共同故意范围的实行过限行为、“部分行为全部责任”原则、目的结果和伴随结果是否发生等因素，综合评价认定。当实行犯产生对象错误或打击错误时，对教唆犯而言仅仅是教唆目的没有实现而已，根据故意和过失的定义直接认定为教唆未遂即可，没有必要认为教唆犯也存在对象错误或打击错误。当实行犯发生因果关系错误时，由于教唆犯意欲发生的结果已经发生，教唆目的已经实现，应直接认定为教唆既遂，也没有必要认为教唆犯存在事实错误。当教唆犯指认错了侵害对象时，可谓一种对象错误，实行犯攻击教唆犯所指认的对象则没有事实错误。
事实错误，是指行为人意欲发生目的结果A而着手实行，却过失导致伴随结果B的情形;其理论的核心问题，是对过失导致的结果B能否认定为故意所导致。这对故意犯既未遂的认定相当重要，一直是刑法学研究的重点和难点。然而，目前学界对这一重要理论的研究仍然不尽如人意，相关裁判文书也几乎从不说明为什么对于对象错误和打击错误只能认定为故意犯既遂。为此，本章拟对单独实行犯的事实错误的基本问题进行探讨。
概念既是逻辑思维的起点，也是法学研究的起点，如果不首先准确界定事实错误的概念，则对事实错误进行研究将缺乏必要的逻辑起点。而定义是描述概念内涵的方法，是揭示概念所反映的事物的本质特征的逻辑方法，要求准确地揭示概念的内涵;并且由内涵所界定的外延恰好符合事物的本质。因此，为了准确界定事实错误的概念，需要对事实错误的定义进行辨析。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
暢銷書架
