新書推薦:

《
365日自我肯定之书:你是你自己人生的主角!增强自我肯定感
》
售價:HK$
76.8

《
小儿推拿轻松学,脾肺同养百病消
》
售價:HK$
39.6

《
海洋之思:俄罗斯的海洋观(1997~2021)
》
售價:HK$
140.8

《
国语(全二册)(中国古代史学丛书)
》
售價:HK$
140.8

《
新安医学古籍整理发掘研究
》
售價:HK$
107.8

《
如何提出一个好问题(全新升级版)
》
售價:HK$
120.9

《
索恩丛书·风雨山河:清季变局中的人物与社会
》
售價:HK$
75.9

《
外太空巨型星座管控的迫切需求
》
售價:HK$
74.8
|
| 內容簡介: |
|
《矿区土壤与大型场地污染控制及修复》聚焦矿区土壤与大型场地污染控制及修复难题,分上下两篇,上篇聚焦理论方法,解析了污染物来源与迁移转化机理,梳理了污染控制与修复技术现状及发展趋势,构建了污染控制与修复技术评估矩阵及方法体系;下篇以山东省为例,探究了矿区土壤与大型场地污染状况、污染物来源与迁移转化规律及控制修复技术,针对煤矿区与石油污染场地,构建了污染控制与修复技术体系及保障体系。多学科融合,理论方法与实践案例结合,建立矿区土壤与大型场地污染控制及修复技术体系是《矿区土壤与大型场地污染控制及修复》的重要特色。
|
| 目錄:
|
|
目录上篇 矿区土壤与大型场地污染来源及修复技术第1章 矿区土壤与大型场地污染物来源及迁移转化 31.1 矿区土壤与大型场地污染及治理概况 31.1.1 矿区土壤与大型场地重金属污染概况 31.1.2 矿区土壤与大型场地有机污染概况 61.1.3 我国矿区土壤与大型场地污染治理进程 91.2 矿区土壤与大型场地污染来源及解析方法 101.2.1 矿区土壤与大型场地污染来源 101.2.2 矿区土壤与大型场地污染物源解析方法 141.3 矿区土壤与大型场地污染物迁移转化及研究方法 201.3.1 污染物迁移转化过程 211.3.2 污染物迁移转化研究方法 251.4 本章小结 29第2章 矿区土壤与大型场地污染控制及修复技术 312.1 矿区土壤与大型场地污染控制及修复技术概述 312.1.1 技术分类 312.1.2 修复技术对比及未来发展趋势 332.2 物理修复技术 362.2.1 物理修复技术工艺及未来发展 362.2.2 物理修复技术应用与案例分析 432.3 化学修复技术 462.3.1 化学修复技术工艺及未来发展 472.3.2 化学修复技术应用与案例分析 522.4 生物修复技术 542.4.1 生物修复技术工艺及未来发展 542.4.2 生物修复技术应用与案例分析 592.5 本章小结 61第3章 矿区土壤与大型场地污染控制及修复技术体系 633.1 矿区土壤与大型场地污染控制及修复技术筛选矩阵 633.1.1 矿区土壤与大型场地污染控制及修复技术筛选矩阵使用流程 633.1.2 矿区土壤与大型场地污染控制及修复技术筛选矩阵构建 643.1.3 典型矿区土壤与大型场地污染控制及修复技术筛选矩阵构建 663.2 矿区土壤与大型场地污染控制及修复技术评估与比选方法 933.2.1 修复技术比选方法及程序 933.2.2 评估指标体系 953.2.3 常用评估方法 963.3 矿区土壤与大型场地污染控制及修复技术体系构建 1013.3.1 修复体系设计基本原则 1013.3.2 主要工作内容和工作程序 1023.3.3 典型矿区土壤与大型场地污染控制及修复技术体系 1033.4 本章小结 108下篇 山东省矿区土壤与大型场地污染控制及修复第4章 山东省矿区土壤与大型场地污染概况 1134.1 山东省矿区及大型场地矿产资源分布概况 1134.1.1 煤矿及金属矿区分布 1134.1.2 石油资源分布情况 1164.2 山东省矿区土壤与大型场地重金属类污染状况 1164.2.1 土壤污染 1174.2.2 地下水污染 1204.2.3 污染源分析 1204.3 山东省矿区土壤与大型场地石油类污染状况 1224.3.1 土壤污染 1224.3.2 地下水污染 1244.3.3 污染源分析 1254.4 本章小结 126第5章 山东省矿区土壤与大型场地污染物来源及迁移转化 1295.1 山东省矿区土壤与大型场地重金属和有机污染物分布特征 1295.1.1 重金属污染分布特征 1305.1.2 有机污染物分布特征 1495.2 山东省矿区土壤与大型场地重金属污染源解析 1635.2.1 污染状况 1635.2.2 污染溯源 1665.3 山东省矿区土壤与大型场地有机污染物源解析 1675.3.1 污染状况 1685.3.2 污染溯源 1695.4 山东省矿区土壤与大型场地重金属迁移转化特征 1705.4.1 重金属空间变异及迁移特征 1715.4.2 重金属形态特征及迁移转化关键影响因素识别 1865.5 山东省矿区土壤与大型场地有机污染物迁移转化特征 2045.5.1 有机污染物空间变异及迁移特征 2055.5.2 有机污染物迁移转化关键影响因素识别 2085.6 本章小结 217第6章 山东省矿区土壤与大型场地污染控制及修复技术需求 2206.1 山东省矿区土壤与大型污染场地问题诊断 2206.2 山东省矿区土壤与大型场地污染评估 2226.2.1 山东省矿区土壤与大型场地污染评估一般程序 2226.2.2 山东省矿区土壤与大型场地污染评估模型 2246.2.3 山东省矿区土壤与大型场地污染评估重点环节 2266.3 山东省矿区土壤与大型场地污染控制及修复技术需求 2296.4 本章小结 231第7章 山东省煤矿区污染控制及修复技术体系 2337.1 山东省典型煤矿区场地污染状况 2337.1.1 煤矿区基本状况 2337.1.2 煤矿区场地污染状况 2337.2 山东省煤矿区场地污染控制及修复技术评估与优选 2357.2.1 构建层次结构模型 2357.2.2 建立判断矩阵和确定理论权重 2377.2.3 层次总排序 2407.3 山东省煤矿区场地污染控制及修复技术体系 2417.3.1 煤矿区污染场地源头控制技术 2417.3.2 煤矿区污染场地过程阻断技术 2437.3.3 煤矿区场地污染控制及修复技术体系 2447.4 山东省煤矿区场地污染控制及分级修复技术体系 2457.4.1 煤矿区污染场地低风险区域污染控制及修复技术 2467.4.2 煤矿区污染场地中高风险区域污染控制及修复技术 2477.5 山东省煤矿区场地污染控制及修复工程 2497.5.1 重金属固化/稳定化-草灌乔多层次配置集成修复工程 2497.5.2 重金属钝化-超富集植物联合修复工程 2527.5.3 重金属钝化-低富集植物联合修复工程 2537.6 本章小结 254第8章 山东省石油场地污染控制及修复技术体系 2568.1 山东省典型石油场地污染状况 2568.1.1 山东省石油生产及污染概况 2568.1.2 石油场地污染状况 2588.2 山东省石油场地污染控制及修复技术评估与优选 2598.2.1 石油烃污染控制及修复技术评估与优选 2598.2.2 多环芳烃污染控制及修复技术评估与优选 2648.3 山东省石油场地污染控制及修复技术体系 2688.3.1 石油及化工污染场地源头控制技术 2688.3.2 石油及化工污染场地过程阻断技术 2708.3.3 石油及化工场地污染控制与修复技术体系 2728.4 山东省石油场地污染控制及分级修复技术体系 2828.4.1 石油及化工场地轻度污染修复技术 2838.4.2 石油及化工场地中高度污染修复技术 2908.4.3 石油及化工场地难降解污染物修复技术 2948.5 山东省石油污染场地修复工程 2968.5.1 植物-微生物集成修复工程 2968.5.2 过硫酸钠氧化-热脱附-化学淋洗集成修复工程 2998.5.3 稳定化-化学氧化修复工程 3028.6 本章小结 303第9章 山东省矿区土壤与大型场地污染控制及修复保障体系 3059.1 山东省矿区土壤与大型场地污染控制及修复法律标准保障体系 3059.1.1 法律法规保障 3059.1.2 标准指南保障 3089.1.3 完善方向 3119.2 山东省矿区土壤与大型场地污染控制及修复维护管理保障体系 3129.2.1 激励约束保障 3129.2.2 监督反馈保障 3139.2.3 响应机制保障 3159.2.4 技术创新与科技支持保障 3169.2.5 跨部门协调与信息共享保障 3179.3 山东省矿区土壤与大型场地污染控制及修复资金保障体系 3209.3.1 政府投入保障 3209.3.2 多元融资保障 3229.3.3 资金管理和监督保障 3249.4 本章小结 326参考文献 328
|
| 內容試閱:
|
|
上篇矿区土壤与大型场地污染来源及修复技术 第1章矿区土壤与大型场地污染物来源及迁移转化 土壤是地球陆地生态系统*重要的组成部分,也是区域经济社会发展的基础。伴随经济社会快速发展,由于理论体系与技术方法等不完善,矿区土壤与大型场地在开采、加工及储存等环节存在较多不足,重金属和有机污染物等可能影响环境甚至人体健康。精准识别污染物来源被称为源识别或源解析,通常是利用数理模型、同位素标记等方法,识别污染物的主要来源,并定量评估其污染程度。受排放强度、路径及利用方式等人为因素和气候条件、土壤类型等自然因素影响,矿区土壤与大型场地污染物含量、组成等赋存和来源特征及迁移转化等均差异明显,进而导致其环境影响及危害也差异较大。因此,明确污染物来源及迁移转化机制是矿区土壤与大型场地污染控制及修复的前提。 1.1矿区土壤与大型场地污染及治理概况 我国土壤及大型场地污染问题严峻,严重制约了区域生态文明建设与经济社会协调发展。其中重金属重点关注其污染来源、特点及生态毒性等方面,特别是其对人体健康和生态环境的长期威胁;而有机污染物,特别是矿业开采和石油泄漏事故等对土壤和大型场地生态环境质量及生态功能退化等影响或破坏则更为深远。矿区土壤与大型场地污染治理是我国政府一直关注的重点问题,已逐步进入系统化和法治化治理的新阶段(图1-1)。 1.1.1矿区土壤与大型场地重金属污染概况 1.重金属污染概述 重金属指原子密度≥5g/cm3的金属元素,涵盖砷(类金属)、铬、铜、铅、汞、镍、镉和锌等40余种,土壤重金属污染重点关注铬、镉、铅、汞和砷等高毒性元素;其中13种(砷、镉、铅、铜、钒、铬、硒、汞、镍、锡、锑、钴、钼)已被列为环境风险优先管控元素。我国《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600—2018)明确将砷、铬、铜、铅、汞、镍、镉7种元素纳入土壤污染风险筛选值必测项目,锌则根据地块情况和相关技术要求作为选测项目。重金属具有显著生物累积性和环境抗降解性,可通过食物链产生生物放大效应,在生物体内富集浓度可达环境浓度的数万倍,最终对人体健康构成慢性毒害风险。土壤中重金属的生态毒性不仅取决于总浓度,更与其存在形态密切相关。重金属在土壤中的环境行为呈现形态依赖性,不同形态组分的迁移活性、生物有效性和植物毒性差异显著。 图1-1矿区土壤与大型场地污染及治理概况知识导图 土壤重金属生态毒性与其在土壤介质中的生物可及性和生物利用度相关。作为调控重金属环境行为的核心要素,土壤有机质通过腐殖质等组分对重金属产生固定作用;其含量水平直接影响土壤颗粒对重金属的吸附能力及其存在形态,进而主导土壤重金属的迁移转化过程。具体而言,高有机质土壤展现出更高的阳离子交换容量(cation exchange capacity,CEC),使其能够通过活性官能团与重金属离子形成稳定络合物,降低重金属的生物有效性。以镉为例,研究表明土壤有机质含量与镉的生物可给态含量负相关,高有机质土壤中大量活性官能团通过络合反应将镉离子固定,有效抑制了其在土壤中的迁移能力。此外,土壤酸碱度(pH值)也是影响重金属环境行为的关键因素。pH值通过改变土壤表面电荷性质和重金属水解平衡,直接影响重金属的溶解-沉淀行为。酸性条件下,H+竞争作用增强,导致碳酸盐结合态、铁锰氧化物结合态重金属加速释放,生物有效性显著提升,进而促进重金属元素迁移转化。而在碱性条件下,重金属则趋向形成氢氧化物、碳酸盐等难溶沉淀,其水溶态浓度显著降低,限制了重金属的迁移能力。 2.矿区土壤与大型场地重金属污染特点 矿区土壤与大型场地重金属污染呈现多重特征,其污染源复杂多样,迁移路径受自然与人为驱动等差异较大。远离居民区的矿区及大型场地常因采矿、矿石加工等人类活动遭受重金属污染,其中河流搬运成为重金属污染土壤和沉积物的重要途径,其污染源多指向矿石加工废弃物(如尾矿)的违规排放监管缺失。手工和小规模开采作为全球约3000万从业者参与的基础矿产开发方式,普遍存在于缺乏地质评估、储量探明、矿石吨位确认及工程研究的地区。尽管此类开采规模有限,但其环境影响却具有显著特征:受限于资源匮乏、技术水平落后及环境管理缺失等因素,手工开采的环境影响往往更加直接且严重。 矿区土壤与大型场地重金属污染呈现生物累积与跨介质迁移特性,区域性污染风险较大。蒙古国北部Boroo河流域的污染案例显示,区域土壤和沉积物汞及其他重金属污染主要源自当地手工金矿开采活动;采矿过程中广泛使用的汞齐方法及频发的汞泄漏事故,导致汞及其他重金属渗透入土壤;监测表明,矿工毛发及当地鱼类体内均检出汞和砷等元素。类似污染模式亦见于亚马孙东部地区,手工铜矿开采废弃物中铜浓度异常偏高,且以高反应活性形式存在,其铜迁移系数显著高于工业尾矿,威胁区域生态系统和周边居民健康,凸显了加强区域性环境联防联控与风险干预的紧迫性。矿石加工废弃物(包括经济矿物和尾矿)排放到河流,其矿物比重决定其在沉积物中的分布,并进一步影响周边土壤的金属污染特征。值得注意的是,比重较轻的矿物可被水流搬运更远距离,且其砷含量通常低于比重较大的矿物,这为理解重金属迁移规律提供了依据。 3.我国矿区土壤与大型场地重金属污染概况 我国矿区土壤与大型场地重金属污染呈现范围广、历史遗留问题突出、治理难度大等特点。作为世界第三大矿业大国,我国各类矿山超过4000座,矿产资源开采、冶炼及加工等对周边和下游生态环境破坏,土壤污染问题尤为突出。矿山与大型场地土壤污染因其开发周期长、矿区面积大、尾矿堆积量大而更具隐蔽性,导致治理难度与成本增加。《全国土壤污染状况调查公报》显示,我国采矿区土壤超标率高达33.4%,其中有色金属矿区周边土壤中镉、砷、铅等重金属污染尤其严重。长期大规模矿山开采与冶炼活动还导致了大量尾矿库和尾矿砂的污染,现有固体废矿渣积存量达到60亿~70亿吨,煤矿废水每年排放量达26亿吨,不仅破坏了土壤环境,还威胁区域生态安全和居民健康。例如,广东韶关大宝山铅锌矿区因土壤重金属污染被称为“上坝癌症村”英德硫铁矿区和莲花山矿区的砷污染事件,以及紫金矿业污染事故等,均暴露了矿区环境污染管理的薄弱环节。 重金属污染具有高度生物毒性和极强环境持久性。采矿周期较长的古矿区,以矿产资源为核心的产业链逐渐形成。例如,湖北省大冶市作为长江经济带著名矿业城市,因其丰富的矿产资源和悠久的采矿历史,大型古代矿区桐庐山的农业土壤中重金属超标显著。该区域大多数镉污染来源于冶炼工业,而镉的极端生态毒性使得这一污染对土壤生态系统构成最大威胁。总体来看,我国矿区土壤中的重金属污染范围广、成因复杂、污染程度深,尤其是镉污染问题突出,对生态系统和公众健康构成了长期威胁。与国外相比,发达国家污染集中度低但治理较早,技术成熟,且体系健全;而发展中国家污染浓度高且治理不足。未来我国应借鉴发达国家的成功经验,逐步完善政策法规,推动先进治理技术发展,同时针对本地特点开发适用技术,逐步实现重金属污染的有效控制与修复。 1.1.2矿区土壤与大型场地有机污染概况 1.有机污染概述 有机污染物是由天然有机物(如碳水化合物、蛋白质、氨基酸及脂肪)和部分可生物降解的人工合成有机化合物构成的污染物质,其分类体系呈现双重维度:从来源角度可划分为天然污染物与人工合成污染物两大类;从化学特性维度则进一步细分为持久性有机污染物、有机卤化物、多环芳烃、表面活性剂及石油类污染物等具体类型。其中石油类污染物具有典型的环境行为特征——其产生源于石油开采、炼制、储运及使用全生命周期中原油及其制品的意外释放,尽管天然地质逸出量仅占总量约1%,但人为操作泄漏与事故性排放构成主要污染源。这类污染物微溶于水却具有高亲脂性,可通过食物链实现生物富集,广泛存在于矿区土壤与大型场地及其周边土壤、水体等介质。 有机污染物环境行为与影响呈现多维度特征,其迁移转化规律及生态健康风险需从化学特性、环境介质交互及生物效应多维度综合解析。环境行为层面,有机污染物通过吸附-解吸、挥发-沉降、水解-光解及生物降解等过程实现跨介质迁移。例如,持久性有机污染物凭借强疏水性和抗降解性,可经大气长距离传输并在极地等偏远区域沉积,形成“蚱蜢跳效应”全球污染;多环芳烃则通过大气干湿沉降进入土壤-水体系统,导致挥发性降低而持久性增强,部分多环芳烃在光照条件下可转化为硝基衍生物等二次污染物,毒性显著提升;有机卤化物因卤素取代基的电负性,易在生物体内与酶系统结合,干扰正常代谢功能。介质交互层面,有机污染物在多环境介质中的分配行为直接影响其迁移路径,疏水性有机物倾向富集于底泥,而挥发性污染物则通过气液交换进入大气,参与全球循环。 2.矿区土壤与大型场地有机污染特点 石油泄漏是矿区土壤有机污染重要来源。石油作为全球核心能源,年产量超40亿吨,其开采、炼制、储运环节泄漏事故频发。
|
|