新書推薦：
《
具身智能：智能出行·智慧生活·人机共生
》
售價：HK$
97.9
《
捍卫道德实在论（元伦理学系列）
》
售價：HK$
121.0
《
中西之外：华夏世界观与人类学
》
售價：HK$
85.8
《
匹诺曹：非存在的存在（阿甘本另类解读《木偶奇遇记》 流浪木偶匹诺曹的哲学启示）
》
售價：HK$
72.6
《
跨越时空的蜂鸟家族（约翰·古尔德的鸟类手绘图鉴）
》
售價：HK$
184.8
《
成功的法则：掌控人生的关键能力
》
售價：HK$
64.9
《
黄宗羲传
》
售價：HK$
74.8
《
教育研究量表手册 21世纪教育科学系列教材
》
售價：HK$
97.9
|
| 編輯推薦： |
选本第一：唐宋诗歌选本汗牛充栋，本书采用清乾隆御批的选本，为中国唯一的皇帝御定御批选本。每首诗后除御批外，还收录历代集评和考证，这些诗评简明扼要，一语中的道出诗的妙处，对读者的鉴赏颇有启迪。
版本第一： 《四库全书》有36000种图书，瀚如烟海，本书为其中唯一的四色钞本，可见其地位之高。原书采用植物颜料抄写，本次影印最大程度地还原了原貌。
首创影印形式：本书采用影印+排印的形式，既保留钞本的原貌，有符合当代读者的阅读习惯。
首创装帧形式：采用40g圣经纸以筒子页加现代胶装的形式装订，既保留了古籍的书页特色。
|
| 內容簡介： |
|
全书由乾隆御定了六位唐宋诗人，共收录诗歌2665首诗，其编选评注工作皆出于卷首题名为“校对”的梁诗正、钱陈群与题名为“校刊”的陆宗楷、陈浩、孙人龙、张馨、徐堂等人之手，是一部乾隆朝馆阁文臣的集体著作。具体分别为：李白八卷375首，杜甫十卷722首，白居易八卷363首，韩愈五卷103首，苏轼十卷541首，陆游六卷561首。
|
| 關於作者： |
白居易（772-846），字乐天，晚年自号香山居士，太原人。早慧聪颖，“五六岁识声韵，十五六志辞赋”。 二十九岁中进士，三年后登书判拔萃科，任秘书省校书郎。任满又应制举登科，授周至县尉。“十年之间，三登科第，名落众耳。”其后，历任京兆户曹参军、江州司马、忠州刺史、杭州刺史、苏州刺史、秘书监、刑部侍郎、太子宾客分司、河南尹、太子少傅、刑部尚书等职。其生平事迹，具见《旧唐书》卷一六六、《新唐书》卷一一九本传、《唐才子传校笺》卷六等。
莫砺锋，1949年生。南京大学文学博士，南京大学人文社科资深教授。兼任J育部社会科学委员会委员，中国唐代文学学会常务理事，中国杜甫研究会副会长，中国宋代文学学会会长。著有《杜甫评传》《杜甫诗歌讲演录》等。
|
| 目錄：
|
題記
御選唐宋詩醇序
凡例
卷之一
賀雨
觀刈麥
雲居寺孤桐
問友
燕詩示劉叟
杏園中棗樹
放魚
文柏牀
秦中吟十首
議婚
重賦
傷宅
傷友
不致仕
立碑
輕肥
五弦
歌舞
買花
和答詩十首 録四首
和《陽城驛》
答《桐花》
答《四皓廟》
和《雉媒》
卷之二
新樂府
七德舞
海漫漫
立部伎
上陽白髮人
新豐折臂翁
司天臺
捕蝗
昆明春
城鹽州
道州民
蠻子朝
驃國樂
縛戎人
驪宫高
百鍊鏡
青石
西涼伎
八駿圖
澗底松
牡丹芳
紅綫毯
杜陵叟
賣炭翁
陰山道
鹽商婦
杏爲梁
紫毫筆
隋堤柳
秦吉了
采詩官
卷之三
卷之四
卷之五
卷之六
卷之七
卷之八
|
| 內容試閱：
|
《唐宋诗醇》是清代乾隆年间出现的一部大型唐宋诗歌选集，它虽然署为乾隆帝“御选”但事实上只有所选六位诗人的名单是乾隆帝“御定”的，其他的编选评注工作皆出于卷首题名为“校对”的梁诗正、钱陈群与题名为“校刊”的陆宗楷、陈浩、孙人龙、张馨、徐堂等人之手，是一部乾隆朝馆阁文臣的集体之作。《唐宋诗醇》因充溢着由“御选”而产生的浓厚的封建说教气味从而长期不受学界注意，但是此书实是一部相当有特点的通代诗选，其编选宗旨和评注也颇见手眼，对于普通读者与专业研究者都有一定的参考价值。
《唐宋诗醇》虽然是唐宋两代的诗选，但它体现出较强的崇唐抑宋的观念。在乾隆帝眼中，本书仅仅是为了配合《唐宋文醇》而勉强编撰的。无怪乎在《唐宋文醇》中入选的唐代古文家有韩愈、柳宗元、李翱、孙樵四家，而宋代则有欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩六家，乾隆帝且在序言中申明是对相沿已久的“唐宋八大家”的名单感到不满，故添入李、孙两位唐代作家，这明显表示出要在两代之间谋求平衡的想法。而在《唐宋诗醇》中则不管平衡与否，在唐代诗人中入选了李白、杜甫、自居易、韩愈四家，而在宋代诗人中却只选了苏轼、陆游两家。崇唐抑宋的观念在此书的评注中也时时表现出来。例如苏、陆诗中的佳作，往往评之曰“似唐”或“不逊唐”表面上似乎是赞扬这些宋诗，事实上郑正是以唐诗的标准来衡量宋诗。在崇唐的前提下，本书更鲜明地体现出崇杜的倾向，在全书共丙千六百六十五首诗的总篇幅中，杜甫一人独选七百二十二首，占全书总数的四分之一强。至于各家入选作品数占其全部作品的比例，则杜甫占一半以上，其余各家仅李白稍过三分之一，白居易则低至八分之一，陆游更低至十七分之一。本书在评注中也体现出强烈的崇杜倾向：对杜甫所擅长的诗体如五、七言古律体诗，本书都对其在诗史上的崇高地位作出充分的评价。即使是对于杜甫不甚擅长的诗体如七言绝句，此书也予以回护，甚至把杜甫不工七绝说成是骏马“捕鼠不如狸狴”。总之，本书的编选宗旨体现出强烈的宗杜倾向，这是它作为一种涵盖唐宋两代的通代诗选的最大特征。
盖李白源出《离骚》，而才华超妙，为唐人第一;杜甫源出於《国风》、二雅，而性情真挚，亦为唐人第一。自是而外，平易而最近乎情者，无过白居易;奇创而不诡於理者，无过韩愈。录此四集，已足包括众长。至於北宋之诗，苏、黄并骛;南宋之诗，范、陆齐名。然江西宗派，实变化於韩、杜之间。既录杜、韩，可无庸复见。《石湖集》篇什无多，才力识解亦均不能出《剑南集》上，既举白以概元，自当存陆而删范。权衡至当，洵千古之定评矣。考国朝诸家选本，惟王士祯书最为学者所传。其古诗选，五言不录杜甫、白居易、韩愈、苏轼、陆游，七言不录白居易，已自为一家之言。至《唐贤三昧集》，非惟白居易、韩愈皆所不载，即李白、杜甫亦一字不登。盖明诗摹拟之弊，极於太仓、历城;纤佻之弊，极於公安、竟陵。物穷则变，故国初多以宋诗为宗。宋诗又弊，士祯乃持严羽馀论，倡神韵之说以救之。故其推为极轨者，惟王、孟、韦、柳诸家。然诗三百篇，尼山所定，其论诗一则谓归於温柔敦厚，一则谓可以兴观群怨。原非以品题泉石，摹绘烟霞，洎乎畸士逸人，各标幽赏，乃别为山水清音，实诗之一体，不足以尽诗之全也。宋人惟不解温柔敦厚之义，故意言并尽，流而为钝根。士祯又不究兴观群怨之原，故光景流连，变而为虚响。各明一义，遂各倚一偏。论甘忌辛，是丹非素，其斯之谓欤?兹逢我皇上圣学高深，精研六义，以孔门删定之旨，品评作者，定此六家，乃共识风雅之正轨。臣等循环雒诵，实深为诗教幸，不但为六家幸也。
皇帝嗣宝历至皆出自宸衷，历叙遇灾修省之政，应天以实不以文也。奔腾道路人至岁俭易为丰，极形喜雨之情，天人感召，捷于影响也。乃知王者心至未，铺陈贺雨之意，而以愿有其终结致规戒之词焉。史称宪宗刚明果断，慨然发愤，削平僭叛，唐之威令，几于复振。晚节信用非人，不终其业，盖保治之难如此。是诗情辞剀切，忠爱蔼然，极有关系之作。
汪立名曰：按元和四年闰三月，宪宗以久旱，欲降德音，公见诏节未详，即建言乞免江淮两赋，以救流瘠，且多出宫人，上悉从之，制下而雨。公集中有奏请加德音中节目二件状。己责，乃用左传晋悼公已责事，谓止逋债也。今本皆作责已，误。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
暢銷書架
