新書推薦:

《
当疾病来敲门:病人、家属和治疗师是如何一起应对疾病的
》
售價:HK$
109.8

《
新编老老恒言:传承千年的健康智慧(共两册)
》
售價:HK$
85.8

《
建筑的智慧视界
》
售價:HK$
140.8

《
渺小如象
》
售價:HK$
43.8

《
人性的弱点
》
售價:HK$
52.8

《
今日私法理论:德国私法理论的多元视角(德语法学思想译丛)
》
售價:HK$
93.5

《
敦煌简史
》
售價:HK$
393.8

《
人性的优点
》
售價:HK$
52.8
|
| 編輯推薦: |
选本第一:唐宋诗歌选本汗牛充栋,本书采用清乾隆御批的选本,为中国唯一的皇帝御定御批选本。每首诗后除御批外,还收录历代集评和考证,这些诗评简明扼要,一语中的道出诗的妙处,对读者的鉴赏颇有启迪。
版本第一: 《四库全书》有36000种图书,瀚如烟海,本书为其中唯一的四色钞本,可见其地位之高。原书采用植物颜料抄写,本次影印最大程度地还原了原貌。
首创影印形式:本书采用影印+排印的形式,既保留钞本的原貌,有符合当代读者的阅读习惯。
首创装帧形式:采用40g圣经纸以筒子页加现代胶装的形式装订,既保留了古籍的书页特色。
|
| 內容簡介: |
|
全书由乾隆御定了六位唐宋诗人,共收录诗歌2665首诗,其编选评注工作皆出于卷首题名为“校对”的梁诗正、钱陈群与题名为“校刊”的陆宗楷、陈浩、孙人龙、张馨、徐堂等人之手,是一部乾隆朝馆阁文臣的集体著作。具体分别为:李白八卷375首,杜甫十卷722首,白居易八卷363首,韩愈五卷103首,苏轼十卷541首,陆游六卷561首。
|
| 關於作者: |
苏轼(1037-1101),字子瞻、和仲,号铁冠道人、东坡居士,世称苏东坡、苏仙,汉族,北宋著名文学家、书法家、画家。苏轼是北宋中期文坛领袖,在诗、词、散文、书、画等方面取得很高成就。文纵横恣肆;诗题材广阔,清新豪健,善用夸张比喻,独具风格,与黄庭坚并称“苏黄”;词开豪放一派,与辛弃疾同是豪放派代表,并称“苏辛” ;散文著述宏富,豪放自如,与欧阳修并称“欧苏”,为“唐宋八大家”之一。苏轼善书,“宋四家”之一;擅长文人画,尤擅墨竹、怪石、枯木等。作品有《东坡七集》《东坡易传》《东坡乐府》《潇湘竹石图卷》《古木怪石图卷》等。
莫砺锋,1949年生。南京大学文学博士,南京大学人文社科资深教授。兼任社会科学委员会委员,中国唐代文学学会常务理事,中国杜甫研究会副会长,中国宋代文学学会会长。著有《杜甫评传》《杜甫诗歌讲演录》等。
|
| 目錄:
|
題記 御選唐宋詩醇序 凡例 卷之一 辛丑十一月十九日,既與子由别於鄭州西門之外,馬上賦詩一篇寄之 過宜賓見夷中亂山 夜泊牛口 夜行觀星 八陣磧 入峽 出峽 神女廟 巫山 荆州十首 録三首 太白山下早行,至横渠鎮,書崇壽院壁 留題延生觀後山小堂 石鼻城 病中,大雪數日,未嘗起,觀虢令趙薦以詩相屬,戲用其韻答之 歲晚相與饋問,爲饋歲;酒食相邀,呼爲别歲;至除夜,達旦不眠,爲守歲。蜀之風俗如是。余官於岐下,歲暮思歸而不可得,故爲此三詩寄子由 饋歲 别歲 守歲 和子由論書 鳳翔八觀 録五首 石鼓歌 王維吴道子畫 東湖 真興寺閣 李氏園 七月二十四日,以久不雨,出禱磻溪,是日宿虢縣。二十五日晚,自虢縣渡渭,宿於僧舍曾閣。閣故曾氏所建也。夜久不寐,見壁有前縣令趙薦留名,有懷其人 二十七日,自陽平至斜谷,宿於南山中蟠龍寺 是日至下馬磧,憩於北山僧舍。有閣曰「懷賢」,南直斜谷,西臨五丈原,諸葛孔明所從出師也 和子由記園中草木十一首 録五首 司竹監燒葦園,因召都巡檢柴貽勗左藏,以其徒會獵園下 秀州僧本瑩静照堂 送安惇秀才失解西歸 送劉道原歸覲南康 次韻張安道讀杜詩 傅堯俞濟源草堂 潁州初别子由二首 歐陽少師令賦所蓄石屏 卷之二 卷之三 卷之四 卷之五 卷之六 卷之七 卷之八 卷之九 卷之十
|
| 內容試閱:
|
《唐宋诗醇》是清代乾隆年间出现的一部大型唐宋诗歌选集,它虽然署为乾隆帝“御选”但事实上只有所选六位诗人的名单是乾隆帝“御定”的,其他的编选评注工作皆出于卷首题名为“校对”的梁诗正、钱陈群与题名为“校刊”的陆宗楷、陈浩、孙人龙、张馨、徐堂等人之手,是一部乾隆朝馆阁文臣的集体之作。《唐宋诗醇》因充溢着由“御选”而产生的浓厚的封建说教气味从而长期不受学界注意,但是此书实是一部相当有特点的通代诗选,其编选宗旨和评注也颇见手眼,对于普通读者与专业研究者都有一定的参考价值。 《唐宋诗醇》虽然是唐宋两代的诗选,但它体现出较强的崇唐抑宋的观念。在乾隆帝眼中,本书仅仅是为了配合《唐宋文醇》而勉强编撰的。无怪乎在《唐宋文醇》中入选的唐代古文家有韩愈、柳宗元、李翱、孙樵四家,而宋代则有欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩六家,乾隆帝且在序言中申明是对相沿已久的“唐宋八大家”的名单感到不满,故添入李、孙两位唐代作家,这明显表示出要在两代之间谋求平衡的想法。而在《唐宋诗醇》中则不管平衡与否,在唐代诗人中入选了李白、杜甫、自居易、韩愈四家,而在宋代诗人中却只选了苏轼、陆游两家。崇唐抑宋的观念在此书的评注中也时时表现出来。例如苏、陆诗中的佳作,往往评之曰“似唐”或“不逊唐”表面上似乎是赞扬这些宋诗,事实上郑正是以唐诗的标准来衡量宋诗。在崇唐的前提下,本书更鲜明地体现出崇杜的倾向,在全书共丙千六百六十五首诗的总篇幅中,杜甫一人独选七百二十二首,占全书总数的四分之一强。至于各家入选作品数占其全部作品的比例,则杜甫占一半以上,其余各家仅李白稍过三分之一,白居易则低至八分之一,陆游更低至十七分之一。本书在评注中也体现出强烈的崇杜倾向:对杜甫所擅长的诗体如五、七言古律体诗,本书都对其在诗史上的崇高地位作出充分的评价。即使是对于杜甫不甚擅长的诗体如七言绝句,此书也予以回护,甚至把杜甫不工七绝说成是骏马“捕鼠不如狸狴”。总之,本书的编选宗旨体现出强烈的宗杜倾向,这是它作为一种涵盖唐宋两代的通代诗选的最大特征。
盖李白源出《离骚》,而才华超妙,为唐人第一;杜甫源出於《国风》、二雅,而性情真挚,亦为唐人第一。自是而外,平易而最近乎情者,无过白居易;奇创而不诡於理者,无过韩愈。录此四集,已足包括众长。至於北宋之诗,苏、黄并骛;南宋之诗,范、陆齐名。然江西宗派,实变化於韩、杜之间。既录杜、韩,可无庸复见。《石湖集》篇什无多,才力识解亦均不能出《剑南集》上,既举白以概元,自当存陆而删范。权衡至当,洵千古之定评矣。考国朝诸家选本,惟王士祯书最为学者所传。其古诗选,五言不录杜甫、白居易、韩愈、苏轼、陆游,七言不录白居易,已自为一家之言。至《唐贤三昧集》,非惟白居易、韩愈皆所不载,即李白、杜甫亦一字不登。盖明诗摹拟之弊,极於太仓、历城;纤佻之弊,极於公安、竟陵。物穷则变,故国初多以宋诗为宗。宋诗又弊,士祯乃持严羽馀论,倡神韵之说以救之。故其推为极轨者,惟王、孟、韦、柳诸家。然诗三百篇,尼山所定,其论诗一则谓归於温柔敦厚,一则谓可以兴观群怨。原非以品题泉石,摹绘烟霞,洎乎畸士逸人,各标幽赏,乃别为山水清音,实诗之一体,不足以尽诗之全也。宋人惟不解温柔敦厚之义,故意言并尽,流而为钝根。士祯又不究兴观群怨之原,故光景流连,变而为虚响。各明一义,遂各倚一偏。论甘忌辛,是丹非素,其斯之谓欤?兹逢我皇上圣学高深,精研六义,以孔门删定之旨,品评作者,定此六家,乃共识风雅之正轨。臣等循环雒诵,实深为诗教幸,不但为六家幸也。
夜泊牛口 [ 宋 ] 苏轼 日落红雾生,系舟宿牛口。
居民偶相聚,三四依口柳。
负薪出深谷,见客喜且售。
煮蔬为夜餐,安识肉与酒。
朔风吹茅屋,破壁见星斗。
儿女自咿嚘,亦足乐且久。
人生本无事,苦为世味诱。
富贵耀吾前,贫贱独难守。
谁知深山子,甘与麋鹿友。
置身落蛮荒,生意不自陋。
今予独何者,汲汲强奔走。
|
|