新書推薦：
《
如何了解一个人
》
售價：HK$
75.9
《
木石交响：日本古都与欧陆遗产的千年对话
》
售價：HK$
87.8
《
中小学生数学学习能力自我评估问题研究
》
售價：HK$
88.0
《
蝉鸣震耳欲聋
》
售價：HK$
75.9
《
刘心武谈《三言》（冯梦龙文学经典“三言”原著的替代性通俗读本）
》
售價：HK$
74.8
《
边际利润
》
售價：HK$
75.9
《
无用知识的有用性（科学的进步，在于人类不断探寻“山的另一侧”的风景）
》
售價：HK$
41.8
《
量价狙击：精准捕捉股市机会（新时代·投资新趋势）
》
售價：HK$
86.9
|
| 內容簡介： |
|
本书整体构思协调，理论实务相结合。先以理论切入阐释了刑民交叉案件的法理基础，并分析了刑民交叉案件的司法现状及改进思路；再对刑民交叉实体外延问题进行解析，通过建立刑民交叉案件底层认知逻辑来界分刑民关系，厘清界限，再分析刑民案件之间的关联关系、相互影响；并通过典型的各类刑民交叉实务案例，结合法院的审判思路，将各类判例对比分析，以法律实务评析的形式总结阐释了办理刑民交叉案件的相关应对思路。最后，以附录形式收录了司法实务中常见的刑民交叉疑难问题并进行分析解答，增强了本书的实务参考价值。
|
| 關於作者： |
凌征虎
武警部队退役军人，北京市京师（深圳）律师事务所律师、新型犯罪与疑难案件法律研究中心执行主任、刑民行交叉法律事务部执行主任。任广东省律师协会第十二届刑事法律专业委员会委员、深圳市律师协会第十一届刑民交叉法律专业委员会副主任、深圳市律师协会刑辩工匠坊讲师、深圳职业技术大学经济法教师、东莞城市学院法学院客座教授。编著《企业刑事法律顾问》（法律出版社2021年出版），合著《细说股权——股东权益的实现与维护》（法律出版社2022年出版）、《析案说法——专业化的深度》（当代中国出版社2024年出版）等书籍。
刘平凡
广东际唐律师事务所创始人。广东省律师协会第十二届刑民交叉法律专业委员会副主任、深圳市律师协会第十一届刑民交叉法律专业委员会主任。最高人民法院死刑复核法援库专家、最高人民检察院民事行政诉讼案件咨询专家、中国人民大学法学院深圳校友会副会长、北京理工大学法学院兼职教授。主编《刑事辩护规范化：文书卷宗示范》（法律出版社2018年出版）、《建筑房地产企业刑事高频风险防控实务》（法律出版社2020年出版）、《公司刑商事法律风险防控实务》（法律出版社2020年出版），合著《民营企业合规与法律风险防控读本》（法律出版社2021年出版）等书籍。
徐永申
四川眉山人，硕士研究生学历，广东君道律师事务所合伙人，深圳市西南政法大学校友会常务副会长，广东省四川眉山商会会长，深圳市律师协会第十一届参政议政与法律职业共同体促进工作委员会委员，曾在深圳市公安局从事预审工作十六年，具有丰富的刑民交叉案件处理经验。
孙姣
深圳大学法律（法学）硕士。现为广东际唐律师事务所律师，兼任深圳市律师协会第十一届刑民交叉法律专业委员会委员。长期专注于刑民交叉案件及复杂民商事争议解决领域，对刑民交叉案件的办理具有丰富的实务经验。
|
| 目錄：
|
第一章 刑民交叉案件的法理基础
第一节 刑民交叉问题的历史渊源
一、夏商到明清，呈现“诸法合体、刑民不分”的特征
二、清末到现当代，逐渐呈现“公私分野、刑民分立”的特征
第二节 “刑民交叉”的内涵及定性
一、“刑民交叉”的内涵
二、“刑民交叉”案件的定性
第三节 刑民交叉案件的类型
一、刑民交叉案件的交叉情形
二、刑民交叉案件在司法实践中的类型划分
第四节 刑民交叉案件的关联关系及理论演变
一、刑民关联关系产生背景
二、关于对刑民交叉案件中事实和法律关系认定的理论演变
三、刑民交叉案件对“同一事实”的认定理论发展的三个阶段
四、人民法院案例库中对“同一事实”相关问题的认定参考
第二章 刑民交叉案件的司法现状及反思借鉴
第一节 刑民交叉案件的司法现状及相关法律法规
一、刑民交叉案件的司法处理模式历程概览
二、刑民交叉案件相关司法解释及规范性文件
第二节 我国刑民交叉案件的司法处理模式现状
一、“先刑后民”
二、“先民后刑”
三、“刑民并行”
四、三种处理路径综合选择
第三节 民法与刑法之“楚河汉界”
一、《民法典》和刑法体系的协调问题
二、社会治理不应过度依赖刑法
三、刑法与民法的冲突与选择
四、从“刑民交叉”到“刑民协同”
第四节 刑民交叉案件司法处理的反思
一、刑民交叉规范文件的适用性和可操作性有待提高
二、对司法机关处理模式的反思
第五节 刑民交叉审理模式之域外经验考察
一、英美法系国家：平行诉讼模式
二、大陆法系国家：附带诉讼模式
三、刑民交叉案件处理域外经验之借鉴与反思
第六节 刑民交叉案件公安机关与法院衔接处理困境及对策
一、刑民交叉案件公安机关与法院衔接法律依据及现实困境
二、刑民交叉案件公安机关与法院衔接困难的原因
三、刑民交叉案件公安机关与法院衔接难的有效对策
第三章 刑民交叉案件处理原理及原则
第一节 法秩序统一性原理
一、法秩序统一性原理的内涵
二、法秩序统一性原理的理论基础及司法应用
三、学术争鸣及思路统一
第二节 刑民整体协调裁判原则
一、刑民整体协调裁判思维缺失的负面影响
二、刑民整体协调裁判的机制构建
第三节 坚守刑法谦抑精神原则
一、坚守刑法谦抑精神是保障人权的重要原则
二、刑法现代化更需要弘扬谦抑精神
三、刑民交叉案件处理中应坚守刑法谦抑性
第四节 受损权益充分合理救济原则
一、确保当事人权益应得到充分合理救济
二、受损权益充分合理救济的司法应用
第五节 实质解决争议原则
一、实质解决争议是法治社会的应有之义
二、实质解决争议原则的司法应用
第六节 禁止权利滥用原则
一、刑民交叉案件处理中应阻止权利滥用
二、避免权利滥用的实现路径
第四章 刑民交叉案件中的事实认定及相互影响
第一节 真实竞合与假性竞合
一、真实竞合与假性竞合的概念及区分
二、真实竞合与假性竞合的识别及处理
第二节 生效裁判的既判力、预决力及免证事实
一、既判力、预决力及免证事实的内涵
二、判决既判力与已确认事实的预决力的区分
三、民事裁判对刑事诉讼的既判力和预决力
四、刑事诉讼中事实认定对民事诉讼的影响
五、应当正确认识生效裁判既判力的客观范围
六、不可随意扩张生效裁判的既判力
七、生效裁判已认定事实的预决力非绝对免证事实
八、认定生效裁判预决力需要注意的问题
第三节 诉讼中不必提出证据证明的事实
一、免证事实的范围
二、刑事诉讼中不必提出证据证明的事实
三、民事诉讼中不必提出证据证明的事实
第四节 刑民交叉案件中刑民证据的互认
一、刑民交叉案件不同审理模式下的证据互认
二、刑民交叉案件证据互认的基本条件
三、刑民交叉案件证据互认范围
四、刑民交叉案件证据互认规则
第五节 民事合同主体构成刑事犯罪后所涉民事合同效力
一、合同效力认定存在的争议及处理路径
二、通过现有法律规范的变化来看合同效力问题
第五章 刑民交叉常见问题的判断边界及处理思路
第一节 刑民交叉之刑事涉案财物
一、刑事涉案财物的法律概念及范围界定
二、刑事涉案财物之善意取得
三、涉案财物处置中案外人之权利救济
第二节 情节显著轻微的认定
一、《刑法》关于“情节”认定的相关规定
二、“情节显著轻微”的范围界定
第三节 民法与刑法的占有
一、刑法占有和民法占有之冲突及处理
二、民事侵占与侵占罪的民刑界限
第四节 私力救济与犯罪
一、私力救济的概念和范围
二、私力救济的构成要素
三、私力救济的正当性标准
四、通过案例分析私力救济与刑事犯罪界限
第五节 刑事违法性之违法一元论和多元论
一、刑事违法一元论和多元论的理论概念和区别
二、关于违法一元论和多元论的案例分析
三、刑事违法性判断之争议及解决路径
第六节 法不禁止即自由
一、法不禁止即自由的精神内涵
二、“法不禁止即自由”的司法应用
第六章 典型刑民交叉案件的实体辨析
第一节 合同纠纷与合同诈骗罪
一、合同纠纷与合同诈骗罪的民刑界分
二、涉合同诈骗相关刑民交叉典型案例
第二节 借款合同纠纷与非法吸收公众存款罪
一、民间借贷行为与非法吸收公众存款罪的民刑界分
二、非法吸收公众存款罪所涉借款民事合同效力
三、合法借贷与非法吸收公众存款罪的区分
第三节 民事违约与信用卡诈骗罪
一、民事违约与信用卡诈骗罪的民刑界分
二、信用卡诈骗罪出罪之刑民交叉典型案例
三、信用卡诈骗罪与其他罪名的界分
第四节 民间借贷纠纷与“套路贷”诈骗
一、民间借贷纠纷与“套路贷”诈骗之关联关系
二、“套路贷”刑民交叉疑难问题解决思路
三、“套路贷”诈骗之刑民交叉法律实务问题
第五节 保险合同纠纷与保险诈骗罪
一、保险诈骗罪的犯罪构成
二、我国保险诈骗罪概况及原因分析
三、何为保险诈骗罪的“犯罪标的”
四、保险合同纠纷和保险诈骗罪刑民界限问题
第六节 买卖“玩具枪”“仿真枪”的民事行为与涉枪支犯罪
一、涉枪支相关的法律规定
二、买卖“玩具枪”“仿真枪”之刑民交叉问题探析
第七节 商业秘密侵权行为与侵犯商业秘密罪
一、侵犯商业秘密罪的认定
二、商业秘密的定性及侵权判定
三、侵犯商业秘密罪之刑民交叉常见疑难问题
第八节 典当行为与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
一、典当相关重点法律法规及司法解释
二、典当民事行为与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的民刑界分
第九节 维权索赔行为与敲诈勒索罪
一、维权索赔民事行为与敲诈勒索罪的定性
二、民事过度维权与敲诈勒索罪的民刑界分
第十节 股权转让行为与非法转让、倒卖土地使用权罪
一、相关法律规定
二、股权转让与土地使用权转让之区别与联系
三、关于“以股权转让方式转让土地使用权的行为”之刑民定性
第十一节 民事诉讼行为与虚假诉讼罪
一、虚假诉讼罪的法治背景及司法现状
二、虚假诉讼罪的犯罪构成及常见问题
三、虚假诉讼罪之民刑界分
第七章 刑民交叉各类实务典型案例及法律分析
第一节 侵犯公民人身权刑民交叉案例分析
一、【案例1】宋某红与肖某珊生命权、健康权、身体权纠纷案
二、【案例2】史某杰和史某生命权、身体权等纠纷案
三、【案例3】蒲某1、蒲某2故意伤害案
四、法律实务评析
第二节 侵犯财产类刑民交叉案例分析
一、【案例1】温某擎、邢某财产损害赔偿纠纷案
二、【案例2】兰某、中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷案
三、【案例3】凯喜雅公司、舜禧公司买卖合同纠纷案
四、法律实务评析
第三节 集资类案件中的刑民交叉案例分析
一、【案例1】谢某荣、李某委托理财合同纠纷案
二、【案例2】董某、泰和公司民间借贷纠纷案
三、法律实务评析
第四节 侵犯知识产权案的刑民交叉案例分析
一、【案例1】潘某勇销售假冒注册商标的商品罪刑事附带民事诉讼案
二、【案例2】熊某传、熊某梦假冒注册商标罪上诉案
三、法律实务评析
第五节 民间借贷中的刑民交叉案例分析
一、【案例1】产投融资公司、新伊科公司借款合同纠纷案
二、【案例2】李某、花园春公司民间借贷纠纷案
三、法律实务评析
第六节 合同诈骗案中的刑民交叉案例分析
一、【案例1】远大公司与轻工业公司进出口代理合同纠纷案
二、【案例2】甘某与刘某等保证合同纠纷案
三、法律实务评析
第七节 破产案件中的刑民交叉案例分析
一、【案例1】河南设计院与旭诚公司申请破产重整案
二、【案例2】大庆高新公司与华阳公司破产清算纠纷案
三、法律实务评析
第八节 私刻公章案件中的刑民交叉案例分析
一、【案例1】四川某星投资公司诉成都某发置业公司房屋买卖合同纠纷案
二、【案例2】那某某、苏某某与民生证券某营业部侵权责任纠纷案
三、法律实务评析
第九节 司法执行过程中的刑民交叉案例分析
一、【案例1】罗某玲、王某光申请执行人执行异议案
二、【案例2】李某会与某投资公司、某担保公司、轩某婷执行复议案
三、法律实务评析
第十节 市场交易中的刑民交叉案例分析
一、【案例1】吉林集安农商行、龙里国丰村镇行票据追索权纠纷案
二、【案例2】安邦公司、中江公司建设工程施工合同纠纷案
三、法律实务评析
第十一节 第三人撤销之诉刑民交叉案例分析
一、【案例1】陶某路与天翼公司、建行南京岔路口支行第三人撤销之诉案
二、【案例2】张某云与朱某民、田某芳第三人撤销之诉案
三、法律实务评析
附录 刑民交叉案件处理实务问答
01 刑事附带民事诉讼支持间接损失、利息损失吗？
02 对于利用经济合同等方式实施的侵财犯罪，能否将违约金等合同项下的可期待利益纳入民事诉讼范围？
03 对于犯罪行为人将赃款赃物用于还债、转让的，能否继续予以追缴？
04 民事判决已经判处被告人赔偿损失，但尚未执行或存在执行不能的情况，刑事案件中是否仍需判处被告人退赔？
05 刑事附带民事诉讼的原告人、被告人主体范围有哪些？
06 刑事案件中案外人、被害人的执行异议如何救济？
07 同一责任主体需承担不同类型责任时，如何确定财产执行顺位？
08 民事判决生效后，之后作出的刑事判决与民事判决发生冲突，且民事判决出现明显错误时，应如何处理？
09 民事判决生效后，能否执行被刑事查封、扣押、冻结的财物？
10 犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中逃匿或死亡的，查封、扣押或冻结的财产如何处理？
11 法院一审判决前，公安机关、检察机关是否有权将扣押、冻结的财产先行发还给受害人？
12 刑事涉财产部分执行能否以“追赃”为由，否定民事抵押权之财产优先受偿？
13 银行卡被公安机关冻结，如何解除？
14 不法原因给付的财物能否起诉返还？
15 中间人将代为他人行贿的财物据为己有是否构成侵占罪？
16 从行政或司法机关处盗窃自己被合法扣押的财产，是否构成盗窃罪？
17 不动产能否成为盗窃、诈骗、抢劫的犯罪对象？
18 刑法中的正当防卫与民法中的正当防卫有何区别？
19 公安机关对刑事控告不受理或认为应当立案而不立案，该如何救济？
20 如何应对不公正的刑事指控？
|
| 內容試閱：
|
本书序一
《刑民交叉案件法律实务问题研究》付梓在即，这是一本集深圳市律师协会刑民交叉法律专业委员会各优秀律师之心血的书，也是全国为数不多的以律师协会刑民交叉法律专业委员会为代表编写的著作，在当下社会各界对刑民交叉案件的研究和学习进行得如火如荼的背景下，这本倾向于研究实务的著作可谓恰逢其时，在此由衷表示祝贺。
当前，刑民交叉面临的困境是，其被称为理论界的“伪命题”，然而对身处法律服务一线的执业律师来说，却是实践中的大问题。刑民交叉存在的问题大致有：其并非严格意义上的法律概念、学术界尚未形成体系化理论框架、刑民交叉法律规范存在欠缺、刑民交叉理论研究存在瓶颈、程序研究多于实体研究、实体研究重点和方向模糊不清、实务界关注多于理论界，以及法律制度供给不足等。刑民交叉案件是多年来困扰理论界、实务界的难点问题，由于实体上认识不一和程序上的衔接问题，在实践中甚至出现了同一法院对同类案件作出不同的判决结果的情况。究其原因，司法机关办理刑民交叉案件时容易陷入实体法和程序法的双重困境。在实体问题上，难以准确界定此类案件的性质和范围，由于刑民交叉案件中刑事问题与民事问题产生混杂，办案人员可能难以判断某一案件应属于刑事案件还是民事案件，各办案部门也容易产生认识分歧，案件程序难以正常启动；在程序问题上，也存在刑事程序和民事程序的交织，办案程序在衔接上陷入困境，如本书提到的刑事涉案财物的认定问题及刑事执行中与民事执行交叉的问题等。刑民交叉案件处理不当，会对司法权威、司法公正和司法效率产生极大影响，尤其是刑民交叉程序处理不当，不仅影响诉讼效率，还会导致司法程序无法满足当事人的诉求。办案机关对刑事程序的重视程度高于民事程序，会导致对当事人民事权益的保护及刑事程序中民事程序的保护欠佳。
鉴于此背景，本书较为系统全面地梳理了刑民交叉理论与实务的相关问题。理论上通过刑民交叉的法理基础，阐释了刑民交叉案件的内涵和定性等基础理论；通过梳理刑民交叉的司法现状，系统呈现了刑民交叉案件的司法解释及各类规范性文件，阐述了各时期刑民交叉案件处理模式的不同，说明随着社会经济的不断发展，法律制度也在不断进步完善，同时通过对相关司法处理模式的反思与借鉴，为今后刑民交叉案件司法处理的发展完善提供了一定参考；通过综合列举刑民交叉各类司法处理原则，为刑民交叉案件司法处理确定了一定的方向和范围；在刑民交叉案件中的事实认定及相互影响方面，分析刑事案件和民事案件实体交叉及判决相互之间的影响，对这种影响模式进行比较和评述，为处理刑民交叉案件提供了参考思路；在刑民交叉常见问题的判断边界及处理思路方面，梳理了刑民交叉的相关实体外延问题，这类问题比较容易被忽略，但是对这些问题的深刻理解和把握对处理刑民交叉案件却是非常关键的；在典型刑民交叉案件的实体辨析方面，通过各类典型的刑民交叉案件，为处理刑民交叉案件中刑民界分的实体问题提供了思路；列举了刑民交叉各类实务典型案例，其中不乏刑民交叉再审相关案例，注重通过比较研究的形式，将部分刑民交叉案例中类案不同判决或处理模式的差异进行对比分析，以法律实务评析的形式对各类刑民交叉的程序问题和实体问题条分缕析；最后，在附录部分通过刑民交叉案件的处理思路实务问答，梳理常见的刑民交叉实务问题，以问答的形式，理论依据结合司法实践并附带法律依据娓娓道来，增加了本书的可读性和实务性。
本书作为一本刑民交叉理论结合实务研究的著作，分析了刑民交叉的实践困窘并进行理论廓清，尤其是为解决刑民交叉司法实践中的疑点问题提供了一定思路。但是，面对纷繁复杂的各类刑民交叉问题，还需要更多有志于该专业方向的学者加入研究学习队伍，期待以此能进一步推动司法的进步甚至立法的完善。目前，该方向的著作并不多见，大部分为法官、检察官等司法工作人员撰写的相关著作，而本书编写人员均为执业经验丰富的律师，从律师的角度来进行剖析，提供了另一种问题解决路径。本书填补了一定的市场空白，可以为司法工作者、法律学者、相关法律从业者提供一定的参考和借鉴，是一本难得的刑民交叉方面的实务著作。
是为序。
广东省律师协会会长
肖胜方
2025年6月
本书序二
鼓励并引导律师著书立说，是深圳市律师协会推动律师专业化的一项长期性的工作。近年来，深圳市律师协会锚定推进深圳律师行业高质量发展的总目标，坚持“回归专业、服务大局”的理念，推出了一大批专业研究成果，更有众多深圳律师撰写的优秀法律实务著作相继面世，以深圳市律师协会刑民交叉法律专业委员会为代表的，由律师们编写的《刑民交叉案件法律实务问题研究》便是代表作之一。“文章千古事，得失寸心知”，本书编写团队汇集众多优秀刑民交叉律师，通过刑民交叉理论结合自身办案实践经验，集理论与实务于一体，凝聚着刑民交叉法律专业委员会的心血和经验智慧，展现了深圳律师的专业水平，彰显了深圳律师的职业精神。
埃德蒙·伯克指出，“法律必须服务于社会，而不是社会服务于法律”。社会生活处于不断变化之中，法律会创造和规定新的概念与规则，以解决不可避免的纠纷与矛盾，保护无辜者的合法权益免受损害，而市场也总会想出办法以降低法律风险和交易成本。在这种同步发展与复杂化的进程中，围绕着基本法律关系的权利义务日益复杂，形成多重法律关系，并使程序规则变得复杂。其中，刑法与民法作为两大基础部门法，在案件中牵涉的法律事实、法律责任、程序规则竞合交叉的情形，一般统称为“刑民交叉”，又称刑民交织、刑民关联、刑民互涉，不一而足。到目前为止，刑民交叉案件至少存在以下问题需要进一步规范和完善：
第一，如本书所述，我国目前对于刑民交叉缺乏一个统一的概念，不同的法学家对刑民交叉概念有不同的认定。刑民交叉案件是既涉及刑民实体法，又涉及刑事、民事诉讼法的错综复杂的一类案件。近年来，刑民交叉案件因其复杂性、极具争议性逐渐成为法学理论界和司法实务界共同关注的问题。但目前而言，对于刑民交叉案件的概念我国法学界并无统一认识。
第二，刑民交叉案件的处理模式成为司法机关亟待解决的一大司法难题。从定义上看，刑民交叉案件的处理模式，是指司法实践中，对不同案件所面临的刑事诉讼和民事诉讼程序上的不同，汇总分析出一套具有普遍性适用特征的一般性程序处理模式。从目前的司法实践来看，我国刑民交叉案件的处理模式主要包括“先刑后民”“刑民并行”“先民后刑”三种类型，本书从基本概念、法律渊源以及合理性与局限性角度出发，对三种处理模式展开了论述。
第三，刑民交叉案件处理模式所存在的困境，实质上就是如何在私权益与公权益之间取得平衡。在刑民交叉案件的处理程序中，私权益与公权益应得到平等的保护。而私权与公权是否得到了平等保护，最直接的体现就是司法实践。因此，刑民交叉案件处理程序的困境主要体现为司法实践上的困境。
本书整体构思协调，理论实务相结合。先以理论切入阐释了刑民交叉案件的法理基础，并分析了刑民交叉案件的司法现状及改进思路；再对刑民交叉实体外延问题进行解析，通过建立刑民交叉案件底层认知逻辑来界分刑民关系，厘清界限，再分析刑民案件之间的关联关系、相互影响；并通过典型的各类刑民交叉实务案例，结合法院的审判思路，将各类判例对比分析，以法律实务评析的形式总结阐释了办理刑民交叉案件的相关应对思路。最后，以附录形式收录了司法实务中常见的刑民交叉疑难问题并进行分析解答，增强了本书的实务参考价值。
鉴于涉及刑民交叉各类案件的广泛性和复杂性，关于刑民交叉案件的理论与实务还需要法律界及其他社会各界人士持续关注和研究探索，以期更进一步推动我国法治的进步。希望本书的付梓能为从事刑民交叉案件研究的人士提供一些思路借鉴。
是为序。
深圳市律师协会会长
张 斌
2025年6月
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
