新書推薦:

《
剑桥俄国史:第一卷 从早期罗斯到1689年
》
售價:HK$
269.5

《
敦煌石窟乐舞图像研究
》
售價:HK$
184.8

《
从家族企业到商业世家:创业家族世代繁荣的路线图
》
售價:HK$
86.9

《
防患于未“燃”:故宫历史上的火灾与消防(在故宫) 探秘故宫防火智慧 解码古建营造技艺
》
售價:HK$
86.9

《
元照英美法词典(简装学生版)
》
售價:HK$
108.9

《
何以为帝:雍正继位新探(清史泰斗冯尔康,从继位疑案读懂中国封建皇权,看清人性与制度的极致博弈)
》
售價:HK$
74.8

《
哲学之旅(第8版):一种互动性探究(最新完整版,2025中国-东盟影响力图书)
》
售價:HK$
164.8

《
索恩丛书·信仰与权力:阿拉伯世界的裂变与重生
》
售價:HK$
141.9
|
編輯推薦: |
评选典型案例 主审法官解读讲解裁判尺度
每年4 26知识产权宣传周期间,*人民法院在各高级人民法院推荐的基础上,向社会公布中国法院知识产权司法保护10大案件和相关典型案例。
本丛书首次全文公布中国法院知识产权司法保护案件和典型案例全文,并配以法官解读评析。含侵犯专利权、著作权、商标权、不正当竞争、垄断、以及植物新品种纠纷案件。专利行政案件、商标行政案件、知识产权刑事等案件,几乎涉及知识产权领域的所有新疑难问题。
|
內容簡介: |
來源:香港大書城megBookStore,http://www.megbook.com.hk 为促进创新型国家建设,充分展示人民法院知识产权司法保护力度,推动知识产权司法公开,提升社会公众知识产权保护意识,塑造诚信守法的知识产权法治文化,从2008年起,在各高级人民法院推荐的基础上,*人民法院每年在426知识产权宣传周期间向社会公布中国法院知识产权司法保护10大案件和50件典型案例。为了便于知识产权各界人士了解和研究,本书编委会组织承办法官对2017年中国法院知识产权司法保护10大案件和50件典型案例进行了分析和解读,并组织*人民法院知识产权审判庭法官对相关案例进行了审稿,形成本书。
本书以案例评析方式进行编写,每个案例一般包括如下部分:(1)阅读提示和裁判要旨。阅读提示同时体现在目录和正文中,有助于读者根据目录迅速判断出案例所涉法律或者其他裁判问题。裁判要旨在于展现法官在裁判具体案件过程中对法律适用、裁判方法、司法理念等案件焦点问题的精要评述。(2)案情和裁判。该部分全面完整地反映了当事人的诉辩主张、争议焦点以及法院审理查明的事实、裁判理由和裁判结果等内容。(3)法官评述。包括对本案争议焦点和不同意见、裁判思路和方法的深入分析,以及对本案纠纷发生的社会背景、裁判结果的社会影响和效果的介绍等内容。
|
關於作者: |
最高人民法院知识产权审判庭负责审理知识产权和竞争民事案件、专利商标等知识产权授权确权行政案件、不服下级人民法院有关前两项所列案件生效裁判的审判监督案件(包括对再审申请的审查和再审审理)和最高人民检察院按照审判监督程序就有关前两项所列案件向本院提出抗诉的案件(但本庭裁判的案件除外)以及涉及知识产权争议的请示、复议案件。负责对全国法院知识产权审判工作和垄断案件审判工作的调研、指导和监督工作。负责人民法院贯彻落实国家知识产权战略工作,具体承担最高人民法院贯彻落实国家知识产权战略工作领导小组办公室工作。
|
內容試閱:
|
为促进创新型国家建设,充分展示人民法院知识产权司法保护力度,推动知识产权司法公开,提升社会公众知识产权保护意识,塑造诚信守法的知识产权法治文化,从2008年起,在各高级人民法院推荐的基础上,最高人民法院每年在426知识产权宣传周期间向社会公布中国法院知识产权司法保护10大案件和50件典型案例。为了便于知识产权各界人士了解和研究,本书编委会组织承办法官对2017年中国法院知识产权司法保护10大案件和50件典型案例进行了分析和解读,并组织最高人民法院知识产权审判庭法官对相关案例进行了审稿,形成本书。
本书以案例评析方式进行编写,每个案例一般包括如下部分:(1)阅读提示和裁判要旨。阅读提示同时体现在目录和正文中,有助于读者根据目录迅速判断出案例所涉法律或者其他裁判问题。裁判要旨在于展现法官在裁判具体案件过程中对法律适用、裁判方法、司法理念等案件焦点问题的精要评述。(2)案情和裁判。该部分全面完整地反映了当事人的诉辩主张、争议焦点以及法院审理查明的事实、裁判理由和裁判结果等内容。(3)法官评述。包括对本案争议焦点和不同意见、裁判思路和方法的深入分析,以及对本案纠纷发生的社会背景、裁判结果的社会影响和效果的介绍等内容。
本书力求能够展现法官的司法智慧和法律贡献,希望能为法律职业者和有关社会公众提供参考、指导和启迪。当然,法律适用是一个与时俱进的过程,对于本书案例中的有些观点,需要历史地、实事求是地理解和看待。除最高人民法院裁判的案件外,本书案例及评析中的观点也并不必然代表本书编委会的观点。由于时间仓促,水平有限,本书编辑过程中难免存在疏漏和不妥之处,敬请读者批评指正。
|
|