新書推薦:
《
财富方程式
》
售價:HK$
77.3
《
知识社会史(下卷):从《百科全书》到“在线百科”
》
售價:HK$
99.7
《
我读巴芒:永恒的价值
》
售價:HK$
132.2
《
你漏财了:9种逆向思维算清人生这本账
》
售價:HK$
55.8
《
我们终将老去:认识生命的第二阶段(比利时的“理查德·道金斯”,一位行为生物学家的老年有用论
》
售價:HK$
91.8
《
谁是窃书之人 日本文坛新锐作家深绿野分著 无限流×悬疑×幻想小说
》
售價:HK$
55.8
《
一个经济杀手的自白 第3版
》
售價:HK$
110.9
《
8秒按压告别疼痛
》
售價:HK$
87.4
|
編輯推薦: |
《写着写着几千年》
·中华诗学研究会顾问、诗歌美学家李元洛教授,“诗文化散文”精华之作!
·学生挚爱,优秀学子烂熟于心的古诗词解读专家。作品曾被推荐入选“上海著名中学师生推荐书系”!
·详细讲解中国50位重要诗人和200余首国民熟知的诗歌,从字句意象、文史典故,到诗人身世、人生心境,旁征博引,会通古今,重返现场,将古诗词与我们的生活融为一体。
·从王国维、李泽厚、鲁迅、余光中,到许渊冲、叶嘉莹、康震、蒙曼,解读被中国数代泰斗推崇的唐宋元古诗精华。
·李元洛先生的文字仿佛流连于亭台之上,徜徉在历史与山水之间,仿佛听到金戈铁马,看江山如画。
·读者在文字里跟着李白、杜甫去旅行,去唐诗里赏月,去宋词里过七夕,去元曲里看平民与英雄,厚厚300多页,轻松惬意,停不下来!
·诗词是空气,是春雨和生活,是每一个平凡中国人都能够拥有的浪漫意境。只要中国人还说汉语,只要中国人还用方块字在进行写作,那么唐诗宋词元曲的魅力是永恒的。
《千年至美莫如诗》
·中华诗学研究会顾问、湖南师范大学教授、学生挚爱的李元洛教授,精华解读至美古诗词
·高考烂熟于心的古诗词读本,篇目选自人教版
|
內容簡介: |
《写着写着几千年》
《写着写着几千年》是李元洛老师“诗文化”散文精选集,全面讲解50位重要诗人和200余首国民熟知的诗歌,从字句意象、文史典故,到诗人身世、人生心境,旁征博引,会通古今,开创“诗文化散文”先河,将古诗词与我们的生活融为一体。
不局限于古诗词逐字逐句的解读,本书精选的是中国古代诗歌辉煌的时期——唐宋元的诗词曲和作家,是李元洛先生诗文化散文的完整脉络精华浓缩。
作者带领读者,一起跟着李白、杜甫去旅行,去唐诗里赏月,去宋词里过七夕,去元曲里看平民与英雄,看千古诗词中爱吟诵的主角。读这本书获得的不仅是对古诗词更真切的感知,还有各种思想、历史、自然、社会等的串联,其散文将古典诗词与现代生活融为一炉,将读万卷书与行万里路合为一事。且作者善于串联诗人和作品,让读者一本书获得古今中外的文化养分。
《千年至美莫如诗》
本书所选诗词篇目均为各个朝代耳熟能详的古诗词,涉及自然、抒怀、历史等各种主题,以此为解读基础,李元洛教授不仅详尽解释了诗词的含义,而且深入联系实际,串联广博的文学知识,文字优美通透,融会贯通,旁征博引,让读者读一首诗而知更多诗,读一首中国古诗而知世界文学。
|
關於作者: |
李元洛
著名诗人、诗歌评论家、散文家、教授、研究员。
湖南长沙人,1960年毕业于北京师范大学中文系。
曾任中学、师专教师近20年,后任湖南师范大学名誉教授、湘潭大学与西南师范大学等多所高校兼职教授、中华诗学研究会顾问、湖南省作家协会名誉主席,是享受国务院特殊津贴专家。
代表作有《诗美学》《唐诗分类品赏》等诗学著作十余种,《唐诗之旅》《宋词之旅》等诗文化散文著作十余种。
|
內容試閱:
|
摘自——《写着写着几千年》
寄李白——李白
你是一位大诗人,又是一位精力旺盛不耐久坐的大旅游家,唐代诗人中,像你这样游踪遍于国中的,好像没有几位。那时候不像现在这样时兴出国观光,或者美其名曰“考察”,不然,你也会设法公费出国旅游一番,至少,“日本晁卿辞帝都,征帆一片绕蓬壶”,你可以和日本遣唐留学生阿倍仲麻吕——晁衡一起东渡扶桑,或者去西北位在如今的吉尔吉斯斯坦的碎叶城寻宗问祖。我说要请你指点迷津,你本身的“迷津”就够多的了,近,我就买了一册两位李姓学者合著的《李白悬案揭秘》,他们把你都列入大案要案了,写了厚厚一本书来侦破。
例如,你的身世就太可疑,连当代诗人余光中在《寻李白》中都说:“至今成谜是你的籍贯/陇西或山东,青莲乡或碎叶城/不如归去归哪个故乡?”你行踪飘忽,没有相对固定的地址,又不常写信,写了也交通不便,信使稽迟,当年就常常令你的夫人望穿秋水,余光中在上述诗作中,不是也说过“连太太也寻不到你”吗?而你的铁杆崇拜者魏颢到处找你寻你追你,等他跑到河南的梁园,你又去了东鲁,等他追到山东,你又去了江浙,他千里迢迢辗转道途,直到天宝十三载也即公元754年的春夏之间,才在唐之广陵今之江苏扬州,气喘吁吁地一把抓住你的衣衫。他要为你的诗文编集付梓,你也感动得将随身的手稿都托付了他。可我现在打电话找不到你,又不知到何处去追寻你的行迹。我私心早就以为,我的祖先并非2000年前骑青牛出函谷关的老子李聃,更不是以武力征服天下的李世民,而是至今仍活在诗章里和传说中的你。我少年时就一厢情愿地孵着诗人之梦,青年时对诗论与诗评情有独钟,冥冥之中,我总以为我的血管中流着你的血液,分在我名下的酒,也早就被你透支光了,不然,我怎么会如此虔诚地远酒神而亲诗神?——不瞒你说,现在某些地方的酒文化说什么“八杯十杯不醉”,什么“感情浅,慢慢抿;感情深,一口闷”,如果要追查历史根源,现代的酒囊饭袋们恐怕还会说你不能辞其咎,因为可以牵扯到所谓的“太白遗风”嘛。但是,我以上如此寻宗认祖,也许未免攀附之嫌,现在报章上常见今之某某乃昔之某某之后,附凤攀龙,有识者认为这实在不堪一哂,何况那大半是我的一厢情愿,你又不会前来为我出示证明。
我现在首先要向你请教的,是你究竟为什么要写《登金陵凤凰台》和《鹦鹉洲》二诗,并略申后辈如我对这一问题的浅见,以及它们与崔颢《黄鹤楼》之高下的看法,其次,你的诗作也仍然多次写到黄鹤楼,我也想由此探问你的心路历程。
江夏,即今日湖北省武汉市的武昌,三国时于此置江夏郡。那里是你的旧游之地,开元十二年(724)你出蜀之后,就是顺长江而下,经江夏而东游洞庭、金陵和扬州,不久又折回而西去安州,即今之湖北安陆。在安州,你和故相国许圉师之孙女许夫人燕尔新婚,当时不便远游,但足迹仍及于江夏之间。崔颢是你的同时代人,他开元十一年(723)就中了进士,曾游江南,这位籍贯河南的诗人,也许就是在此时写了登高怀古慷慨悲凉的《黄鹤楼》一诗。我想,你也许是开元十六年(728)春天从安州再游江夏并送孟浩然去江东之时,在黄鹤楼读到崔颢这首名作的吧?我可以举出一个诗证,算是“大胆假设”,那就是你写于此时的《黄鹤楼送孟浩然下维扬》一诗。我引用敦煌石窟发现的唐人诗集残卷中的手抄本,和现在流行传世的稍有不同,那应该更接近你诗作的原貌:
故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州。
孤帆远映绿山尽,唯见长江天际流。
宋本及今本,诗题均作《黄鹤楼送孟浩然之广陵》。扬州古称维扬,而唐之广陵即属淮南道扬州,所以你当时的题目应该是“下维扬”。差别较多的是第三句,在宋代,“远影”之“影”一作“映”,“碧空”作“碧山”,而陆放翁《入蜀记》说他访黄鹤楼故址,他见到你的诗也是“征帆远映碧山尽”,并说“盖樯帆映远,山尤可观,非江行久不能知也”。可见他此时见到的,与上述敦煌本还颇为相近。到了明代嘉靖年间的刻本,也不知是谁“太岁头上动土”,就将你的这一句改成“孤帆远影碧空尽”了。其中不同字词的优劣,你是文章千古事,得失寸心知的,读者也应该自有判断,我这里暂且置之不论。我想特别申说的是,大作第二句点明时令正是“烟花三月”的暮春,这一点,与敦煌石窟手抄本的崔颢之诗相同:
昔人已乘白云去,兹地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处在?烟花江上使人愁!
句,是“昔人已乘白云去”而非“昔人已乘黄鹤去”,岂但是敦煌手抄本如此,就是唐代的诗歌选本如芮挺章的《国秀集》与殷璠的《河岳英灵集》,都是这样。青空白云,想当年,你在黄鹤楼头看到的也该和崔颢相同吧?更重要的是,崔诗的结句现在流行的是“烟波江上使人愁”,而唐人手写的真本却是“烟花江上使人愁”,崔诗中的“烟花”即是你诗中的“烟花”,你是否因为读到崔诗而潜意识中受到他的影响,送别孟浩然时又恰逢阳春三月,所以就既顺手也顺理,让杨柳摇烟繁花若雾的美景氤氲在你的诗句中呢?
从崔颢和你同写黄鹤楼的诗中同用“烟花”一词,似乎可以证明历史上的一个美丽传说。据南宋的刘克庄在他的《后村先生大全集》中说,“古人服善,李白登黄鹤楼,有‘眼前有景道不得,崔颢题诗在上头’之语,至金陵乃作《凤凰台》以拟之”。南宋胡仔的《苕溪渔隐丛话》和计有功的《唐诗纪事》,都有类似的记载。而元人辛文房《唐才子传·崔颢》的条目下也有道是:“及李白来,曰:‘眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。’”辛文房隔你已有好几百年之久,当时没有现代的声光化电,你咳唾珠玉之时无法录音,可见那一美丽的传说早已代代而且口口相传了。你的诗集中多次提到过黄鹤楼,但却没有一首直接并集中咏黄鹤楼的诗,而《登金陵凤凰台》《鹦鹉洲》与崔颢的《黄鹤楼》,既非如有的人所说的“偶然相似”,也不完全是因为你“服善”,在唐代,能让你“服善”的人,能有多少?我以为,主要是因为你在创作上心雄万夫,不甘后人,拒绝重复而刻意争胜,何况当时你还只有28岁,如日之方升,你的血管里奔流的是青春和创造的热血,你的心中汹涌的是为天地立言的豪情。
你欣赏崔颢的诗,说明真正有才华有胸襟的人,总是惺惺相惜,相濡以沫,你的同辈杜甫和晚辈韩愈也是这样,不像时下文坛上的某些白衣秀士,老是对出色的同行心怀嫉妒,肆意贬抑,恶意中伤,自己无能不但不反躬自省,反而希望他人和自己一样平庸。你面对同一题材不轻易下笔,力图超越崔颢之作,也说明真正有抱负有才气的作家,不仅要超越自己,而且要努力超越同辈,创作上只有争强好胜而不甘重复与平庸,才有可能留下杰构佳篇。你的《登金陵凤凰台》就是如此:
凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。
吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外,二水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日,长安不见使人愁!
据说此诗写于天宝六载(747),即你从长安被唐玄宗“赐金还山”之后再游金陵之时,这时你已47岁,距以前读崔颢诗差不多20年。崔颢之作是律诗,你写的也是律诗,可见你潜意识与显意识都是何等“耿耿于怀”。你流传至今的七言律诗总共只有八首,虽然不免散失,但你创作的律诗绝不会很多,因为你以天马行空之才,不耐烦比较严整的格律的束缚,也就是不喜欢戴着镣铐跳舞。然而,你这首律诗却广获好评,清人蘅塘退士孙洙虽然老眼昏花,一时失察,竟然在《唐诗三百首》中对李贺之作漏而未选,但在七律部分却选了你这首诗,也可以算是一种补偿吧。重要的是,你这首诗并不是崔颢之作的模仿而是自己的创造。
你此诗的起句“凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流”,就眼前景并且就题兴起,三“凤凰”并非如有的人所说模仿崔诗之三“黄鹤”,因为崔颢的原作也只两次提到“黄鹤”,其余两次均为“白云”。“吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘”的深沉历史感喟,也即英美现代派大诗人艾略特所强调的“历史感”,不仅非你年轻时所写的“风吹柳花满店香,吴姬压酒劝客尝。金陵子弟来相送,欲行不行各尽觞”可比,也为崔颢之诗所无。尊作中写景的颈联与崔作中写景的颈联旗鼓相当。崔诗的结句“日暮乡关何处在,烟花江上使人愁”,其乡愁的抒写确实动人情肠,因为乡愁是中国人普遍具有的怀乡情结,也是中国文学中一个重要的甚至是永恒的主题,崔颢对此做了出色的表现。然而,你的“总为浮云能蔽日,长安不见使人愁”,虽然将帝王比成太阳,使我不禁联想到千年后中国人同样的思维和比喻,但你寓目山河,毕竟伤时忧国,指斥谗谄之徒,其气象与寄托,与作客之愁乡关之恋毕竟有境界大小高下之别。在艺术上,大作也有出蓝之美。例如,崔诗一三两句写“去”,二四两句写“空”,而你却缩龙成寸,“凤去台空江自流”,将“去”与“空”压缩于一句之中,富于今日现代诗学所艳称的“密度”与“张力”。崔颢之诗当然是杰作,不可替代,但说你后来居上,也绝非溢美之词,不知你以为如何?你是的性情中人,爱憎分明,毫无矫饰,我想你该不会笑而不答心自闲吧?
人生短促,世事沧桑,而江湖多的是不测的风波。写《登金陵凤凰台》10多年之后,你已经到了人生的暮年。好不容易从流放夜郎途中赦回,你又重游江夏,再往洞庭并南下零陵。当然,你到底去过湖南零陵没有,后人争论不休,只有你自己清楚。《鹦鹉洲》一诗当然写于此时的江夏,也许是上元元年(760)春天你从零陵归来时所作,有的“著名”作家引用古典诗词时常常张冠李戴,甚至据为己作,有的竟说你的“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”写于长安,而你的诗题明明是《南陵别儿童入京》,“南陵”乃今之安徽南陵县,相去何止十万八千里。而有的则说《鹦鹉洲》写于《登金陵凤凰台》之前,说者昏昏,至少你就不会同意前后颠倒。让我还是再次诵读你的原作吧:
鹦鹉来过吴江水,江上洲传鹦鹉名。
鹦鹉西飞陇山去,芳洲之树何青青!
烟开兰叶香风暖,岸夹桃花锦浪生。
迁客此时徒极目,长洲孤月向谁明?
又是一首你不怎么喜欢写的“律诗”,可见你烈士暮年,仍壮心不已。“芳草萋萋鹦鹉洲”,你要就地取材,就近再和崔颢打一次擂台,比试一番高下。崔颢之诗,时空较尊作广远,气象较尊作壮阔,那正是所谓“盛唐气象”的表现,也是年轻的崔颢意兴飞扬所致。你的这首诗虽然仍是一片锦绣、一派云霞,但结句的迁客骚人之孤独落寞,既是你个人不幸遭逢的心曲,也是那个不识重宝扼杀人才的江河日下的时代的折光。因此,尊作虽仍有模仿崔诗的痕迹,但可以说各有千秋,不可互代。我的同乡老前辈王夫之在《唐诗评选》中说得好:“此则与《黄鹤楼》诗宗旨略同,乃颢诗如虎之威,此如凤之威,其德自别。”他以“虎”与“凤”为喻,大约是指境界之大小不同,风格之刚柔有别,不知你同不同意他的看法?
现在要向你请教第二个问题。你一生登临过多少次黄鹤楼,恐怕你自己也记不明白了。与上述《鹦鹉洲》的写作时间大略相同,你在江夏还写了长诗《经乱离后天恩流夜郎忆旧游书怀赠江夏韦太守良宰》,诗中说“一忝青云客,三登黄鹤楼”,可见你流放归来,江夏郡太守韦良宰仍待你如上宾,你至少三次登上了黄鹤楼。至于“鹦鹉洲”,你也是咏过多次了,例如也许是与写《鹦鹉洲》同时,你还写有《望鹦鹉洲悲祢衡》,悲他人亦以自悲。但是,你提到黄鹤楼的诗却更多,你心中似乎有一个解不开的“黄鹤楼情结”。我为你做过粗略的统计,你提及黄鹤楼的,除了《黄鹤楼送孟浩然之广陵》一诗之外,大约还有“黄鹤西楼月,长江万里情”(《送储邕之武昌》),“去年下扬州,相送黄鹤楼”(《江夏行》),“江夏黄鹤楼,青山汉阳县”(《江夏寄汉阳辅录事》),“手持绿玉杖,朝别黄鹤楼”(《庐山谣寄卢侍御虚舟》),“昔别黄鹤楼,蹉跎淮海秋”(《赠王判官时余归隐居庐山屏风叠》),“仙人有待乘黄鹤,海客无心随白鸥”(《江上吟》),“雪点翠云裘,送君黄鹤楼”(《江夏送友人》),“君至石头驿,寄书黄鹤楼”(《答裴侍御先行至石头驿以书见招期月满泛洞庭》),“黄鹤楼中吹玉笛,江城五月落梅花”(《与史郎中饮听黄鹤楼上吹笛》),“黄鹤楼前月华白,此中忽见峨眉客”(《峨眉山月歌送蜀僧晏入中京》)等等,至少在10余处以上。而令我心驰神往的,是你的《江夏赠韦南陵冰》,那是你写黄鹤楼诗的异数与别调。原诗太长,好在你对自己的作品如数家珍,我只援引片段:
人闷还心闷,
苦辛长苦辛。
愁来饮酒二千石,
寒灰重暖生阳春。
……
我且为君捶碎黄鹤楼,
君亦为吾倒却鹦鹉洲。
赤壁争雄如梦里,
且须歌舞宽离忧。
“黄鹤楼”寄托的是游仙的梦想,而“鹦鹉洲”则因东汉末年写过《鹦鹉赋》的才子祢衡被杀于斯地而得名,寄寓的是现实的悲剧。你的自己“捶碎”与要求对方“倒却”,不仅是你怀才不遇之情的表达,是你对险恶的政治斗争和莫测的皇家内讧的鞭挞,是自己虽历经苦难却仍然保持人格的独立与尊严的宣言,更是你如火山爆发如激湍奔流的悲愤之情的宣泄。你以前从未这样对待和这样写过黄鹤楼。现实的悲剧是无法改变的,韦冰恐怕无法为你“倒却”鹦鹉洲,而超然现实的游仙幻想却已破灭,你在《醉后答丁十八以诗讥余捶碎黄鹤楼》一诗中,不是还在说“黄鹤高楼已捶碎,黄鹤仙人无所依”吗?也许有人说,你获罪刚刚遇赦,销声匿迹尚且来不及,不应该有如此激切之语,这,也许是太小看太不了解你了。作为一位士人,你败于官场,毁于政治,但作为一位杰出的傲岸不谐的诗人,你虽偶尔有违心的摧眉折腰之时,但却永远没有低下自己的高贵头颅之日,而且千首诗轻万户侯,你以光芒万丈长的诗章,战胜了所有的煊赫一时的帝王将相!你虽遇赦放还,心中却愤激难平,就情不自禁地喷出“捶碎”“倒却”这样的激昂愤慨之语,这不仅于你前所未有,有唐一代前所未有,整个封建时代也是罕见罕闻的。不仅“黄鹤楼”“鹦鹉洲”这些过去被你作为美好事物象征而多次歌吟的地方处境危急,连我家乡的洞庭湖中的“君山”也都难以幸免,那是在你的《陪侍郎叔游洞庭醉后三首》之中:
刬却君山好,平铺湘水流。
巴陵无限酒,醉杀洞庭秋!
前人说你的“刬却君山好,平铺湘水流”二句,可以和杜甫的“斫却月中桂,清光应更多”匹敌,都是诗情豪放,异想天开,但杜甫是想象空灵之词,你却是愤激无端之语,二者的深层意蕴颇为不同。我十分敬重杜甫,但他的忠君意识过于强烈,独立意识和自由精神远不及你。我甚至忽发痴想,中国古代的士人、现代的知识分子,从未有过真正意义的自主和独立,而民主意识、自由意识与独立意识,则是真正的现代知识分子的要素与象征。唉,还是不要以这种天方夜谭来惊扰你吧,还是回到当年,你那时的千古忧愁万古愤懑能平息吗?李白先生,我这样来理解你对黄鹤楼、鹦鹉洲的态度的前后变化,不知是否探究到了你的初心与诗心?
李白先生,如果要我从中国文学史中评出三位伟大级的或伟大的诗人,除了投屈原和杜甫一票,另一张票当然是非你莫属了。红颜薄命,诗人也薄命,你是唐代诗人中的不得意者,白居易在你的身后也不禁发出过“可怜荒垄穷泉骨,曾有惊天动地文。但是诗人多薄命,就中沦落不过君”的感叹。不过,千年走一回的你,在盛唐痛苦地走一回,留下了许多失意、屈辱与悲愤;在中国诗歌史中潇洒走一回,却坐定了重要的黄金般的章节。你的诗,写出了历史上一位不得意者得意的浪漫情怀。没有你,盛唐气象将不可想象,中华民族文化将黯然减色,中国诗史将失去一部重要的乐章,中国的读书人多会顿感天地寂寞而绕室彷徨。说实话,没有你,中国的酒也许没有如此多种多样而广销畅销,连现代的高阳酒徒们也少了一个喝酒的理由。不过,杜甫早就说过“李白一斗诗百篇,长安市上酒家眠。天子呼来不上船,自称臣是酒中仙”,余光中也说你“酒入豪肠,七分酿成了月光/余下的三分啸成剑气/绣口一吐,就半个盛唐”,而当代的高阳酒徒特别是那些挥霍公款的高阳酒徒们,喝了那么多不解私囊的酒,他们能吐出什么呢?
时空阻隔,古今异代,山遥水远,我却常常追怀你呀,伟大的诗人李白。这封千年后寄给你的读者来信,不知你是否能够收到?
|
|