新書推薦:
《
唐代冠服图志(百余幅手绘插画 图解唐代各类冠服 涵盖帝后 群臣 女官 士庶 军卫等 展现唐代社会风貌)
》
售價:HK$
87.4
《
知宋·宋代之科举
》
售價:HK$
102.4
《
那本书是(吉竹伸介与又吉直树 天才联动!)
》
售價:HK$
102.4
《
传播的跃迁:人工智能如何革新人类的交流
》
售價:HK$
113.9
《
纯粹·古代中国的历史与制度
》
售價:HK$
64.4
《
生活来来往往 别等来日方长 新版(伍佰:“讲好了这一辈子,再度重相逢。”别等,别遗憾!珍惜当下才是最好的解药)
》
售價:HK$
59.8
《
一个英国军事顾问眼中的二战
》
售價:HK$
285.2
《
就业、利息和货币通论(徐毓枬译本)(经济学名著译丛)
》
售價:HK$
69.0
|
編輯推薦: |
超级畅销书《简单的逻辑学》精装版本,全新修订,全新版式,独家呈现作者麦克伦尼致中国读者的一封信。
作为*畅销的逻辑学科普入门书,被香港中文大学奉为40本英文经典之一,被哈佛大学校内书店视为皇冠书籍,还曾位列台湾诚品网络书店英文畅销书榜*名,同时,还是国内畅销8年、读者热评近10万条的五星好书,再经湛庐文化策划出品,重磅回归。
这是一本足以彻底改变你思维世界的小书。正如著名行为学家孙路弘所说,缺乏逻辑已成为社会的一种流行病症:逻辑紊乱症候群。而《简单的逻辑学》就如一场及时雨,一本治愈社会疾病的宝典,的确是应该人手一册。
作者D.Q.麦克伦尼在书中提出了28种非逻辑思维形式,抛却了逻辑学一贯的刻板理论,转而以轻松的笔触带领我们畅游这个精彩无比的逻辑世界,让你沉醉其中,欲罢不能。
湛庐文化出品
|
內容簡介: |
这是一本足以彻底改变你思维世界的小书。美国著名逻辑学家、哲学教授D.Q.麦克伦尼,将一门宽广、深奥的逻辑科学以贴近生活、通俗易懂、妙趣横生的语言娓娓道来。它既没有刻板的理论教条,也不是正规的教科书,而是一本必不可少的现实指南。
生活中,逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意,逻辑无时无刻不在服务于我们的生活。然而逻辑到底是什么,也许并没有太多的人有很清楚的概念。作者以其简练而又充满趣味的笔触,将逻辑学活化为一种艺术,从它的基本原理,到论证,到非逻辑思维的根源,再到28种就发生在你身边的非逻辑思维形式,带领我们进入这个精彩无比的逻辑世界,体会妙趣横生的思维交锋,跨过无处不在的逻辑陷阱,让你沉醉其中,欲罢不能。
|
關於作者: |
D. Q. 麦克伦尼
美国著名逻辑学家、哲学教授,从事教学多年,曾先后任教于圣母大学和肯塔基大学。现居住于内布拉斯加州林肯市。
他说,如果读者因为这本小书而对逻辑学有更多了解,他将非常欣慰,尤其是书中提出的28种非逻辑思维形式,更让此书妙趣横生:
稻草人谬误
对人不对事
滥用专家意见
以出身论英雄
以笑饰非
以泪掩过
|
目錄:
|
[目录]
推 荐 序 学点逻辑
孙路弘 营销及销售行为专家,系列畅销书《用脑拿订单》作者
前言
第1 章
学习逻辑学的思想准备
01全神贯注
02确认事实
03观念与其对象
04留意观念的本源
05观念联系事实
06将观念付诸语言
07有效沟通
08避免使用模糊和多义的语言
09避免闪避式语言
10真相
第2 章
逻辑学的基本原理
01基本原理
02灰色地带及人为灰色地带
03万物终有其根源
04对原因的探寻不要半途而废
05区分原因
06定义术语
07直言命题
08普遍命题
第3 章
论证:逻辑学的语言
01建立一个论证
02从全称到特称
03从特称到全称
04断言
05否定命题
06比较
07比较和论证
08正确论证
09条件论证
10三段论
11 前提的真实性
12前提的相关性
13事实命题,价值命题
14论证结构
15结论必须反映前提的量
16结论必须反映前提的质
17归纳论证
18评定论证
19构造一个论证
第4 章
非逻辑思维的根源
01怀疑论
02逃避性不可知论
03玩世不恭和盲目乐观主义
04眼界狭窄
05情感和论证
06推理的原因
07论证不是争吵
08真诚的局限性
09常识
第5 章
非逻辑思维的主要形式
01否定前件
02肯定后件
03中项不周延
04偷换概念
05窃取论题
06虚假假设
07稻草人谬误
08误用传统
09以暴易暴
10民主谬误
11 对人不对事
12压制理性
13滥用专家意见
14质的量化
15以出身论英雄
16止于分析
17简化主义
18分类错误
19混淆视听
20以笑饰非
21以泪掩过
22无力反驳不算证明
23两难陷阱
24以先后论因果
25情感误导
26功利误导
27避免结论
28简化推理
后记
译者后记
|
內容試閱:
|
[精彩样章]
07 有效沟通
语言和逻辑是密不可分的,它们之间的紧密联系我们可以通过回顾语言和观念之间的关系看得更清楚。尽管专家们对这个观点颇有争议,但我们似乎还是可以对一个只存在于大脑中的观念不赋予明确的词语。然而在任何情况下,只要我们试图与别人就某个观念进行沟通,语言就必然是不可或缺的。而且,就如前文所述,语言和观念的匹配度越高,沟通就越清晰、有效。
语言和观念的匹配仅仅是沟通最基本的一步。下一步是为观念建立连贯的陈述。如果我对你说猫或者狗,你的反应必然是静听下文。你一定想知道,猫或者狗怎么了?虽然你明白我说的词语的含义,但是你不知道我说这些词语到底是想表达什么。我仅仅是简单地说出了词语,但没有说任何相关的信息。只有同时将相关的信息阐述出来,我们才可以做出积极或消极的反应。注意,如果一个人只说了一个词狗,对此我们无法做出真假判断。但是如果一个人说出某件和狗关连的事情,比如,停车场里有只狗,我们就可对此做出真假判断。在逻辑学中,陈述有其特定的含义,它是语言上的特定表达方式,只针对可以做出真假判断的命题。
词语被称为语言的基石,而逻辑的基石是命题。因为只有在命题的层面上才涉及真假问题,而逻辑本身就是发现真相并将其从谬误中分离出来的学问。在命题易于理解的时候,我们可以轻易分辨出真假。但是,如果命题本身表达得含混晦涩,我们就会面临双重问题。因为我们必须先找出命题本身的含义,然后才能做出真假判断。由此可知,清晰有效的表达非常重要。
思维混乱不可能带来有效沟通。如果一个人连自己在想什么都不明白,又怎么能够清楚地表达给别人听?然而,明确的观念也并不会自动地保证有效沟通。或许我很清楚自己要说什么,但是很可能一张口就词不达意,表述混乱。
以下是一些能够带来有效沟通的基本原则:
不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。
问题越复杂,这个原则越重要。有时,我们想当然地认为听众和我们一样了解问题的背景信息,可以牢牢把握所要讨论的问题,但实际上,可能很多听众对这些信息根本一无所知。当我们拿不准的时候,最好能清楚地讲明背景信息,唠唠叨叨总比挂一漏万强。
说完整的句子
逻辑中最常见的是陈述句,陈述句类似于命题。如果我说狗、海龟、7
月下跌的股票价格、那座印第安纳石灰岩建筑的正面,你可能会猜测我在试图把不同的观念联系在一起,但是你不知道它们是如何产生联系的。这是因为我没有做出完整的陈述,完整的陈述需要用完整的句子。例如那只狗攻击那只海龟,7 月下跌的股票价格使小王很丧气,那座印第安纳石灰岩建筑的正面被那帮流氓严重地损坏了。
不要将主观看法当作客观现实
泰山在山东和山西之间这是个基于客观现实的命题,它要么是真的,要么是假的。但是如果我说泰山是秀美的,这个命题就糅合了主观和客 观两个方面的因素。在这种情况下,我们绝不能对主观命题的真假做出随意的判断,就像我们刚才所做的那样。客观命题的真假判断是没有争议的,但主观命题有。如果我想让某个主观命题被大家接受,我就必须为它做论证。
避免使用双重否定
在西班牙语中,双重否定用来加强语句中的否定意义。在英语中,双重否定相互抵消,句子表达的是肯定的意思。有时候,这会带来困扰,因为语句表面上听起来是否定,但实际上是肯定。为了避免歧义,最好直接表达本意,不要使用双重否定句。不要说,这里不是不欢迎她来,应该直接说,这里欢迎她来。
根据对象选择合适的语言
如果你是个物理学家,在一个学术会议上与其他物理学家讨论测不准原理,你可以自由地运用你的专业术语。但是,如果你是在向一群普通人解释这个原理,就必须用比较通俗的语言,以方便大家理解。不要对外行人使用业内行话,沟通的关键是理解。沟通时最忌讳两件事:一是对人讲话态度傲慢;二是故作高深,让人云里雾里。
这里很重要的一点是,如果不了解听众的背景,你就无法选择合适的语言及表达方式。因此,你所要做的第一步,就是要对听众的组成及其背景做出准确的判断。
|
|