新書推薦：
《
人工智能与大数据：采煤机智能制造
》
售價：HK$
96.8
《
新民说·逝去的盛景：宋朝商业文明的兴盛与落幕（上下册）
》
售價：HK$
173.8
《
我从何来：自我的心理学探问
》
售價：HK$
119.9
《
失败：1891—1900 清王朝的变革、战争与排外
》
售價：HK$
85.8
《
万千心理·我的精神分析之道：复杂的俄狄浦斯及其他议题
》
售價：HK$
104.5
《
荷马：伊利亚特（英文）-西方人文经典影印21
》
售價：HK$
107.8
《
我的心理医生是只猫
》
售價：HK$
49.5
《
股权控制战略：如何实现公司控制和有效激励（第2版）
》
售價：HK$
98.8
|
| 編輯推薦： |
十年磨一剑，于赓哲教授医学史研究新著。
多次登上央视百家讲坛，医学史研究一流学者。
多篇论文发表于权威期刊，深获学界肯定。
钩沉史料，考镜源流，敏锐的眼光发现问题，硬核的学术论证解决问题。
2.跳出线性进步主义史观，还原传统医学真正样貌。
将传统医学从科学还是迷信的窠臼中拉回来，摆脱完全以近现代医学衡量传统医学的价值体系，解剖并展示与医学有关的各种社会因素分层、纠缠、融合的过程，呈现中国古代医学的真实面貌。
历史学家的探索和思考，是否能给我们带来更多的启示？
古人如何看待瘟疫？
瘴气是真实存在抑或只是出自人心的幻想？
神医是如何被塑造的？从汉代至宋代，医者的形象经历怎样的变化？
古代官方医学与民间有何不同？
从来没有一门自然学科像医学这样与普罗大众的生活息息相关，又受到人的主观因素的巨大影响，尤其在只有经验医学、实践医学的古代更是如此。在摸索人与社会甚至人性的基本规律的时候，医疗与疾病是一个绝佳的窗口，医疗社会史的研究，意义不仅在于学术本身，更在于由此给我们带来的思考。
|
| 內容簡介： |
|
古人如何面对瘟疫？瘴气是真实存在抑或只是出自人心的幻想？古时候的医患关系是怎样的，他们也有医患矛盾吗？于赓哲教授长期致力于中国中古时期医疗社会史的研究，认为疾病比很多因素更能长远影响人类历史，在摸索人与社会甚至人性的基本规律的时候，医疗与疾病是一个绝佳的窗口，本书通过对海内外大量史料的爬梳整理，剖析实际案例，探索疾病与人心、医疗与社会、中医与西医之间的关系，尝试发掘文字背后隐藏的史实，并提供一种思路，试图将传统医学从科学还是迷信的窠臼中拉回来，还原中国古代医学本来面貌。其切入点既有医学史研究的回顾与展望、医者形象的模塑、医患关系的探讨，亦有对古代的卫生体系、瘟疫致与治的思维模式、性病对青楼文化的影响、宋代墓葬壁画背后的医药文化等问题的思考。
|
| 關於作者： |
|
于赓哲，1971年生，陕西师范大学历史文化学院教授，武汉大学博士。主要从事中国古代史及医疗社会史研究，曾在《中国社会科学》《历史研究》《中国史研究》《民族研究》等海内外期刊上发表学术论文数十篇，其中多篇被《人大复印资料》《高等学校文科学术文摘》等转载。多次获省部级学术奖励，2007年入选新世纪优秀人才支持计划。已出版《唐代医疗疾病史初探》《隋唐人的日常生活》《唐开国》等多种著作。
|
| 目錄：
|
前言
导论 分层与融合汉宋之间医疗史研究回顾与展望
第一章 树木与森林西学视角下的医学史研究
一、 医巫不分
二、 标还是本
三、 被遗忘的外科手术
四、 医学分科
五、 药典抑或百科全书
第二章 由《天圣令》复原唐《医疾令》看唐代官民医学分层
一、 官方医学教育体系内博士、学生出身问题
二、 医学分科问题
三、 民间、官方视野中的主要疾病
四、 医学教材中的《新修本草》
五、 小结
第三章 医家、病家与史家对医者形象的分层模塑
一、 寂寥的医家
二、 宗教属性与医药属性的博弈以孙思邈神化为中心
三、 神乎其技
四、 史家、医家、病家的分层塑造
第四章 游离与主动唐代医患关系
一、 病患必然导出医患吗
二、 汉宋之间医患关系
三、 医患关系的影响作坊抑或工厂
四、 谁可借鉴
第五章 散落的卫生现代视角的古史寻觅
一、 中国古代对卫生的认识
二、 中国古代卫生未成系统的原因
三、 中国中古时期城市散落的卫生体系
第六章 中古南方风土的分层研究批判
一、 风土族群边界的观察切入
二、 自然、民俗与印象
三、 南土之恶
四、 研究余地
第七章 弥漫天地间气与中国古代瘟疫的致与治
一、 气的思维与气的弥漫
二、 气、水、火弥漫性的对抗
第八章 性病与中国的青楼文化认知限制的历史
一、 性病的淋病阶段
二、 性病的梅毒阶段
三、 恐慌与排斥
第九章 备药图背后的唐宋医药文化背景变迁以韩城盘乐村宋墓壁画为核心
一、 墓主身份的判断
二、 《太平圣惠方》与宋代社会思想中医学文本化的倾向
附录 论伯希和敦煌汉文文书的后期混入P.3810文书及其他
参考文献
后记
|
| 內容試閱：
|
历史是切实存在的，不仅仅是一种描述。笔者愿意当一个前后现代主义的历史学研究者，并不认为历史书写完全是互为文本的语言学上的建构，而是认为任何建构必然有书写者真实而且无法自我把控的因素渗透其中，揣摩字里行间的真实仍然是史学的重要任务，这里当然包括医疗社会史的研究。
不过，后现代主义史学的某些主张笔者是完全赞成的，比如他们对以欧洲为中心的宏大叙述的反对，映射到医疗社会史的领域内，应该就是对以维萨里以后近现代医学为中心的叙事的反对。这句话并不是反对科学，笔者所反对的是围绕传统医学是不是科学而展开的研究，这样的研究，无论正方、反方，内心里衡量传统医学样貌的标准都是近现代医学，或者对镜贴花黄，或者顾其一点不及其余，并且直接影响了医疗社会史研究领域内问题的建构和研究旨趣（例如本书第一章所展现的诸多被塑造的命题，第五章所展现的学界对古代卫生问题的叙述）。医疗社会史研究应该反对的是进步主义史观，尤其是线性发展的进步史观，更多注重非中心、非精英和非理性的要素。学者的研究更多的应该是一种展示，即对史料话语权外医者、病者生存状态、思维模式的展示，围绕医学所产生的文化形态的展示。不应该过早地做价值判断。
本书从导论开始，一直贯彻的就是这样的思想和方法。在进步主义史观的拉扯之下，传统医学的样貌已经扭曲，本书的宗旨之一就是把它从科学还是迷信的窠臼中拉回来。在中国特有的史官体系和学术价值评判体系下，中古时代观察医学的视角更多的是他视角，本书要展现的是史料话语权之下他视角是如何塑造传统医学的，以及我视角下医者对社会的抗争、服从和模塑。这里面不做现代价值观下的定论，更多的是一种解剖与展示。但所展示的不是静态，而是与医学有关的各种社会因素分层、纠缠、融合的过程。
史学研究是波浪形前进的。自司马迁以来，宏大叙事与微观研究一直在交替出现；即便是近代以来，这样的现象依旧存在。这不以意识形态为转移，而是人类思维的普遍规律。摆脱史料话语权的中心主义，揣摩史料中主观意识表达之外的无意识心态才是目下当务之急。在这个过程中，微观研究不可或缺，甚至是目前的主要任务之一。在此笔者与诸位读者分享几幅图画，1900年德国巧克力公司Hildebrands绘制的畅想21世纪明信片，这里直观、生动地展示了什么是主观意识表达之外的无意识心态：图略
在这组明信片里，1900年的画家预测了21世纪个人飞行器、水上行走、远程直播、私人飞艇等高科技产品的诞生。虚构与遐想是主题，而服装、器具依旧离不开1900年的基本样貌。如果将这些这组图片视为史料，那么高科技产品可以被视为史料书写者刻意表达的显性要素，那些依旧离不开1900年时代特色的服装、器具就是书写者无法脱离的隐性要素，甚至可以称为无意识的表达。皮之不存，毛将焉附，史料如何被建构，哪些是主观的显性因素，哪些是书写者无法掌控而造成无意识表达的客观隐性因素，摆脱以某种医学为中心的中心化、理想化和普遍化，这是现代版的微观史学应该做的。尤其是中古时期的医疗社会史，在这个写本依旧占据绝对主流的时期，非医者的他视角是研究所依据的主要史料角度，对于这种史料的批判剖析依然任重道远。
医疗与社会，从史学视角来看是相辅相成、互为表里的。从来没有一门自然学科像医学这样与普罗大众的生活息息相关，也从来没有一门自然学科像医学这样受到人的主观因素的影响。尤其在只有经验医学、实践医学的古代更是如此。五代冯道以前的时代，是一个有印刷术而尚未进入印刷时代的时期，什么样的史料容易留存，什么样的史料会被淘汰，淘汰它们的主观和客观因素是什么，而这种筛选如何模塑我们的历史观？这样的研究不是大鱼大肉，但是如同咂弄鱼头一般有滋有味。本书对于目前医疗社会史研究中问题建构的研究、对于南方风土研究的期待、对于民间医学与官方医学分野的研究、对于唐宋壁画中医学的缺位和进入的研究都试图展现这一点。分层，展现的是秦汉以来的医学和影响医学、疾病观、医患关系的社会固有面貌；融合，展现的是中古社会各种阶级升降、士大夫价值观变化、主流文化圈拓展、政治力量介入在医疗领域内引发的变化。这种变化的背后本身就孕育着近世化的色彩。而这种变化客观存在，需要的是我们的解读。
在这种解读中，对思维模式的把握毫无疑问是一种重要的手段。本书第七章对气概念泛化和普适化的研究、第八章对于性病对青楼文化的影响都试图展现这一点。在近代科学进入之前，中国传统的思维模式正如冯友兰《中国哲学中之神秘主义》所说：个人与全合而为一；所谓主观客观、人我内外之分,俱已不存。这种非理性直觉并不注重凝成概念和观念，而是把握变动不居的、不着形象的整体真实，打破了概念的限制和语言的固定。主客一体相通，构成了一种动态整体框架。所以气和五行就成为传统医学的理论载体。当然，放眼全球史，这种形而上学的思维不是一个地区、一种文化所独有，但是中国传统思维自有其特点与持久力，至今影响尚存。并且这种思维模式在漫长的历史进程中帮助国人潜移默化地吸纳和解释外来事物，包括疾病与医疗行为。这也就从侧面解释了为什么中国传统文化包括涉医文化很少出现断层式发展的扬弃，而更多的是进两步退一步的渐变。
医疗社会史的研究，一方面要顺应史学发展的大趋势，一方面又有着自己的发展规律和节奏。由医到社会，由社会到医，由疾病到人心，由人心到疾病的被表述，这个动态的过程值得深入探讨，值得努力。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
