新書推薦：
《
恶的哲学研究（社会思想丛书）
》
售價：HK$
109.8
《
不止江湖
》
售價：HK$
101.2
《
天才留步！——从文艺复兴到新艺术运动（一本关于艺术天才的鲜活故事集，聚焦艺术史的高光时刻！）
》
售價：HK$
158.7
《
双城史
》
售價：HK$
110.9
《
冯友兰和青年谈心系列：不是问题的问题（哲学大师冯友兰和年轻人谈心，命运解读）
》
售價：HK$
57.3
《
月与蟹（青鲤文库）荣获第144届直木奖，天才推理作家经典作品全新译本。一部青春狂想曲，带你登上心理悬疑之巅。
》
售價：HK$
51.8
《
索恩丛书·盛清统治下的太监与皇帝
》
售價：HK$
88.5
《
透过器物看历史（全6册）
》
售價：HK$
503.7
|
| 編輯推薦： |
|
邓小平在起草第二个决议的过程中，始终站在全局的高度，把握历史决议起草的宗旨，始终站在历史的高度，把握建国三十年历史的主题和主线、主流和本质，体现了一位无产阶级革命家的独特智慧和宽阔胸襟。
|
| 內容簡介： |
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（史称第二个历史决议），是中国共产党历史上具有深远意义和影响的重要文件。本书以丰富而权威的史料，系统记述了邓小平从1980年3月至1981年6月亲自主持第二个历史决议起草的全过程。其中*章至第四章对第二个历史决议形成的历史背景和条件进行了深入介绍，包括*逝世前后的中国政坛情况、拨乱反正的初步开展、真理标准问题的讨论、国庆３０周年讲话等。第五章至第七章详细描述了邓小平主持起草第二个历史决议的全过程及对该决议的评价等内容。
书中指出，邓小平在起草第二个历史决议的过程中，始终站在全局的高度，把握历史决议起草的宗旨，始终站在历史的高度，把握建国３０年历史的主题和主线、主流和本质，体现了一位无产阶级革命家的独特智慧和宽阔胸襟。
|
| 關於作者： |
|
刘金田，江苏东台人，1959年2月生，1982年毕业于南京大学历史系。中共中央文献研究室科研管理部原主任，研究员，享受国务院特殊津贴。长期从事中共党史、党和国家主要领导人相关文献的编辑和研究工作。参加《邓小平文选》注释工作和《毛泽东选集》（一至四卷）第2版注释校订工作，参加《邓小平文选》第三卷的编辑工作。参加撰写《邓小平年谱》《邓小平传》，并担任《邓小平传》副主编。担任电视文献片《邓小平》《中国19782008》《旗帜》《科学发展铸就辉煌》、电影《丰碑》撰稿，担任电视文献片《邓小平与浙江》《开国纪事》《情系长江》总撰稿。担任多媒体光盘《邓小平》副主编。主编《邓小平教育理论教程》《邓小平的历程》《邓小平生平全记录》《红色精神》《中国共产党90年90个第一》《幸福中国》《邓小平画传》等。著有《走出国门的邓小平》《人民中的邓小平》《邓小平一个世纪的传奇》《档案细说邓小平》等，合著《邓小平与改革开放20年重大决策》《毛泽东选集出版的前前后后》《邓小平与二十世纪政治人物》《邓小平与中共党史重大事件》《邓小平视察纪实》等。主持《中国特色社会主义生态文明建设道路》课题的撰写，主持和撰写国家社科基金项目《邓小平与改革开放20年重大决策》《邓小平与第二个历史决议》。发表《邓小平对人民公社的历史思考》《邓小平对农村改革和发展的历史贡献》《邓小平对第二个历史决议的历史贡献》《邓小平与平反冤假错案》等研究文章数十篇。
|
| 目錄：
|
目录
第一章毛泽东逝世前后的中国政坛
一、 邓小平拒绝为文化大革命作决议
二、 天安门事件与邓小平第三次被打倒
三、 毛泽东逝世后中国的政治走向
四、 两个凡是错误方针的提出
第二章拨乱反正的初步开展为起草第二个历史决议创造了前提
一、 邓小平第三次复出
二、 推动冤假错案的平反为正确评价毛泽东冲破了禁区
三、 我们的原则是有错必纠，不是非毛化
第三章真理标准问题的讨论为科学评价毛泽东和毛泽东思想拉开序幕
一、 支持真理标准问题的讨论
二、 反复阐述实事求是是毛泽东思想的出发点
三、 对毛泽东的缺点错误是不能回避的
四、 理论务虚会上再提评价毛泽东的问题
第四章国庆30周年讲话为第二个历史决议的起草奠定了基础
一、 国庆30周年讲话要讲出新水平
二、 国庆30周年讲话奠定了第二个历史决议的基础
第五章邓小平亲自主持起草第二个历史决议
一、 确定历史决议的总的指导思想
二、 强调确立毛泽东的历史地位
三、 会见法拉奇，向世界阐明中国共产党人对毛泽东和毛泽东思想的态度
四、 不写或不坚持毛泽东思想，我们要犯历史性的大错误
五、 不要把建国30年说成漆黑一团
六、 粉碎四人帮以后这段势必要写
第六章这个决议是个好决议
一、 中央政治局扩大会议讨论历史决议修改稿
二、 这个决议是个好决议
第七章几点启示
一、 邓小平始终站在全局的高度，把握历史决议起草的全过程
二、 邓小平始终站在历史的高度，在主持起草历史决议过程中，牢牢把握建国30年历史的主题和主线、主流和本质
三、 邓小平在主持起草历史决议的过程中，处处体现了一个伟大的无产阶级革命家的胸襟
|
| 內容試閱：
|
第五章邓小平亲自主持起草第二个历史决议
一、 确定历史决议的总的指导思想
叶剑英在国庆30周年讲话发表以后，党内党外、国内国外，反应都很好。特别是党内提出了希望在此基础上进一步作出一个历史决议的要求。
有的同志指出，从文化大革命以来，可以说没有看过这样好的讲话。这个讲话，对于统一党内的认识，已经起了一个很好的作用。有了这篇讲话以后，中华人民共和国这30年的历史、中国共产党在解放以后的党史中的很多问题都容易说明了，有利于指导全国的拨乱反正。当然，也还有不少问题需要更加具体化，更加充实，更加丰富。可是作为一个纲要，我们的国史也好，党史也好，有了一个轮廓了。在这个基础上继续前进、充实、丰富、发展，我们的国史就好写了，党史也好写了。
也有的同志反映，这个讲话距离给文化大革命作结论、作总结、作全面具体的总结这个要求来讲，还不能令人满意。但是，这个讲话为文化大革命作结论，为30年作结论，确实作了必要的、在目前来讲也只能做到这个程度的准备。应当说，这个准备做得是好的。在这个基础上前进，很多问题就比较容易解决了。
如果说几个月前邓小平对能否作好两个评价尚存疑虑的话，现在有了这个讲话，他心里就有底了。
邓小平认为，可以拿出一个东西来，对建国30年来党的历史作出科学的总结，对文化大革命作出评价、对毛泽东的历史地位和毛泽东思想作出正确的评价，澄清人们对一系列重大历史问题的认识。
起草历史决议的工作已经提到了党中央的工作日程。10月下旬，中央政治局常委会作出决定：立即着手起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。邓小平召集胡耀邦、姚依林、邓力群谈工作安排，起草历史决议列为当前四项任务之一。
其他三项任务是：修改党章、修改宪法、经济工作。
历史决议的起草工作在中央政治局常委领导下进行，邓小平主持。胡耀邦、胡乔木、邓力群组织实施。起草工作由胡乔木负责。起草小组的组织、安排，同上下左右的联系、交流，都由邓力群管。
10月30日，在北京市西城区前毛家湾1号毛泽东主席著作编辑出版委员会办公室，胡乔木、邓力群召集历史决议起草小组成员开了第一次会议。
前毛家湾1号，地处西黄城根，是一个闹中取静的地方，这里原来是林彪一家的住所。1975年成立的毛泽东主席著作编辑出版委员会办公室的办公地点就选在这里。汪东兴兼任这个办公室的主任。汪东兴被免职后，胡乔木主持毛泽东著作编辑出版委员会办公室的工作。评价毛泽东的历史决议起草小组在毛著编委会办公室宣布成立，也应该说是适得其所吧。
起草小组的成员，基本上是起草叶剑英讲话的原班人马，他们在完成了国庆讲话的起草任务后，只是放了几天假，稍事休息了一下，并马上又投入到起草历史决议的任务中来。
会上，邓力群传达了邓小平同胡耀邦、姚依林、邓力群关于工作安排的谈话：
邓小平说，常委研究，准备为明年五中全会、六中全会和后年十二大做点准备工作。主要是思想工作。第一，修改党章；第二，修改宪法。明年二月五中全会讨论，年底六中全会讨论，然后提交十二大。第三，经济工作，准备十一月开计划会议，讨论两年调整计划、十年长远规划。提交六中全会讨论，再交十二大。第四，起草建国以来党的历史问题决议，现在着手，明年底六中全会讨论通过。邓小平还说，有了国庆讲话，历史决议就好写了。以讲话为纲要，考虑具体化、深化。
胡乔木在会上对起草工作作了部署：现在就着手，以起草国庆30年讲话的班子为基础，再从人民日报社、新华社、解放军报和曾三（当时任国家档案局局长）那里调人。分四个阶段做准备，今天开始脱产。分段看材料、文件，借阅档案，找人访问、谈话。
关于四个阶段的划分和负责各段的人员安排，胡乔木提出：
第一段八年，人员有廖盖隆、卢之超、逄先知、张云声；第二段九年，龚育之、郑必坚、郑惠、阮铭；第三段十年，袁木、滕文生；第四段三年，李洪林、石仲泉、刘洪。
此外，胡乔木还列了一个要求起草小组咨询、座谈、征求意见的大名单，这个大名单上的人员有：胡绳、于光远、范若愚、林涧青、吴江、李新、梅行、马洪、有林、王若水、房维中、叶寒青、胡绩伟、华楠、顾明、黎澍、薛暮桥。
整个起草小组的成员前后有20多人。中间陆续有人加入，也有人离开。比如说，逄先知因参加编辑《毛泽东选集》第六卷（后未出版）回毛泽东著作编辑出版委员会办公室工作；郑必坚中途到胡耀邦那里工作；廖盖隆只参加了前面的工作，后来主持新成立的中央党史研究室的日常工作，就没有怎么参加了。还有邵华泽、席宣、杨增和等也是起草小组成员。
前毛家湾会议后，历史决议起草小组就集中在北京复兴门外万寿路的新六所开始工作，中间一度还搬到玉泉山的五号楼。
万寿路新六所，最早是1949年进城后为中央领导同志建的六所平房。决议起草小组住的一所正好是准备给毛泽东住的房子。住在这所房子里评价它的老主人，这也算是历史的一种巧合吧。
35年前，经过延安整风后的中国共产党人在毛泽东的领导下，作出了一个《关于若干历史问题的决议》，系统地总结了中国共产党自诞生以来在各个历史时期的历史经验和教训，对党的历史上一些重大问题作了明确的、实事求是的结论。决议深刻地分析了左倾错误的历史教训，特别是王明第三次左倾错误产生的思想根源和社会根源，以及它给中国革命所造成的严重危害。高度评价了毛泽东运用马列主义的基本理论解决中国革命问题所作出的杰出贡献，指出了在全党确立毛泽东领导地位的重大意义。这个决议统一了全党对历史问题的认识，增强了党的团结，对开好党的七大，加速解放战争的进程，建立新中国产生了巨大的影响。邓小平是这个决议的积极拥护者。
以史为鉴，可以知兴替。35年后，作为党中央第二代领导集体核心的邓小平，也十分看重作一个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的重要性。作这个决议的目的，也是为了统一全党的认识，增强党的团结，彻底否定文化大革命，确立毛泽东的历史地位，坚持和发展毛泽东思想，一心一意加速社会主义现代化建设。
起草工作遇到的最大难题有四个：一是毛主席的功绩是第一位的，还是错误是第一位的，毛主席的理论自己同自己打架，怎样坚持毛泽东思想；二是建国30多年，特别是文化大革命前十年，成绩是主要的，还是错误是主要的；三是错误是毛主席一个人犯的，还是别人也有份；四是毛主席犯错误的原因是个人品质问题，还是无产阶级伟大革命家犯的错误。
对这样的问题，党内党外、国内国外都有不同的认识，甚至在党内高级干部中，意见也不一致，而且很不一致。这是一个极大的政治问题，关系到我们的党、军队、国家和人民今后走什么道路的问题。处理得好，就可以统一全党、全军、全国各族人民的思想，巩固安定团结的政治局面，沿着正确的政治航向胜利前进；处理不好，就要造成极大的混乱，破坏安定团结的局面，走向错误的道路，自己把自己搞乱、搞垮。
这不仅仅是中国国内的问题，而且是个国际范围的问题。处理得好，有利于各国工人政党和革命组织的团结，有利于第三世界人民的团结，有利于人类进步事业，有利于维护世界和平，加强反霸统一战线；处理不好，就可能带来一系列的严重问题。
12月13日，胡乔木同起草小组成员谈了他对起草历史决议的初步设想：这个文件只能限于30年历史的若干问题，不能作为30年历史的读本提纲。首先要定下来究竟要写几个什么问题。不能把大大小小的问题都举出来。没有争论的问题可以不说。写法上恐怕不能照六届七中全会那个决议那样写。对一些问题要判断是非功过比较容易，就是会有一些不同意见，争论也不至于太大。但对于某件事发生的背景的分析，却不是很容易说明的。对所发生的问题要作一种理论上的评论，不是简单地说个是非功过，也不是很容易的。比如，对社会主义改造基本完成怎么解释？完成后剥削阶级还存在不存在？这次文件中要写，也不能长篇大论。在决议里不可能把每个人的问题都写进去。有几个人的问题可能要说几句，如刘少奇、彭德怀同志的问题。胡乔木提出：赶快把要涉及的问题选定，题目越少越好。
十天以后，胡乔木再次同起草组座谈，提出了分四个阶段写和每个阶段怎么写的意见。他说，头一段，八大以前。要回答认为三大改造根本搞错了这种议论，同时要解决经济上的社会主义改造为什么提前完成、这样做对不对的问题。第二段，从八大到1966年。用政治运动的方式搞经济建设，这是一个问题，但又不成为这一段的主要问题。然后是阶级斗争问题，然后是文化大革命一段。这一段要答复以下问题：文化大革命是为什么发生的；文化大革命这一段，对党作个什么样的估计。恐怕整个文件这个问题最难写了。这个问题要说得非常谨慎。应该从文化大革命中得到一些根本的教训。第四段也要考虑一下有些什么事需要总起来说的。关于毛泽东思想，不要一开头就讲这个问题。
胡乔木在这次谈话中还提出一个重要问题：不再沿用路线斗争路线错误的提法。
经过近两个月的工作，起草小组于1980年2月20日整理出了一份提纲（草稿），具体设想是：
全文拟先写个简要前言，下面再写五个部分：一、 从建国到八大；二、 八大以后到文化大革命前夕；三、 文化大革命；四、 对毛泽东同志的功过和毛泽东思想的评价；五、 主要经验教训的总结。
2月23日至29日，中共十一届五中全会召开。胡耀邦在会上当选为中央政治局常委、中央委员会总书记；胡乔木当选为全会决定成立的中央书记处书记；邓力群也在此后不久担任新成立的中央书记处研究室主任，随即又兼任中央宣传部部长。
特别需要一提的是，十一届五中全会作出了为刘少奇平反的决定，这对于决议的起草十分有利。
党中央为刘少奇平反，党内外绝大多数人都表示赞成，但也存在着一定的思想混乱。
2月28日邓小平在中共中央政治局常委召集的十一届五中全会各组召集人汇报会上，就讨论中有人提出为刘少奇平反的决议要不要写他也犯过错误的问题时指出：今天倒是议了一个重要原则问题，实事求是可不容易。写上这样的语句不会给人们说这是贬低少奇同志，不可能这样理解。少奇同志与一般人不同，在给他作的平反决议中如果没有这样的内容，会给人一个印象，就是所有错误都是毛主席一个人的。这不是事实。我们犯的错误比少奇同志犯的错误多。总要承认他也有错误就是了。
2月29日，在五中全会第三次全体会议上，邓小平又指出：实事求是的思想路线是毛泽东确立的。他在领导革命的大部分时间内是坚持这条路线的。提倡实事求是决不能离开马列主义、毛泽东思想的基本原理，决不能忽视毛泽东同志在这个问题上的伟大功绩。我们任何时候都不能损害毛泽东同志在整个中国革命史上的光辉形象，不能动摇高举毛泽东思想旗帜的原则。我们要有这个觉悟，要有这个认识。
3月15日，胡乔木看了2月起草的提纲（草稿）后，同起草小组谈话，指出有两个难题要解决一下，现在的稿子没有涉及。这两个难题：一个是为什么发生文化大革命。另一个是毛泽东思想的实质是什么。胡乔木谈了自己对这两个问题的分析和思考，提出了一些重要的观点。关于毛泽东思想的实质，胡乔木说，我们讲坚持毛泽东思想，是坚持什么。不答复这个问题，坚持毛泽东思想这个口号就没有力量。毛泽东思想需要先从理论上讲。比方说，可以从《实践论》的贡献讲起。一篇《实践论》不仅仅是毛泽东同志个人的一篇文章，而是自觉地、有系统地开创了党的思想传统。我们现在还在讲的实践是检验真理的唯一标准、实事求是等，就表明了这个事实。群众路线，也可以当作一个理论问题来考察。三大改造，当然也是对马克思主义理论的重要贡献。他强调，要研究毛泽东思想对马列主义究竟有哪些发展，要做到少而精，讲出来要是颠扑不破的。他说，为什么会发生文化大革命以及文化大革命以前的一些错误？最根本的原因，还是对阶级斗争的认识和估计犯了错误。长期的阶级斗争在党内形成一种思想倾向，认为抓阶级斗争是党的最重要的工作。长期阶级斗争中建立起来的党，在转到建设的轨道上来的时候，没有转成功。
胡乔木说，以上两个问题，思想上要弄得很清楚，不只是写决议，而且向群众作思想工作，也要讲清楚。
3月19日，邓小平找胡耀邦、胡乔木、邓力群三人谈话。邓小平对提纲是不满意的。
邓力群后来说：邓小平同志说，这个提纲是写文章，是理论上的论证。你们要记住，写《决议》不是写文章，不需要多方面展开论证，而是要对于重要的历史事件、重要的历史人物作出正确的判断，话不要多。不要担心，怕说这个判断根据是什么呀？为什么对呀？要论证一下。这样不好。
邓小平说：看了提纲后，我感到铺得太宽了。要避免叙述性的写法，要写得集中一些。对重要问题要加以论断，论断性的语言要多些。当然要准确。
他指出，中心的意思应该是以下三条：
第一，确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想。这是最核心的一条。不仅今天，而且今后，我们都要高举毛泽东思想的旗帜，十一届五中全会为刘少奇同志平反的决定传达下去以后，一部分人中思想相当混乱。有的反对给刘少奇同志平反，认为这样做违反了毛泽东思想；有的则认为，既然给刘少奇同志平反，就说明毛泽东思想错了。这两种看法都是不对的。必须澄清这些混乱思想。对毛泽东同志、毛泽东思想的评价问题，党内党外和国内国外都很关心，不但全党同志，而且各方面的朋友都在注意我们怎么说。
要写毛泽东思想的历史，毛泽东思想形成的过程。延安时期那一段，可以说是毛泽东思想比较完整地形成起来的一段。毛泽东思
想中关于新民主主义革命的理论，包括党的建设的理论和处理党内关系的原则，在延安整风前后，都比较完整地形成了。
邓小平认为，六届七中全会通过的若干历史问题决议，主要是批判三次左倾路线，对照着讲以毛泽东同志为代表的正确路线，没有专门讲毛泽东思想的全部内容。现在这一次，要正确地评价毛泽东思想，科学地确立毛泽东思想的指导地位，就要把毛泽东思想的主要内容，特别是今后还要继续贯彻执行的内容，用比较概括的语言写出来。
邓小平强调：文化大革命的十年，毛泽东同志是犯了错误的。在讲到毛泽东同志、毛泽东思想的时候，要对这一时期的错误进行实事求是的分析。
第二，对建国三十年来历史上的大事，哪些是正确的，哪些是错误的，要进行实事求是的分析，包括一些负责同志的功过是非，要作出公正的评价。
第三，通过这个决议对过去的事情作个基本的总结。他说，还是过去的话，这个总结宜粗不宜细。总结过去是为了引导大家团结一致向前看。争取在决议通过以后，党内、人民中间思想得到明确，认识得到一致，历史上重大问题的议论到此基本结束。当然，议论过去，将来也难以完全避免，但只是在讨论当前工作的时候，联系着谈谈过去有关的事情。现在要一心一意搞四化，团结一致向前看。做到这点不那么容易。决议要力求做好，能使大家的认识一致，不再发生大的分歧。这样，即使谈到历史，大家也会觉得没有什么不同意见可说了，要说也只是谈谈对决议的内容、对过去经验教训的体会。
总的要求，或者说总的原则、总的指导思想，就是这么三条。其中最重要、最根本、最关键的，还是第一条。
邓小平在谈话中还对建国以来党史上的大是大非问题作了评析：
过去常说的十次路线斗争，现在应该怎么看？
彭德怀同志那一次不能算了。刘少奇同志这一次也不能算了。这就减去了两次。林彪、江青是反革命集团。陈独秀，还有瞿秋白同志、李立三同志这三个人，不是搞阴谋诡计的。罗章龙另立中央，分裂党。张国焘是搞阴谋诡计的。高岗是搞阴谋诡计的。林彪、江青更不要说了。
对于揭露高饶问题没有错，作为当事人之一，他回顾了当时高岗、饶漱石搞分裂的情况。他说：这个事情，我知道得很清楚。毛泽东同志在一九五三年底提出中央分一线、二线之后，高岗活动得非常积极。他首先得到林彪的支持，才敢于放手这么搞。那时东北是他自己，中南是林彪，华东是饶漱石。对西南，他用拉拢的办法，正式和我谈判，说刘少奇同志不成熟，要争取我和他一起拱倒刘少奇同志。我明确表示态度，说刘少奇同志在党内的地位是历史形成的，从总的方面讲，刘少奇同志是好的，改变这样一种历史形成的地位不适当。高岗也找陈云同志谈判，他说：搞几个副主席，你一个，我一个。这样一来，陈云同志和我才觉得问题严重，立即向毛泽东同志反映，引起他的注意。高岗想把少奇推倒，采取搞交易、搞阴谋诡计的办法，是很不正常的。所以反对高岗的斗争还要肯定。
邓小平认为：高饶问题不揭露、不处理是不行的。现在看，处理得也是正确的。但是，高岗究竟拿出了一条什么路线？我看确实没有什么路线。所以，究竟叫不叫路线斗争，也难说。你们再斟酌一下。
关于反右派斗争，邓小平指出：一九五七年反右派斗争还是要肯定。三大改造完成以后，确实有一股势力、一股思潮是反社会主义的，是资产阶级性质的。反击这股思潮是必要的。我多次说过，那时候有的人确实杀气腾腾，想要否定共产党的领导，扭转社会主义方向，不反击，我们就不能前进。但是，错误在于扩大化。统战部写了个报告给中央，提出错划的要改正，没有错划的不能改正。
邓小平特别提到，对于没有错划的那几个原来民主党派中的著名人士，在他们的结论中也要说几句：在反右派斗争前，特别是在民主革命时期，他们曾经做过好事。对他们的家属应该一视同仁，在生活上、工作上、政治上加以妥善照顾。
邓小平充分肯定了提纲中最后的几条经验写得不错，提出还可以考虑再加一两条。
他最后说：总起来说，对历史问题，还要粗一点、概括一点，不要搞得太细。重要的问题要加以论证。并且希望要尽快搞出个稿子来。
从这以后，一直到历史决议通过之前，决议的起草工作都是按照邓小平的三个总的要求进行的。邓小平在决议起草过程中的多次谈话，也都针对稿子起草过程中存在的问题和党内外、国内外的思想动态，对三个要求，特别是最核心的确立毛泽东的历史地位、坚持和发展毛泽东思想这一要求，一而再、再而三地进行阐述、发挥，对各种模糊认识和反对意见，一而再、再而三地进行严肃而又耐心的说服教育，自始至终都坚定不移，毫不动摇。各种讨论意见提出来以后，凡是能够有利于体现这三个要求的一切意见，不管大小都接受；凡是有
碍于体现这三个要求的，都不加以接受。从后来决议的起草情况看，这三条要求体现在决议的主题思想上，体现在决议的结构、布局上，体现在重大问题的判断上，体现在每个重要的提法上，也体现在遣词造句上，确确实实成为历史决议的总的指导思想。
邓力群后来说，如果小平同志不是明确地规定了这样正确的指导思想，如果不是毫不动摇地坚持这个指导思想，那么《决议》就很难收到现在这样的效果，很难得到这样的好评，也就很难使全党同志和全国各族人民取得思想上的一致、认识上的一致，在《决议》的基础上团结一致向前看。相反，如果采取另一种指导思想，接受了那些错误的思想、意见，结果就不是消除思想混乱而会增加思想混乱，不会加强团结而只能是妨碍团结
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
