新書推薦：
《
自伤自恋的精神分析
》
售價：HK$
52.8
《
大宋悬疑录：貔貅刑
》
售價：HK$
74.8
《
不被大风吹倒
》
售價：HK$
65.9
《
人生解忧：佛学入门四十讲
》
售價：HK$
107.8
《
东野圭吾：分身（东野圭吾无法再现的双女主之作 奇绝瑰丽、残忍又温情）
》
售價：HK$
64.9
《
浪潮将至
》
售價：HK$
86.9
《
在虚无时代：与马克斯·韦伯共同思考
》
售價：HK$
57.2
《
斯大林格勒：为了正义的事业（格罗斯曼“战争二部曲”的第一部，《生活与命运》前传）
》
售價：HK$
184.8
|
| 編輯推薦： |
（1）数字时代汹涌而来，你是否为这些新鲜词语晕头转向：VR（虚拟现实）、AR（增强现实）、MR（混合现实）、XR（扩展现实）、AI（人工智能）、Chat GPT、AIGC、元宇宙、大数据、赛博格、未托邦。这本书对这些时兴的词语有一个通观的介绍，且文末附有“数字交往论小词典”，可以帮你快速搞懂这些不明觉厉的名词和概念！
（2）科幻电影的热潮席卷而来，在看这些大片的时候，你是否有疑问：《流浪地球2》里的数字生命是什么？未来我们能像《失控玩家》一样体验虚拟人生吗？机器人会像《机器人总动员》的WALL-E那样有情感吗？这本书解析了众多神话隐喻和影视作品，贴近人们日常中对于数字时代的亲身体验，可以帮你连通科幻世界的玄妙大门，展开想象和哲思的翅膀！
（3）数字时代划开历史界限，我们在数字人类世里如何更好地生存：人与人的关系、交往产生何种变化？AI时代的生存之道为何？人工智能的未来在何方？会成为一种新的物种吗？这本书审思了数字时代人们的生存和交往状况，评估了数字生命的发展前景和潜在危机，可以帮你更好地认识自己身处其中的世界！
|
| 內容簡介： |
《数字交往论》作为“传播人三部曲”中的第二部，是杜骏飞继《弥漫的传播》之后所推出的重要续篇。 本书阐述了作者对Web2.0以来人类交流的全新思考，讨论了与未来数字生存有关的基本问题。本书植根于数字实践论，探索了一种结构性的交往理论以期迭代传播学认知，并试图以“数字交往”为方法，以新人类的“数字团结”为旨归，在人文社会科学领域形成广泛对话。
本书的思想线索包括但不限于：交流-行动，与交往的实践性；交往具身，与分身认知；互利共生主义，与数字公正；普遍联结，与数字团结；未托邦，与可知论的怀疑主义；数字人类世，新人类观，与多项式生命本体。
|
| 關於作者： |
|
杜骏飞，南京大学传播学教授，博士生导师。中国网络传播学会（中国新闻史学会网络传播史研究委员会前身）创会会长，《中国网络传播研究》创刊人，中国网络传播学年会发起人。研究领域：互联网传播，媒介理论。
|
| 目錄：
|
目录
导读 数字交往作为方法
一 从传播到数字交往
二 交往与分身
三 交往与共演
四 交往与普遍联结
五 未托邦
六 数字人类世问题
附录
一 传播学的解放
二 数字交往论小词典
概念索引
后记
|
| 內容試閱：
|
在可见的未来，我们急切要观测的，不是机器人的技术表现，而是蕴含于通用人工智能发展方向中的机器伦理。
AGI被描述为:可以完成人类所有的工作，乃至人类无法做到的事(例如汇总知识体系、模拟复杂系统的进程)。AI科学家朱松纯认为，实现 AGI需要满足三个关键要求:(1)AI能够处理无限任务，包括那些在复杂动态的物理和社会环境中没有预先定义的任务;(2)AI应该是自主的，也就是说，它应该能够像人类一样自己产生并完成任务;(3)AI应该具有一个价值系统，它的目标是由价值定义的(百家号“机器之心”，2023)。
科技界尚无法展望 AGI的实现进程，为直观可感起见，我们拿自动驾驶领域的智能级别来类比仿人机器人。按照国际组织SAE的标准，自动驾驶汽车视智能化、自动化水平分为六个等级:无自动化(L0)、驾驶支援(L1)、部分自动化(L2)、有条件自动化(L3)、高度自动化(L4)、完全自动化(L5)(SAEInternational，2016)。以此类比，L3级的机器人应当只在有限领域具有预设智能，而L5级的机器人则可以独立工作、独立判断，像人那样依靠独立思考来生存，为此，即使它未必具有“人的意识”，也至少具备自主决策的“AI意识”。
现在，我以科幻电影《机器人瓦力》(也被译为《机器人总动员》)中的“瓦力”(WALL E)来做一个关于“AI意识”的思想实验———即使他的长相不类同于人。
《机器人瓦力》是2008年的电影，在我看来，它是一个典型的全景式生命交往的寓言。在那个未来世界里，生活的有生物学意义上的人，也有数字生命(程序)和机器生命(名目繁多、数量惊人的机器人)。
那时，地球的生态平衡被人类破坏，人类只好移居到半永久太空船“公理号”上，地球上只剩下负责自动清除垃圾的 WALL E工作机器人。而主人公“瓦力”，是世间最后一个 WALL E，他仍在日复一日按照程序收拾废品，但也因为几百年的工作历程而有了自我意识。
——时至今日，我们大概都已相信 AI加持的机器人获得自我意识是可能的了，而且，几百年对于 AI发展来说太漫长了，其相对长度大概远超人类诞生所需要的更新世(pleistocene)———在260万年前到一万多年前的更新世里，全球冰量增加，海平面下降，但也出现了人。
觉醒的“瓦力”在一辆垃圾车里布置了自己的家，将垃圾堆里的东西当成宝贝收集起来。他还观看浪漫的爱情电影，甚至把一只蟑螂养作宠物———这些习性是拟人的，大概也象征了人(电影的叙事者)对 AI智能跃升的拟人化期待。
想想看，一种被人发明的算法所培植的仿人机器，的确有可能是拟人的;但是，如果它确实能独自进化，恐怕不会收集人类藏品，而是会积累“自己的”数据，优化“自己的”算法指令，建立“自己的”认知模型———包括发展出不同于人的“浪漫观”。
这里，“浪漫观”只是一种关于物种意识机理的隐喻。“瓦力”对浪漫爱情电影的偏好，让人感到这类隐喻其实是属于人的，并不适切于机器。一想到人类的情形(例如，一个程序员与一个典型诗人的浪漫表现可能天差地别)，你就会想象到，人机浪漫观的差异或是那种差距的一万倍。
有一天，一艘飞船突然降落，一个机器人“夏娃”(被“瓦力”称为Eve)来到地球执行搜寻任务，观测地球是否重新出现了绿色植物，“瓦力”本能地接近“夏娃”，和它交流，给它看自己收集的宝贝和电影———这么熟悉的人类套路，不由得使我们感到“瓦力”作为一个觉醒后的机器“亚当”，其精神气质和思维方式其实更适应人类间的交往。以他的意识水平来说，哪怕是交往一个数字人，也胜过交往一个意识尚未觉醒的机器。
但故事里的“瓦力”只能去交往机器人，这似乎是一个大龄技术青年的宿命。
其实，如果“瓦力”确实发展了心智，那也会是机器心智。在“瓦力”“夏娃”的交往情境中，高机器心智的“瓦力”既然可以仿人，那也必定会仿机器———例如:他可以向下兼容，推心置腹地跟他的心上机器人交流源代码。
一个基本的推论是:“瓦力”在觉醒自己的意识、形成自己的主体性之后，会基于自己的初始值作无穷迭代，从而建立起与人不同(并试图超越人)的“机器的心”———即使我们人类很难知道，那种机器的“心灵”究竟是什么样的———而不会简单地换上一颗人的心。
是的，我们无力想象“机器的心”，因为这里的无力感是双重的:我们既不知道一个超人机器人的智力迭代的边界何在，也无法判断它的道德发展方向。
我们无力想象“机器的心”，因为机器觉醒的逻辑也不无吊诡:我们希望超人机器人意识觉醒，并在心灵意义上像人，但这种希冀有可能落空，因为，毕竟任何一个生命觉醒时，都意味着他(它)产生了自我觉知(self-awareness)，并最终成为自己，而不是成为异己的人。
这是 AGI的演化悖论，在我们这个思想模拟的故事里，名为“瓦力悖论”。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
