新書推薦:
《
汉译名著·哲学经典十种
》
售價:HK$
761.2
《
成吉思汗传:看历代帝王将相谋略 修炼安身成事之根本
》
售價:HK$
61.6
《
爱丁堡古罗马史-罗马城的起源和共和国的崛起
》
售價:HK$
76.8
《
自伤自恋的精神分析
》
售價:HK$
52.8
《
大宋悬疑录:貔貅刑
》
售價:HK$
74.8
《
不被大风吹倒
》
售價:HK$
65.9
《
人生解忧:佛学入门四十讲
》
售價:HK$
107.8
《
东野圭吾:分身(东野圭吾无法再现的双女主之作 奇绝瑰丽、残忍又温情)
》
售價:HK$
64.9
|
編輯推薦: |
☆系统阐释“厌男”的开先河之作
厌男不过是一次次被伤透了心的人们,接触女性主义后自然长出的铠甲,不再轻信男人的鬼话
☆犀利、毒舌、人间清醒,三言两语点醒同伴
别再对只是顺便接孩子放学的男人歌功颂德了,现在,所有女性马上停止自我贬低,像普信男一样,勇往直前/对自己好一点!
☆打消疑虑,呼吁女性关爱自我,厌男是“为了活下去的思想”
不要屈就别人,要按自己的意愿寻求自由与解放
☆越压抑,越愤怒,越表达,法国现象级图书
一本首印只有450册的女性主义小册子,被报道后立马断货,各大媒体争相报道,译为18国语言
|
內容簡介: |
“你是不是厌男?”每当女性就性别歧视、性暴力等发声时,就会遭到这样的非议。但,厌男真的是这个意思吗?
《我,厌男》为厌男发声,探究背后的心理文化机制与社会背景,进而一针见血地指出,厌女导致的系统性压迫与厌男造成的轻微自尊伤害之间,有着天壤之别,长期被污名化的“厌男”和“厌女”不同,它并不是性别歧视,而是对性别歧视的回应,是对男性特权的愤怒,旨在呼吁女性摆脱羞耻与禁锢,关注由此带来的团结与女性情谊,“想象一种全新的存在方式”,按自己的方式追寻自由与解放。区区104页的小书,却蕴藏着无穷大的能量,波利娜谈论厌男而不止于厌男,将日常生活经验与实际数据串联起来,书写女性处境,是一部四两拨千斤,揭露男性特权、呼吁改变厌女现状的振聋发聩之作。
|
關於作者: |
波利娜·阿尔芒热(Pauline Harmange)
1994年生的法国女性主义者、作家。在一家救助女性强奸/性侵犯受害者的机构担任志愿者。她的作品包括《我,厌男》《身处支离破碎之所》及《流产:关于自愿堕胎的私密故事》等。
|
目錄:
|
目录
1 | 前 言
9 | 厌男,阴性名词
17 | 与男人结合
25 | 歇斯底里的厌男怨妇们
31 | 讨厌女人的男人们
43 | 女性愤怒的呐喊
53 | 像男人一样普通
61 | 异性恋的陷阱
69 | 姐妹
75 | 赞美“特百惠聚会”“睡衣派对”与“女孩俱乐部”
83 | 后 记
95 | 致 谢
99 | 拓展阅读
|
內容試閱:
|
前言
有一天,我在自己的博客上写道,我已经厌倦了男人们的懒惰以及对女性权益三缄其口的态度。很快,一位热心的读者便匿名给我留下了这样的评论:“或许您应该反思一下,为什么男人们不想谈论女性问题。我有几种假设:是不是因为女性主义者对所有男性都有攻击性,甚至憎恶他们,除非他们表示‘生而为男,我很耻辱!男人都去死吧!’?等到你们认清男女关系的本质那天……我们才会听你们说话。而在此之前,你们都是只知道抱怨男人的男人婆,这对你们的女权事业有害无益。”
这位先生用足够直白的话语批评了我的厌男情绪。我肯定不是唯一一个因为讨厌男人而屡遭非议的女人,很多女性主义者和女同性恋者都面临着这样的指控和羞辱,就好像质疑男性权力,不受所谓男性吸引力的影响,就一定意味着憎恶男性似的。
对“厌男”情绪的控诉是一种噤声机制,目的是阻止女性表达愤怒。但女性的这种表达,尽管有时显得暴烈,却往往都是合理的,是身为被压迫者的她们向压迫者表露的情绪。有人抱怨“厌男”,认为这是另一种形式的性别歧视,应当像“厌女”那样受到谴责(就好像对妇女的性别歧视真正被挞伐过一样……)。但事实上,女性长期遭受的性别歧视是在历史、文化及官方的推波助澜之下形成的,是一种如今已司空见惯的系统性压迫。企图将“厌女”与“厌男”相提并论,就是在不动声色地恶意掩盖性别压迫的形成机制。抱怨“厌男”,就是将憎恨男人的女人同憎恨女人的男人视作同样危险的生物,并且理所当然地认为女性不应该表现出敌意、怀疑或蔑视这样的负面情绪。
的确如此。在整个人类历史上,有一位男性从未伤害过一位女性的时候吗?说得更宽泛一些,有男性群体从未伤害过女性群体的时候吗?
在女性主义运动中,人们会习以为常地认为“厌男”是一个不存在的概念。首先,事实就是如此:我们系统中的任何环节都没有贬低和限制男人。其次,即使我们有时会“一竿子打死一船人”,毫无差别地批评所有男人,那也仅仅是玩笑和讽刺。你们看,事实上,我们对他们是很客气的。
那么,厌男有没有可能是必需的,甚至有益处的呢?我能理解大家为什么会拒绝承认这点。因为被戳脊梁骨,被看成一个又愤怒又极端、眼里只有恨的厌男者是很可怕的。毕竟,成千上万名女性即使罪不至死,也难逃遭火刑处死的命运。
但无所谓,让我来捅破这层纸吧,我就明说了:我,厌男。真的吗,你讨厌所有男人吗?是的,所有男人。一般来说,我对他们的评价都很低。这听起来很可笑,因为我好像没有任何合理的厌男理由。我甚至还跟一个男人结了婚,而且直到今天,我也不得不承认,我非常爱他。
但这并不妨碍我思考为什么男人会是现在这副样子。他们暴力、自大、懒惰、懦弱。为什么身为女性的我们,不得不优雅地接受这些缺点(我更习惯称为“臭毛病”),而男人却还在不断地殴打、强暴甚至杀害我们?“男人至死是少年”,而女孩得变成女人,要学会与男人相处,因为在父权制这颗水晶球框定的狭窄命运里,我们逃无可逃。看吧,我们完全可以忍受他们那些五花八门的小瑕疵,因为我们别无选择。如果想要摆脱男性凝视,我们会被看成什么样的女人呢?荡妇、女同、歇斯底里的疯子。
厌男导致我们女权事业的动机遭到质疑,男人们似乎非常难以接受厌男情绪的存在:这可真是难以容忍的暴力啊,迄今为止导致的不可饶恕的伤亡人数为……零。这些女性主义者的愚蠢行径、#MeToo 运动和胡说八道的东西,真是让当代男性举步维艰。他们都不知道该怎么调情,怎么跟女同事搭同一部电梯,怎么开玩笑了……他们还能说些什么、做些什么呢?
所有这类看似实实在在的担忧,我都无法共情。每当男人可怜兮兮地哭诉自己备受折磨的时候,他们都在鸡贼地逃避真正应该做的事,那就是拒绝成为父权制纯粹的既得利益者。
很奇怪,并没有很多男人反思过为什么女性主义者如此厌恶他们——不过他们如果这样做了,应该很快就会发现,厌男者的数量多到超乎想象。他们根本没时间反思,只是一味地想要向我们解释,说他们,绝不像我们认为的那样,说他们,和其他男性不一样,我们这样以偏概全真的不大好。而且,我们那句“男人都是垃圾”已经把他们都得罪了,如果我们继续疏远他们,他们就不会加入我们的战线来帮助我们共同抗争。说得好像没了他们,我们就没法展开斗争一样,就像这么多年来他们都在帮忙出力一样。每当他们加入我们的反抗队伍,哪一次不是抢尽话语权,叫嚷得比我们更大声(有时甚至会中途搞破坏)?
我将厌男视作一道出口,一种存在于封闭路径之外的方式,一种抓住每次时机说“不”的方式。厌恶男人,不管是作为社会群体还是个人,都给我带来了许多快乐:这绝不仅仅因为我是一个疯狂的老巫婆。
如果所有女人都厌男,我们将组成一支盛大而又华丽的狂欢队伍。我们会意识到(或许一开始有些痛苦)原来自己根本不需要男人。我相信,这样一来,我们可以释放出意想不到的力量:它远远超越男性凝视与男权支配,凭借我们自己即可完全绽放。
|
|