新書推薦：
《
未来漫游指南：昨日科技与人类未来
》
售價：HK$
97.9
《
新民说·逝去的盛景：宋朝商业文明的兴盛与落幕（上下册）
》
售價：HK$
173.8
《
我从何来：自我的心理学探问
》
售價：HK$
119.9
《
失败：1891—1900 清王朝的变革、战争与排外
》
售價：HK$
85.8
《
送你一匹马（“我不求深刻，只求简单。”看三毛如何拒绝内耗，为自己而活）
》
售價：HK$
64.9
《
秦汉史讲义
》
售價：HK$
151.8
《
万千心理·我的精神分析之道：复杂的俄狄浦斯及其他议题
》
售價：HK$
104.5
《
荷马：伊利亚特（英文）-西方人文经典影印21
》
售價：HK$
107.8
|
| 編輯推薦： |
【解决修法带来的条文序号变动问题】【锁线可平摊】
● 以“页边码”形式，逐一标注旧法变动后的新条文序号。
● 附录历年条文序号对照表，可查表快速准确定位新条款。
● 条款关联请示答复，深入理解条文。
● 精选典型案例，以案释法学法。
● 锁线微精装，可平摊翻阅。
● 大字版本，可缓解视力疲劳。
|
| 內容簡介： |
法律会适时修改，而与之相关的配套规定难以第一时间调整引用的旧法条文序号。此时，我们难免会有这样的困扰：（1）不知其中仍是旧法条文序号而误用；（2）知道其中是旧法条文序号，却找不到或找错对应的新法条文序号；（3）为找到旧法对应最新条款，来回翻找，浪费很多宝贵时间。本丛书针对性地为读者朋友们解决这一问题，独具以下特色：
1. 标注变动后的最新条文序号
本丛书以页边码（如22）的形式，在出现条文序号已发生变化的条款同一行的左右侧空白位置一一标注变动后的最新条文序号；如果一行有两个以上条款的序号已发生变化，分先后顺序上下标注变动后的最新条文序号；如一个条款变动后分为了两个以上条款，两个条文序号标注在同一个格子里；×表示该条已被删除。
2. 附录刑法修正案增删条款与罪名表
为了保证刑法条文序号的稳定性，刑法修正案采用“增删法”，以1997年刑法为基准，直接对刑法的有关内容进行修改、补充和更换，不改变刑法条文序号的顺序。1997年至今已公布十一个刑法修正案，本书制作了刑法修正案增删条款与罪名表，方便读者直观了解随着社会发展刑法完善的进程。
3. 内容全面，文本权威
本丛书将各个领域的核心法律作为“主法”，围绕“主法”全面收录相关司法解释及配套法律法规；收录文件均为经过清理修改的现行有效标准文本，以供读者全面掌握权威法律文件。
4. 关联请示答复，深入理解条文
本丛书将全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会、最高人民法院、 最高人民检察院等对具体法律问题请示的答复、批复、复函等，作为相应条文的脚注加以收录，使读者能够深入理解相应条款的内涵，并做到具体问题具体分析。
5. 精选指导案例，以案释法
本丛书收录各领域最高人民法院的指导案例等，方便读者以案例为指导进一步掌握如何适用法律及司法解释。
|
| 關於作者： |
|
中国法制出版社成立于1989年6月，是中华人民共和国司法部主管主办的中央级法律类专业出版社和国家法律法规标准文本的权威出版机构。
|
| 目錄：
|
中华人民共和国刑法
（2020年12月26日）
第12条 最高人民检察院关于对跨越修订刑法施行日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种数罪应如何具体适用刑法问题的批复
(1998年12月2日)
最高人民法院关于适用刑法第十二条几个问题的解释
（1997年12月31日）
最高人民检察院关于检察工作中具体适用修订刑法第十二条若干问题的通知
（1997年10月6日）
第17条 全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于已满十四周岁不满十六周岁的人承担刑事责任范围问题的答复意见
（2002年7月24日）
最高人民检察院关于相对刑事责任年龄的人承担刑事责任范围有关问题的答复
（2003年4月18日）
最高人民检察院关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复
（2000年2月21日)
第30条 全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三十条的解释
（2014年4月24日)
第31条 最高人民法院研究室关于外国公司、企业、事业单位在我国领域内犯罪如何适用法律问题的答复
（2003年10月15日）
最高人民检察院关于涉嫌犯罪单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的应如何进行追诉问题的批复
（2002年7月9日)
最高人民法院关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复
（2000年9月30日)
最高人民法院研究室关于企业犯罪后被合并应当如何追究刑事责任问题的答复
(1998年11月18日)
公安部关于村民委员会可否构成单位犯罪主体问题的批复
（2007年3月1日)
第42条 公安部关于对被判处拘役的罪犯在执行期间回家问题的批复
（2001年1月31日)
第49条 最高人民法院关于对怀孕妇女在羁押期间自然流产审判时是否可以适用死刑问题的批复
(1998年8月7日)
第56条 最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复
(1997年12月31日)
第62条 最高人民法院研究室关于如何理解“在法定刑以下判处刑罚”问题的答复
（2012年5月30日)
第64条 最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复
（2013年10月21日)
最高人民法院关于被告人亲属主动为被告人退缴赃款应如何处理的批复
(1987年8月26日)
第65条 最高人民检察院关于认定累犯如何确定刑罚执行完毕以后“五年以内”起始日期的批复
（2018年12月28日)
最高人民法院、最高人民检察院关于缓刑犯在考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪应否认定为累犯问题的批复
(2020年1月17日)
第67条 最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复
（2004年3月26日)
第70条 最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见
（2012年1月18日)
最高人民法院研究室关于罪犯在刑罚执行期间的发明创造能否按照重大立功表现作为对其漏罪审判时的量刑情节问题的答复
（2011年6月14日)
第71条 全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于对被告人在罚金刑执行完毕前又犯新罪的罚金应否与未执行完毕的罚金适用数罪并罚问题的答复意见
（2017年11月26日)
最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复
（2009年5月25日）
最高人民法院关于刘文占减刑一案的答复
（2007年8月11日)
最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复
(1993年4月16日)
第74条 最高人民检察院法律政策研究室关于对数罪并罚决定执行刑期为三年以下有期徒刑的犯罪分子能否适用缓刑问题的复函
（1998年9月17日）
第77条 最高人民法院关于撤销缓刑时罪犯在宣告缓刑前羁押的时间能否折抵刑期问题的批复
（2002年4月10日)
最高人民检察院法律政策研究室关于对数罪并罚决定执行刑期为三年以下有期徒刑的犯罪分子能否适用缓刑问题的复函
（1998年9月17日）
第81条 最高人民法院研究室关于假释时间效力法律适用问题的答复
（2011年7月15日）
第87条 最高人民法院刑事审判第二庭关于国有公司人员滥用职权犯罪追溯期限等问题的答复
（2005年1月13日)
第93条 全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释
（2009年8月27日）
最高人民检察院法律政策研究室关于国家机关、国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务但尚未依照规定程序获取该单位职务的人员是否适用刑法第九十三条第二款问题的答复
（2004年11月3日)
最高人民检察院法律政策研究室关于集体性质的乡镇卫生院院长利用职务之便收受他人财物的行为如何适用法律问题的答复
（2003年4月2日）
最高人民检察院关于镇财政所所长是否适用国家机关工作人员的批复
（2000年5月4日)
最高人民检察院对《关于中国证监会主体认定的请示》的答复函
（2000年4月30日)
第125条 最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复
（2018年3月8日)
最高人民检察院法律政策研究室关于非法制造、买卖、运输、储存以火药为动力发射弹药的大口径武器的行为如何适用法律问题的答复
（2004年11月3日)
第128条 最高人民检察院关于将公务用枪用作借债质押的行为如何适用法律问题的批复
(1998年11月3日)
第135条 最高人民法院研究室关于被告人阮某重大劳动安全事故案有关法律适用问题的
答复
（2009年12月25日)
......
......
一、犯罪与刑罚
1.犯罪
全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定
（1998年12月29日）
最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（九）》时间效力问题的解释
（2015年10月29日）
最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定
（2001年12月7日）
最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释
（1997年9月25日）
最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释
（2006年1月11日）
最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释
（1999年6月25日）
2.刑罚
最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定
（2014年10月30日）
最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定
（2006年12月28日）
最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定
（2000年12月13日）
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、
司法部关于规范量刑程序若干问题的意见
（2020年11月5日）
最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导
意见（试行）
（2021年6月16日）
人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见
（2021年12月3日）
最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）
（2017年5月1日）
最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见
（2010年12月22日）
最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见
（2009年3月12日）
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释
（1998年4月6日）
最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定
（2016年11月14日）
最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定
（2019年4月24日）
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见
（2021年12月1日）
最高人民法院、最高人民检察院关于办理窝藏、包庇刑事案件适用法律若干问题的解释
（2021年8月9日）
二、危害公共安全罪
最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释
（2003年5月14日)
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
（2013年12月18日)
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件适用法律若干问题的意见
（2018年9月28日)
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释
（2007年1月15日)
最高人民法院关于审理破坏广播电视设施等刑事案件具体应用法律若干问题的解释
（2011年6月7日)
最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释
（2007年8月15日)
最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释
（2004年12月30日)
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理涉窨井盖相关刑事案件的指导意见
（2020年3月16日）
最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释
（2009年11月16日)
......
......
指导案例
指导案例172号：秦家学滥伐林木刑事附带民事公益诉讼案
指导案例147号：张永明、毛伟明、张鹭故意损毁名胜古迹案
指导案例146号：陈庆豪、陈淑娟、赵延海开设赌场案
指导案例145号：张竣杰等非法控制计算机信息系统案
指导案例144号：张那木拉正当防卫案
指导案例106号：谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬开设赌场案
指导案例97号：王力军非法经营再审改判无罪案
指导案例93号：于欢故意伤害案
指导案例87号：郭明升、郭明锋、孙淑标假冒注册商标案
指导案例71号：毛建文拒不执行判决、裁定案
指导案例70号：北京阳光一佰生物技术开发有限公司、习文有等生产、销售有毒、有害食品案
指导案例63号：徐加富强制医疗案
指导案例62号：王新明合同诈骗案
指导案例61号：马乐利用未公开信息交易案
指导案例32号：张某某、金某危险驾驶案
指导案例28号：胡克金拒不支付劳动报酬案
指导案例27号：臧进泉等盗窃、诈骗案
指导案例14号：董某某、宋某某抢劫案
指导案例13号：王召成等非法买卖、储存危险物质案
指导案例12号：李飞故意杀人案
指导案例11号：杨延虎等贪污案
指导案例3号：潘玉梅、陈宁受贿案
附录
刑法修正案增删条款与罪名表
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
