新書推薦：
《
我们去往何方：身体、身份和个人价值
》
售價：HK$
67.0
《
大学问·批判的武器：罗莎·卢森堡与同时代思想者的论争
》
售價：HK$
98.6
《
低薪困境：剖析日本经济低迷的根本原因
》
售價：HK$
66.1
《
穷人的银行家（诺贝尔和平奖获得者穆罕默德·尤努斯自传）
》
售價：HK$
76.2
《
绵延：文明分野与文化演进
》
售價：HK$
66.1
《
三神之战：罗马，波斯与阿拉伯帝国的崛起
》
售價：HK$
80.6
《
法国通史（全六卷）
》
售價：HK$
985.6
《
慢慢变富66招
》
售價：HK$
53.8
|
| 內容簡介： |
|
本书从相关法律角度探讨了日本刑事司法改革，着眼于围绕刑事司法改革的事态发展而对刑事司法改革的应有状态进行探讨，重点考察了裁判员制度和检察制度改革，构想了日本司法体制和刑事诉讼制度今后的发展方向。本书以刑事司法改革为视角，将日本刑事司法改革的意义和界限全面阐述。为广大读者介绍并提供了日本司法体制和刑事诉讼制度的全貌。
|
| 目錄：
|
序章 刑事司法的改革课题
解题
节 战后刑事司法与刑事司法改革的课题
一、现阶段的刑事司法改革
二、刑事程序改革的历史课题——半个世纪以来的《刑事诉讼法》
三、刑事司法改革和刑事诉讼法学
第二节 司法改革（司法制度改革审议会）与刑事司法改革
一、“改革”是如何进行的
二、何为期望中的改革
三、改革的契机在何处
四、要实现怎样的改革——以宪法性刑事程序为目标
第三节 误判与刑事司法改革
一、美利坚合众国的误判和误判研究
二、误判原因和刑事司法改革
三、刑事司法改革的视角——对日本法的启示
章 裁判员制度与刑事司法改革
解题
节 裁判员制度的课题
一、现阶段的裁判员制度
二、裁判员制度与刑事诉讼改革
三、裁判员与法官
四、裁判员与国民
五、裁判员制度的展望
第二节 裁判员制度与事实认定理论
一、木谷、石井之争与事实认定理论
二、刑事司法改革与事实认定
三、事实认定理论的课题
第三节 裁判员裁判的审理方式
一、综合探讨——锁定争点和证据以及“核心司法”理论
二、具体问题的探讨
三、今后的展望
第二章 检察制度改革与刑事司法改革
解题
节 检察制度改革的视角
一、检察机关因何被问责——问题所在
二、检察改革是怎样的问题——从改革的视角
三、检察改革寻求的目标——改革的方向是什么
四、检察官应该是怎样——未来的检察官形象
第二节 检察官的职责和行为规范
一、冤案和检察机关的行为问题
二、检察官的职责——当事人性和客观性、公正性
三、检察官的行为规范——检察官伦理得以成立的基础
四、检察改革的观点
第三节 强制起诉制度和检察审查会制度的改革
一、强制起诉制度的现状和起诉标准
二、强制起诉制度的功能和改革
三、检察审查会制度的改革
第四节 (补论)被害人和刑事程序
一、问题之所在
二、关于参加刑事诉讼的具体问题
三、刑事程序的变化和被害人参加诉讼
四、被害人和刑事程序
第三章 “新时代刑事司法制度”与刑事司法改革
解题
节 “新时代刑事司法制度”和刑事司法改革的初衷
一、对《刑事诉讼法》的修订及评价
二、刑事司法改革的初衷和经过
三、特别委员会的审议经过和国会审议
四、对刑事司法改革的评价和刑事辩护
第二节 “新时代刑事司法制度”的审议经过
一、特别委员会的审议经过
二、刑事司法改革的初衷和《试行方案》
三、“新时代刑事司法制度”改革的历史地位
第三节 修订《通讯监听法》的问题
一、特别委员会审议
二、监听通讯适用范围的扩大与引入监听会话的立法事实
三、监听的宪法论
四、监听通讯实施程序的合理化和令状主义
五、刑事诉讼法学的未来
第四节 修订《通讯监听法》的经过
一、特别委员会的审议进展
二、《事务局试行方案》的基本特征
终章 刑事诉讼法学课题
解题
节 刑事司法改革和刑事诉讼法学
一、刑事诉讼法学之问
二、二战后刑事诉讼法学的发展历程和刑事诉讼法学课题
三、刑事诉讼法理论探究及其展望
第二节 宪法性刑事程序和刑事诉讼法学
一、刑事司法历程和宪法学、刑事诉讼法学的交叉
二、宪法性刑事诉讼问题和宪法学
三、小结
第三节 刑事辩护自由和会见权
一、会见权和刑事辩护问题
二、会见权和辩护活动
三、会见的保密性和侦查的界限
四、刑事辩护自由的课题
作者简介
译后记
|
| 內容試閱：
|
原著序
本书是一本探讨日本刑事司法改革的论文集。从由司法制度改革审议会（1999年设立）主导的2004年刑事诉讼法改革到主张构建“新时代刑事司法制度”的2016年刑事诉讼法改革为止的这段时期内，笔者围绕日本刑事司法改革进程中出现的各种情况，探讨了日本刑事司法应如何进行改革。收录的主要是从当时的认识以及解决问题的能力出发，探讨当时刑事司法改革问题的论文，因此从现在的时间点来看，存在与后来改革不合时宜的内容。另外，收录的论文也是对不同时间点刑事司法改革出现的问题状况和课题研究情况的直观映照，所以说本书能够全面清晰地展现出本次刑事司法改革的意义、局限和问题。本书各章节开头的“解题”部分，是对整篇论文的定位以及对后来相关问题的变化状况进行的解说，意在展现十多年来不断发展的刑事司法改革的全貌。本书以日本“二战”后刑事司法为背景，旨在聚焦刑事司法改革中出现的对抗与矛盾点，以历史的眼光看待这十多年来的改革，并由此确认刑事司法改革和刑事诉讼法学亟待研究的课题及其发展方向。
对于如何评价这期间的刑事司法改革，观点存在严重分歧，但无论哪种看法都认同改革极大地改变了1948年颁布的现行《刑事诉讼法》（《昭和刑事诉讼法》）的面貌。继明治、大正、昭和《刑事诉讼法》后，《平成刑事诉讼法》出台。刑事诉讼法处在巨大变革期，必须对刑事诉讼法学的发展状况进行研究。本书即聚焦此期间的刑事司法改革，尤其是2016年《刑事诉讼法》的修订，被认为是一种在改革与反改革的矛盾中强烈倾向于反改革的“改革”。与此相对，本书认为应当在以防御权论（以刑事辩护为主要支柱）为中心的宪法性刑事诉讼法理论基础上，将彻底改革依赖纠问式侦查的书面审判作为刑事诉讼法学的课题。虽说该课题一直是当事人主义论所追求的目标，但我们也应该看到在这期间刑事司法改革的进程中，作为战后刑事诉讼法学共识的当事人主义论的根基出现了动摇，因此课题拟回应刑事司法根本性改革的这一历史课题，思考应如何进行改革。后面笔者将继续探索应如何继续拓展宪法性刑事诉讼法理论的课题，其中部分内容是探讨“刑事辩护的自由”，这一主题的论文被收录在本书终章第三节。鉴于以上主题，本书题名为《变革中的日本刑事司法--日本刑事诉讼法和刑事司法改革专题研究》。
虽然收录的论文中有的部分已不合时宜，有的部分相互重复，还有的需要进行修正和补充，但鉴于上述的本书要旨，除了笔误修正、语法表达修正和引用文献的补正外，收录论文本身将不做修改，补充性的说明文字将补写在正文括号内。另外，目前学术论文的一般做法是不使用敬称，本书收录论文保持了写作当时的习惯，没有统一敬称的使用情况。
回顾过往，我的研究工作经常受到两位恩师--光藤景皎老师（大阪市立大学名誉教授）和小田中聪树老师（东北大学名誉教授）的指导和帮助。近来，我越来越有日暮途远之感，也怀着诚挚的谢意将此书献给两位恩师。同时，就这段时间内的系列刑事司法改革，本人曾在许多场合与多位专家学者进行讨论交换意见，尤其在《2016年刑事诉讼法修正案与通讯监听法条文解析》（日本评论社2017年版）一书的出版过程中，与三岛聪教授（大阪市立大学）和渕野贵生教授（立命馆大学）热烈讨论、受益良多，特此表示感谢。
本书作为关西学院大学研究丛书出版，出版过程中受到了关西学院大学的诸多帮助。截至今年（2017年）3月，本人已经在关西学院大学工作了16个年头，能够与司法研究科的诸位优秀同僚共事，并能在良好的研究条件下开展自由的研究工作，我深表感谢。对本人来说，本书的出版也是我在关西学院大学研究工作告一段落的标志。
后，本书也是我在日本评论社出版的第三本专著，谨向在出版过程中提供帮助和指导的中野芳明女士和大东美妃女士表示衷心的感谢。
2017年1月
在遥远的茅渟临海书斋
川崎 英明
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
