新書推薦：
《
汗青堂丛书146·布鲁克王朝：一个英国家族在东南亚的百年统治
》
售價：HK$
91.8
《
人生是旷野啊
》
售價：HK$
72.8
《
甲骨文丛书· “安国之道”：英国的殖民情报系统及其在亚洲的扩张
》
售價：HK$
88.5
《
台北人（2024版）
》
售價：HK$
87.4
《
万千心理·成人情绪障碍跨诊断治疗的统一方案：应用实例
》
售價：HK$
132.2
《
让孩子更有力量：赋权型家庭教育指南
》
售價：HK$
67.0
《
白夜追凶（上下）
》
售價：HK$
109.8
《
财富、战争与智慧——二战股市风云录
》
售價：HK$
132.2
|
| 內容簡介： |
|
《知识产权典型案例评析》涉及版权、专利、商标、不正当竞争等多领域典型案例，通过具体的案件分析和深入的法律适用评析将各类知识产权案件的法律适用点进行详细解读。
|
| 關於作者： |
泰和泰律师事务所为适应知识产权法律服务的新阶段，由北京办公室牵头，联合泰和泰各地分所知产服务团队，于2018年7月经全所合伙人会议决议通过，成立了泰和泰知识产权法律中心，以凝聚全所专业合力，统一提高知识产权法律服务水准，发挥北京坐拥众多知识产权主管部门的地缘优势，打造泰和泰知识产权法律服务的全新品牌。
泰和泰知识产权法律中心近年来引进了大批在知识产权法律服务领域具备丰富实务经验和知名度的从业人员，目前从事该领域业务的律师、专利代理人、科技服务专员等共计近百人，拥有持美国律师资格人员多名，团队成员多数来自国际国内一流学府，具有丰富的知识产权诉讼、仲裁、调解及非诉领域的执业经验。
泰和泰知识产权中心服务的客户包括政府机关及事业单位、知名高校及科研院所、大型国企及上市公司、头部互联网及文创企业，团队律师代理的案件多次入选最高人民法院及地方各级法院、国家知识产权局遴选的经典案例，以其专业勤勉的服务态度获得客户的一致好评，并获得ALB、Chambers等知名法律评级机构的奖项推荐肯定。
|
| 目錄：
|
版权
等比例飞机模型能否受著作权保护
中航智成与飞鹏达公司侵害著作权纠纷案
使用知名武侠小说要素开发运营手机游戏构成侵权
畅游公司与奇游公司、炫游公司侵犯著作权纠纷案
计算机软件的功能、界面不属于软件作品的保护范畴
群英网络公司与万维信息公司侵害计算机软件著作权纠纷案
未经权利人许可擅自提供他人作品的直播服务构成著作权侵权
迅雷公司与央视网络公司侵害著作权纠纷案
搜索引擎服务者接到权利人书面侵权通知后未采取必要措施构成间接侵权
环球公司、华纳公司、金牌公司、SONYBMG公司诉搜狐公司、搜狗公司侵犯信息网络传播权纠纷案
商标
商标异议理由的综合运用
第19194778号富海商标异议案
国际驰名商标在中国国内被侵权是如何全面、多角度地进行诉讼准备和代理
力宝克国际有限公司诉陈某某、深圳锐步眼镜有限公司、深圳市龙岗区横岗锐步眼镜旗舰店侵害商标权及不正当竞争纠纷案
在互联网推广链接标题和内容中使用他人商标字样的行为构成商标专用权侵权
腾讯公司与源慧公司侵害商标权纠纷案
新形态商业推广模式中商标性使用行为的认定
四川野马汽车股份有限公司与福特汽车（中国）有限公司、四川先锋汽车有限责任公司侵害商标权案
浅论立体商标专有权的保护
法国轩尼诗公司诉蓬莱酒业有限公司侵害商标权纠纷案
商品购买的取证方法、商标近似性的比对方法及对销售商品来源的注意义务
劲霸男装（上海）有限公司与重庆家乐福商业有限公司成都分店、重庆家乐福商业有限公司、成都市沐阳贸易有限责任公司侵害商标权纠纷案
商标侵权酌定赔偿不受法定赔偿最高额限制
成都仁和春天公司与新疆仁和春天公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
仅存在投资关系不能成为商标法意义上的利害关系人
上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会、广东伟雄集团有限公司商标争议行政纠纷案
姓名商标的可注册性思考
谭家菜商标权纠纷案
专利
互联网产业项下计算机软件专利保护研究
北京搜狗科技发展有限公司、北京搜狗信息服务有限公司与北京百度网讯科技有限公司侵害发明专利权纠纷案
不能因数码照片的易修改性而否认其证据能力
天剑公司与众兴公司侵害外观设计专利权纠纷案
郎世宁公司与专利复审委外观设计专利无效行政纠纷案
专利确权案件中相反技术教导的认定及应用
黄某某与国家知识产权局专利复审委员会专利行政案
涉外知识产权合同中意思自治的范围
LG显示有限公司与大林精工株式会社专利转让合同纠纷案
专利侵权案件中对封闭式权利要求的正确认定
泰康消防化工集团股份有限公司与新郑市东海消防药剂有限公司侵害发明专利权纠纷案
外观设计区分应遵循一般注意力原则
四川华体公司与江苏现代照明公司外观设计专利侵权纠纷案
化学领域组合物发明的创造性判断
欧洲耐火材料公司与雅安远创陶瓷公司侵害发明专利权纠纷案
一件实用新型专利权的循环诉讼
山东省泰安市农业机械科学研究所与国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷案
外观设计专利保护范围及侵权判定
山西陶瓷有限公司诉山西建筑装饰材料有限公司侵犯外观设计专利权纠纷案
专利权纠纷的全面覆盖原则与等同原则的结合
毛某某与缪某某、山东华顺科工贸有限公司专利侵权纠纷案
实用新型的创造性和技术启示
山东省泰安市农业机械科学研究所与烟台市莱山区建设管理局专利侵权纠纷案
不正当竞争
由发明专利权和科学技术成果鉴定书引发的不正当竞争诉讼
保龄宝生物股份有限公司与淄博汇创生物科技有限公司不正当竞争诉讼案
中小企业商业秘密之客户名单的保护
锦丰（深圳）公司与欧瑞丰公司、陈某平、陈某玲侵犯商业秘密案
主播陪伴式盗播体育赛事节目构成不正当竞争
央视国际诉新传在线、盛力世家不正当竞争纠纷案
互联网安全软件产品竞争应遵守最小特权原则和一视同仁原则
搜狗公司与奇虎三六零公司不正当竞争纠纷案
其他
计算机软件的交付标准及其他
A公司诉B公司计算机软件开发合同纠纷案
名称与内容不一致时特许经营合同性质的认定
张某、徐某诉（北京）文化发展有限公司特许经营合同纠纷案
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
