新書推薦:
《
汉语副词研究论集(第六辑)
》
售價:HK$
107.8
《
干戈之影:商代的战争观念、武装者与武器装备
》
售價:HK$
74.8
《
镶嵌之美:古希腊罗马的马赛克艺术
》
售價:HK$
305.8
《
后希腊化哲学:从斯多亚学派到奥利金的发展研究
》
售價:HK$
76.8
《
别纠结啦:不被情绪牵着走的通透生活指南(“当代一休”小池龙之介治愈新作!附赠精美书签!)
》
售價:HK$
64.9
《
第二人生:找到重新定义人生的智慧
》
售價:HK$
96.8
《
唐朝三百年
》
售價:HK$
107.8
《
反操纵心理学:夺回人生主导权 拒绝被操纵
》
售價:HK$
54.8
|
編輯推薦: |
本书以列举相关法条、条文解读、关键词释义、意义阐明、实操要求、注意事项、分析问题、提出建议、案例分析等九种形式,透彻解析医疗侵权诉讼规则和实务操作并提出法律建议。加入新公布的《*人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》内容,以应对医疗损害责任纠纷案件中不断变化的医患矛盾。
另,患者的天然弱势地位和少数患者及其家属的非理性暴力维权,使医患之间的力量天平正在发生变化,本书与市面大多数相关书籍不同,更多地从医疗机构如何防范医疗纠纷、处理医疗赔偿投诉等方面进行讨论。
|
內容簡介: |
本书立足于医疗损害赔偿纠纷案件的理论条文理解、条文中的问题与建议与实务实务操作及要求、实施中的问题与对策、案例分析,结合近年来*人民法院颁发的与侵权法有关的司法解释,对医疗损害赔偿纠纷案件处理中涉及的重大疑难问题进行研究,以期对人民法院审理医疗损害赔偿案件的司法实践提供参考,为医疗机构防范医疗纠纷、处理医疗赔偿投诉提供依据。
|
關於作者: |
刘鑫,2011计划司法文明协同创新中心、中国政法大学证据科学研究院教授,硕士研究生导师,中国政法大学医药法律与伦理研究中心主任。
主要兼职:北京大学法学院硕士研究生导师;昆明医科大学、广州医科大学兼职教授。现任《证据科学》原《法律与医学杂志》编辑部主任,《中国法医学杂志》编辑部主任,《中国卫生法制》编辑部副主任;《中国病案》编委;国家卫生和计划生育委员会国家医学考试中心委员;中华医学会、北京医学会医疗事故技术鉴定专家库成员;中国法医学会医疗损害鉴定专业委员会主任委员,中国法医学会法医学专家委员会副主任委员。
著有《医事法学》、《医疗损害技术鉴定研究》、《医疗利益纠纷现状、问题与对策》、《医疗侵权纠纷处理机制重建现行〈医疗事故处理条例〉评述》等专著。
|
目錄:
|
前言1
第1章医疗损害赔偿诉讼概述
第一节医疗损害赔偿诉讼概况
一、国外医疗纠纷情况
二、我国医疗纠纷诉讼现状
三、医疗纠纷产生的根本原因分析
第二节医疗损害赔偿立法与司法规制
一、《侵权责任法》对医疗过错的认定作出原则性规定
二、《侵权责任法》相关司法解释
三、部分地方针对《侵权责任法》出台了司法审判指导文件
第三节医疗损害责任纠纷司法解释亮点
一、明确了诉讼当事人的追加
二、明确了医疗损害赔偿案件的范围
三、明确了医患双方诉讼中的举证责任及范围
四、对患者诉讼的相对弱势做了适当倾斜照顾
五、列举了不能取得患者近亲属意见的情形
六、对隐匿、拒绝提供病历做出了具体解释
七、对医疗损害鉴定专家做出了规定
八、明确了医疗过错认定的依据
九、明确了因果关系的分级
十、经质证后的专家辅助人的意见可以作为定案依据
第四节医疗损害责任纠纷司法解释尚未解决的问题
一、医疗鉴定二元化没有进一步明确
二、鉴定人资格不明
三、医疗损害赔偿案件没有进一步类型化并区别对待
四、医疗损害赔偿的特殊问题未能明确
五、患者损害后果的评定标准不明
六、主观病历的范围没有明确
七、病历的隐私属性没有明确
八、过度医疗没有进一步解释
九、紧急情况下的救治是否必须经医疗机构负责人同意
十、没有区分会诊和走穴
十一、还存在一些文本内容错误
第2章起诉
第一节条文理解
一、条文含义
二、关键词
三、意义
第二节实务操作及要求
一、实操要求
二、注意事项
第三节存在问题与建议
一、条文中的问题与建议
二、实施中的问题与对策
第四节案例分析
案例2-1不合格血液侵权
案例2-2患者死亡后近亲属起诉
第3章证据、举证责任及分配
第一节条文理解
一、条文含义
二、关键词
三、意义
第二节实务操作及要求
一、实操要求
二、注意事项
第三节存在问题与建议
一、条文中的问题与建议
二、实施中的问题与对策
第四节案例分析
案例3-1视听资料证据在医疗侵权诉讼中的应用
第4章医疗损害责任构成及其责任形态
第一节条文理解
一、条文含义
二、关键词
三、意义
第二节实务操作及要求
一、医疗损害责任的归责原则
二、医疗损害责任的构成要件
三、医疗损害责任形态与不承担责任的法定事由
第三节存在问题与建议
一、条文中的问题与建议
二、实践中的问题及对策
第四节案例分析
案例4-1医疗损害责任纠纷
案例4-2医疗美容损害赔偿纠纷
案例4-3医疗事故赔偿纠纷
案例4-4因错误手术损害赔偿纠纷
第5章医疗损害专门性问题鉴定
第一节条文理解
一、条文含义
二、关键词
三、意义
第二节实务操作及要求
一、实操要求
二、注意事项
第三节存在问题与对策
一、条文中的问题
二、实施中的问题
三、对策与建议
第四节案例分析
案例5-1医疗机构提供医疗产品手续完善,不承担赔偿责任
案例5-2医方篡改关键病历,应推定其存在过错
第6章侵害患者知情同意权责任纠纷
第一节条文理解
一、条文含义
二、关键词
三、意义
第二节实务操作及要求
一、实操要求
二、注意事项
第三节存在问题与建议
一、条文中的问题
二、实施中的问题
三、对策与建议
第四节案例分析
案例6-1侵害患者知情同意权之诉讼案例
第7章医疗产品责任纠纷
第一节条文理解
一、条文含义
二、关键词
三、意义
第二节实务操作及要求
一、实操要求
二、注意事项
第三节存在问题与建议
一、条文中的问题
二、实施中可能的问题
三、对策与建议
第四节案例分析
案例7-1医疗损害责任及产品责任纠纷案
案例7-2深圳市妇儿医院严重医院感染事件
案例7-3冯某某诉成都市某医院产品责任纠纷案
案例7-4与血站医疗损害责任纠纷案
第8章赔偿项目及赔偿数额计算
第一节人身损害赔偿的项目及赔偿数额计算
一、致伤损害赔偿
案例8-1证据对医疗费赔偿的影响
案例8-2过错对医疗费赔偿的影响
案例8-3误工费审查实例
案例8-4交通费审查实例
案例8-5住宿费审查实例
二、致残损害赔偿
案例8-6残疾赔偿金计算标准审查实例
三、致死损害赔偿
第二节精神损害赔偿范围及计算标准
一、主张精神损害赔偿的主体
二、精神损害赔偿的法定情形
三、精神损害赔偿的计算标准
第9章鉴定人及专家辅助人出庭
第一节条文理解
一、条文含义
二、关键词
三、意义
第二节实务操作及要求
一、实操要求
二、注意事项
第三节存在问题与建议
一、条文中的问题
二、实施中的问题
三、对策与建议
第四节案例分析
案例9-1专家辅助人出庭质证的案例
案例9-2患者单方面委托的鉴定意见无效的案例
附录
最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释
最高人民法院研究室负责人就《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷
案件适用法律若干问题的解释》答记者问全文
|
內容試閱:
|
于医疗活动的专业性、隐蔽性特点,使得医疗侵权赔偿纠纷成为了当前最难处理的纠纷之一。这里所说的难,主要表现在以下几个方面:第一,医疗纠纷处理法律不统一。长期以来诉讼案由、法律适用、医疗鉴定二元化的状态,使得医疗纠纷的处理变得扑朔迷离,难以把握和操作,以至于纠纷最终的处理结果充满了变数。第二,医疗纠纷中的医患双方力量对比悬殊。一般认为,在医疗活动中,医方处于优势地位,掌握着医疗主动权,掌握着技术优势,而患方处于被动地位,因此纠纷处理中相关部门往往出现向弱势群体即患方倾斜的趋势。然而,世界是辩证的,矛盾是在变化发展的,矛盾双方的力量和地位之悬殊也会随着时间的变化而变化。当下,少数患者及其家属采取非理性的方式在医疗机构内暴力维权,给医疗机构施加压力,而医疗机构及其医务人员束手无策,在这样的情况下医患之间的力量对比悄悄地发生了微妙的变化。第三,医疗证据的特殊性导致医疗纠纷处理日益困难。医疗纠纷处理中虽然也会涉及其他纠纷面临的传统的人证、物证、视听资料等,但是更多的是与医疗活动密切相关的证据,包括可疑医疗物品、病历资料、检验报告、医疗技术鉴定结论等。面对这些证据如何取得、如何质证、如何认证、如何评价其证据能力和证明力等,都是医疗纠纷处理不可回避的问题。而这三个方面的难,核心的乃是医疗纠纷处理法律规范的模糊与缺位。
《侵权责任法》第7章的11个法条规定了8项内容和9个概念。这8项内容是:1医疗损害赔偿以过错责任为一般原则,过错推定为例外;2医疗过错认定的基本原则;3医疗告知与说明制度;4患者病历知情权制度;5患者隐私权和个人信息保密制度;6特定情形下医方免责制度;7医疗侵权损害赔偿诉讼类型;8医方合法权益受法律保护。9个概念是:医疗损害赔偿责任,知情权,同意权,替代医疗方案,当时医疗水平,符合诊疗规范的诊疗,合理诊疗义务,当时的医疗水平难以诊疗,过度医疗。虽然《侵权责任法》的出台,从立法者的本意上就是要改变这种医疗纠纷处理难的现状,然而,这11个法条所规制的8项内容和9个概念却过分原则化,其中所涉及的专业名词术语很多是第一次在民事法律甚至医事法律里面出现,从而出现了虽然有相应的法律规定但却由于概念模糊、规定不明确或者过分原则化,增加了司法操作的难度。
由于《侵权责任法医疗损害责任》的规定过于原则化,有的概念和规则模糊,缺乏可操作性,因而在医疗损害赔偿案件审理中面临着种种问题。在此背景下人们翘盼已久的《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》终于在2017年12月13日出台,并于2017年12月14日开始实施了。而且这次司法解释还有一个姊妹篇,最高人民法院研究室负责人针对司法解释有一份答记者问用以进行补充说明,增加了司法解释的实用性和可操作性,最大限度地降低人们对相关内容理解上的偏差。
本书立足于医疗损害赔偿纠纷案件的理论与实务,结合近年来最高人民法院颁发的与侵权法有关的司法解释,对医疗损害赔偿纠纷案件处理中涉及的重大疑难问题进行研究,以期对人民法院审理医疗损害赔偿案件的司法实践提供参考,为医疗机构防范医疗纠纷、处理医疗赔偿投诉提供依据。
本书会经常使用或者反复出现一些法律、法规、司法解释等,为行文和阅读简便而需要使用简称,为了便于读者理解,现将这些司法解释、地方司法指导文件的全称、简称对照如下,见表1。
表1本书使用的司法解释、地方司法指导文件的全称、简称对照表
|
|