会议之后后不久，意想不到，杨先生主动提议到中文大学来访问。校方自是喜出望外，当时我刚从物理系转到大学秘书处工作，接待事宜顺理成章，就交由我负责。此后与杨先生来往频繁，开始相熟。到了1983年，他为庆祝六十生日隆重出版《杨振宁论文选集19451980》，我也蒙题款相赠一册，欣喜之余，也不免有些意外和惊讶。此书每篇文章都附有题记，追溯其来龙去脉，或谈论相关人物，读起来趣味盎然。令人吃惊的是，李、杨1956年论宇称守恒的那篇得奖文章的题记还附有注释，在一个颇长的注释中，我终于发现了十三年前李先生在艾利齐那趟演讲的秘密。在题记正文中，杨先生根据记忆和笔记详细追述了他们两人作出那个大发现的经过，特别是他本人的主导作用。在注释中他解释：除了至亲以外，他本来对这一切都准备永远保持缄默，但在1979年（亦即上述广州会议那年）他无意中见到1970年李在艾利齐那趟演讲的文本，从而意识到李是有意歪曲那段历史（implied and insinuated various things），因此觉得有必要把真相说出来。在物理学界，这注释不啻一枚重磅炸弹，李政道自不可能闷声不响。三年后，他以预印本（preprint）形式发表了一篇对称的破缺（Broken Symmetry，此文后来收入他在1986年出版的论文选集），复述了他们合作发现弱作用宇称不守恒的经过，那和在艾利齐的说法已经出现重点转移，但和杨的说法仍然大相径庭。他承认自己的看法完全是个人的，它是从我个人的回忆里找出来的。这不是那种能让大家共享的回忆录范本，却又直率地说他（指杨振宁）对所发生事件的叙述和事实上（衍字，原文如此）很不相同。（原文是英文，译文根据季承等在2003年4月编印的复印本《宇称不守恒发现之争论解谜》资料集，264页）。这样，在李杨中止合作（1962年）之后二十年，两人的冲突终于从微妙到直接，从无声到有声，从私下到公开，那样地爆发出来。
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
