新書推薦:
《
场景供应链金融:将风口变成蓝海
》
售價:HK$
111.8
《
汗青堂丛书146·布鲁克王朝:一个英国家族在东南亚的百年统治
》
售價:HK$
91.8
《
人生是旷野啊
》
售價:HK$
72.8
《
甲骨文丛书· “安国之道”:英国的殖民情报系统及其在亚洲的扩张
》
售價:HK$
88.5
《
台北人(2024版)
》
售價:HK$
87.4
《
让孩子更有力量:赋权型家庭教育指南
》
售價:HK$
67.0
《
白夜追凶(上下)
》
售價:HK$
109.8
《
财富、战争与智慧——二战股市风云录
》
售價:HK$
132.2
|
編輯推薦: |
法国结构主义是20世纪以来较有生命力的西方理论源泉之一,也是迄今为止仍然活跃在西方理论界的思想支柱。结构主义者中,罗兰巴特独树一帜,他个人意趣所带来的真知灼见、他细腻的艺术敏感度和关注社会现实的态度,以及有意识地与学院派思想保持距离等,都吸引着诸多学者对其思想进行探寻。关于罗兰巴特的研究始终是国内外学术界富有生命力的话题,研究领域涉及广泛,研究态势十分活跃。除了法国,其他各国每年都有新的研究著作问世,大学论文中依然流行着巴特的语言。《神话修辞术》便于我们了解巴特的符号学思想。
|
內容簡介: |
神话学家罗兰巴特在《神话修辞术》中破译了日常生活中的各种神话,探索将真实与人类、描述与阐释、对象与知识的重新和解。他试图向读者表达,我们不断地在对象与破除其神秘性之间航行,没有能力恢复全貌:因为,如果我们进入到对象之中,解放了它,但却摧毁了它;如果我们放任不管,我们尊重了它,但却又使其神秘化。
|
關於作者: |
罗兰巴特,20世纪法国著名学者和思想家,被认为是萨特之后法国知识界的领袖人物,蒙田之后最有才华的散文家。其许多著作对于后现代主义思想的发展具有重大影响,其影响所至包括结构主义、符号学、存在主义、马克思主义和后结构主义。
|
目錄:
|
1970年观点丛书版序言
初版序言
第一部分 神话学1
自由式摔角的境地3
阿尔古尔的演员13
电影里的罗马人16
作家度假19
王族的航游22
沉默而盲目的批评家24
肥皂粉和洗涤剂26
贫民与无产者28
火星人30
婚姻纪事33
小说和孩子36
玩具39
巴黎没被淹42
毕雄在黑人世界45
令人产生同感的劳动者48
嘉宝的脸51
力量与从容不迫53
葡萄酒和牛奶55
牛排与油炸土豆59
鹦鹉螺号与醉舟61
深度的广告64
布热德先生的名言67
爱因斯坦的大脑70
喷射人73
拉辛就是拉辛76
葛培理在冬季自行车赛场79
迪普里耶案的审判83
令人震惊的照片86
青年戏剧演出的两个神话89
蓝色旅行指南92
一目了然96
罢工权的使用者99
非此非彼的批评103
脱衣舞106
竞选照片110
失去的大陆113
占星术116
资产阶级的声乐艺术119
人类的大家庭122
茶花女125
布热德和知识分子128
第二部分 今日之神话137
神话是一种言说方式139
作为符号学系统的神话142
形式和概念148
意指作用152
神话的读解和破译159
神话作为劫掠的语言163
资产阶级作为股份有限公司169
神话是一种不带政治色彩的言说方式173
左翼神话176
右翼神话179
神话修辞术的必要性和界限
|
內容試閱:
|
《神话修辞术》诸文写于19541956年间;单行本1957年出版。
我觉得写此书有两个决心:一是对大众文化的语言作意识形态批评,再是对这语言作初步的符号学解析。我那时刚刚读了索绪尔的著作,从中得出了一个信念:倘若把集体表象看作符号系统,就能期望从尽责的揭露中摆脱出来,就能深入细致地了解神话制作过程(mystification),这过程将小资产阶级文化转变成普遍的自然。
导致本书写作的那两种姿态(两个决心)如今显然已不能以同样的方式描绘了(这就是我不想再对此书加以修改的原因);倒不是由于造成问题的原因现在消失了,而是因为随着突然重新出现的对意识形态批评的强烈要求(1968年5月),意识形态批评已经变得更加洞察入微,或至少要求达到这一程度;另外,初创的符号学分析,至少是我在《神话修辞术》卷末涉及的符号学分析,如今已颇为发达,变得更加明确、复杂、细分;在这个时代、在我们西方,符号学分析已成为理论展开的舞台,其中可以上演某种能指的解放。因此,我不能依照过去了的(本书现存的)形式写出新的《神话修辞术》。
然而依旧留存下来的,除了主要敌人(资产阶级的规范)之外,就是这样两种姿态的必要的结合:如果没有精良的分析工具,就不再进行揭露的工作了;如果最终没被承认为符号破坏者(smioclastie)的角色,就不再进行符号学的工作了。
以下诸文大抵作于19541956年间,每月一篇,以时事为题。当时我试图对法国日常生活的若干神话按时作出思索。这一思索所采用的素材极为丰富驳杂(报刊文章、周刊照片、电影、戏剧表演、展览会),主题也颇为随意:涉及的显然都是热门话题。
这一思索的缘起,就是面对自然经常产生难以忍受之感,报刊、艺术、常识不断地拿自然来装扮现实,使之呈现自然之貌。我们生活于现实这一存在物之中,尽管如此,它仍然完全是历史的现实:总之,在时事的记叙、报道中,我看到自然和历史每时每刻都混同难辨,我想要在表面看似得体的不言而喻的叙述中重新捉住意识形态的幻象,我觉得这幻象就藏匿于叙述之中。
神话的概念我以为从一开始就阐明了这些明显的虚幻:那时,我是从传统的意义上来理解神话这词的。不过,我已经确信这样一个事实,我后来的所有结论都试图从这点得出,这事实就是:神话是一种言说方式。因此,我探讨表面看来与文学截然不同的现象(兰开夏式摔角比赛、烹调好的菜肴、造型艺术展览),并不是打算偏离我们资产阶级世界的一般符号学的范围,而我先前的文章涉及的则属文学方面的现象。不过,只有在探究了一定数量的时事现象之后,我才尝试以系统的方式明确解释当代神话:当然,我将这篇长文置于本书卷末,因为它所做的只是对前述素材作进一步系统化而已。
这些文章按月而作,便不追求整体的有机展开:其间的联系就是强调和重复。因为我不清楚是否如谚语所言,重复使人欢喜,但我相信强调和重复无论如何是有意义的。我在全书中始终寻求的,就是意义(意指作用)。而这是我的意义吗?换句话说,其中有神话修辞学家的神话修辞术吗?读者当然看得很清楚我把赌注押在哪儿了。不过说实话,我并不认为这是表述问题的恰当方法。我们使用一个已开始磨损、老化的词:揭秘、揭露神话制作过程(dmystification),这并不是奥林匹斯诸神那般的庄严的活动。我想说的,乃是我并不赞同传统的信条,以为学者的客观性和作家的主观性的分离是自然而然的,仿佛一方自由无拘,不受约束,另一方则赋有天职和使命,它们所处的真实界限或是适宜于掩盖,使之消失,或是适宜于升华,使之净化。我提出这样的要求:完全地生活在时代的矛盾中,这可以使嘲讽成为获取真理的条件。
|
|