新書推薦：
《
反操纵心理学：夺回人生主导权 拒绝被操纵
》
售價：HK$
54.8
《
同工异曲：跨文化阅读的启示（修订版）
》
售價：HK$
43.8
《
牛津立法研究手册
》
售價：HK$
358.6
《
制度为什么重要：政治科学中的新制度主义（人文社科悦读坊）
》
售價：HK$
63.8
《
梦醒子：一位华北乡居者的人生（1857—1942））（第2版）
》
售價：HK$
74.8
《
啊哈！原来如此（中译本修订版）
》
售價：HK$
63.8
《
部分识别入门——计量经济学的创新性方法
》
售價：HK$
75.9
《
东野圭吾：变身（来一场真正的烧脑 如果移植了别人的脑子，那是否还是我自己）
》
售價：HK$
64.9
|
| 內容簡介： |
|
《北京世界城市建设中的新资源发掘问题研究》不仅具有实践意义，而且从理论上看，主要有三方面的理论意义：首先，从北京的现实与建设目标出发，比较分析北京与纽约、伦敦和东京等主要世界城市的差距，从资源分析的角度为北京建设世界城市提供相关的理论依据。其次，对资源（环境）、可持续发展、循环经济、城市与资源等有关概念进行评述，突破传统资源观的认识障碍，树立新型资源观，为北京新型资源的挖掘提供理论依据。最后，运用定性分析、定量分析和模型分析等手段，丰富和完善资源与产业理论，对环境与资源约束下的北京建设世界城市提供一个新的研究途径。
|
| 目錄：
|
1 引言
1.1 研究背景与项目依托
1.1.1 研究背景
1.1.2 项目依托
1.2 研究目的与研究意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究内容与技术路线
1.3.1 研究内容
1.3.2 技术路线
1.4 主要创新点
1.5 本章小结
2 资源本质属性的回归及新资源框架结构的重建
2.1 资源问题的提出
2.2 资源的含义及其本质厘定
2.2.1 资源含义的简单评述
2.2.2 资源本质的厘定及其解释
2.3 对资源的重新表述及资源框架结构的重建
2.3.1 资源定义的重新表述及新资源的界定
2.3.2 资源架构的重建及新资源的提出
2.4 本章小结及主要结论
3 北京建设与发展的现状分析
3.1 新中国成立后北京的经济发展轨迹和建设规划
3.2 北京经济发展的现状分析
3.2.1 北京经济发展的概况
3.2.2 北京经济发展中的优势产业及优势行业分析
3.3 北京地区的自然资源状况分析
3.3.1 北京地区的土地资源状况分析
3.3.2 北京地区的水资源状况分析
3.3.3 北京地区的矿产资源与能源资源现状分析
3.3.4 北京地区自然资源综合优势度评价
3.4 本章小结及主要结论
4 北京建设世界城市的愿景分析
4.1 世界城市形成的本质动因分析
4.1.1 国外学者及研究机构对世界城市形成动因的研究
4.1.2 国内学者及机构对世界城市研究的代表性观点
4.2 主要世界城市建设的简要历程及其经验分析
4.2.1 伦敦建设世界城市的简要历程及经验分析
4.2.2 纽约建设世界城市的历程及经验分析
4.2.3 东京建设世界城市的简要历程及经验分析
4.3 观点述评及发展历程总结——对世界城市的重新认识新资源型城市
4.4 北京与主要世界城市关键指标的差距分析
4.4.1 北京与世界城市的规模比较
4.4.2 北京与主要世界城市的高端企业和企业国际化程度比较
4.4.3 北京与世界城市的三次产业结构比较
4.4.4 国际事务中的组织能力与信息控制能力的比较
4.4.5 城市交通基础设施建设的比较
4.4.6 城市生态环境比较
……
5 北京建设世界城市的理论基础：基于新资源的城市竞争力理论
6 新资源在北京建设世界城市中的作用及现状分析
7 北京挖掘新资源的困境与出路
8 主要结论及需要进一步研究的问题
附录 主要世界城市——纽约、伦敦、东京和巴黎
参考文献
|
| 內容試閱：
|
《北京世界城市建设中的新资源发掘问题研究》：
新资源与自然资源都是创造财富的源泉，都具有资源的属性和特征，比如资源的稀缺性、资源的价值性等。但新资源又具有其特殊性，正是这些特征导致了城市争夺新资源与传统自然资源的方式不同。
首先，自然资源有实物形态，而新资源既包含无形的资源内核（即新资源本身，或者称狭义的新资源），也包含有形的载体资源或设施资源。形态上的差别增加了新资源的挖掘、利用难度。（1）对自然资源的挖掘、利用重在勘探，相对简单；而新资源的挖掘、利用重在创新，比如数据本身只是对客观存在的描述，只有对其加工整理成能够被人们用来创造财富的信息才能成为资源，而信息的生产、传播、甄别使用是一个相对复杂的过程，一方面需要人类的创造性劳动，另一方面生产的信息产品要求使用者有一定的知识基础，并且不同的场合使用信息资源创造的价值不同。即自然资源属于人类普适性需要的资源，而新资源属于适境性需要的资源，自然资源直接参与生产产生经济效益，而新资源需要依赖基础资源，在与基础资源相互作用与整合过程中产生经济效益。（2）由于形态不同，使得自然资源与新资源的价值转移方式不同。自然资源随着实物形态的消耗而发生价值转移，其产品价格容易确定，因此由自然资源生产的产品一般需要先付费再消费。而新资源价值的转移并不因载体性资源的消耗而完全转移，其资源内容如教育理念、文化内容、信息内容等既可以被复制，又能被不断创新出新的内容，同时具备准公共物品的特性，其产品属于一种体验性商品，只有被体验后才确定其价值如何，因此价值不容易被确定，其挖掘成本却比较大，这可能导致城市不愿意自己挖掘，而愿意通过竞争来吸引这些新资源。
其次，自然资源相对固定，在城市发展中容易发挥区位优势作用，而新资源本身容易流动，极易产生“马太效应”（MatthewEffect），即容易产生强者愈强、弱者愈弱的现象。同时，相对固定和有实物形态的自然资源其挖掘成本和收益比较容易预测、计量和控制，相应的挖掘风险较小；而无形的新资源由于其本身复杂，挖掘成本、收益难以预测、计量和控制，再加之开发时间长、开发结果容易被复制，这些增加了新资源的挖掘风险，因此城市更愿意通过其自身基础吸引新资源。
再次，新资源具有准公共物品特性，极易产生外部性。与自然资源不同的是自然资源产生的外部性可以通过产权界定解决，而新资源的产权不容易被界定，这就决定了新资源挖掘、利用中的“搭便车”行为是不可避免的，因此城市更愿意“搭便车”，从而加剧了城市对现有新资源的争夺。
最后，自然资源比较独立，而新资源之间联系紧密，甚至环环相扣，科技资源、金融资源、文化资源、信息资源的挖掘、利用均离不开人力资源的创造性劳动，而人力资源的挖掘、利用又离不开教育资源，教育资源的挖掘、利用又需要科技资源、金融资源、文化资源、信息资源、人力资源的支持，这种复杂关系模糊了城市竞争力与新资源之间的关系，从而增加了对城市竞争力的研究难度。
结合对城市竞争实际情况的考察，本论文认为城市竞争加剧的原因在于：①新资源能够创造财富、改变资源柔性、优化传统自然资源配置等特点使得新资源具有竞争价值；②新资源在全球范围易流动的特性使得城市竞争新资源成为可能；③新资源与传统自然资源的相比较，挖掘难度大、成本高、风险不确定、外部性难以界定等特性，使得城市不愿意自己挖掘新资源，更愿意竞争获取新资源；④新资源在产品成本中的比重加大，使得新资源成为产品竞争优势的主要来源；⑤可持续发展中的资源永续利用、生态可持续等客观上要求新资源成为城市竞争优势的主要来源；⑥自然资源有限的现实以及自然资源消耗带来的环境恶化、生态破坏等问题也使得新资源竞争优势的研究提上日程。鉴于这些原因，新资源成为新经济条件下城市竞争的主要对象。
……
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
