新書推薦:
《
资治通鉴臣光曰辑存 资治通鉴目录(司马光全集)(全二册)
》
售價:HK$
296.7
《
明代社会变迁时期生活质量研究
》
售價:HK$
308.2
《
律令国家与隋唐文明
》
售價:HK$
74.8
《
紫云村(史杰鹏笔下大唐小吏的生死逃亡,新历史主义小说见微之作,附赠5张与小说内容高度契合的宣纸彩插)
》
售價:HK$
101.2
《
现代吴语的研究(中华现代学术名著3)
》
售價:HK$
66.7
《
天下的当代性:世界秩序的实践与想象(新版)
》
售價:HK$
79.4
《
德国天才4:断裂与承续
》
售價:HK$
112.7
《
妈妈的情绪,决定孩子的未来
》
售價:HK$
43.7
|
內容簡介: |
本文集虽未编入牟先生对康德三大批判的中译本,却采编了牟先生消化康德与融摄康德的专著,如《现象与物自身》、《圆善论》。牟先生对康德三大批判的译注工作,持续十年之久。他随时比对,随时查核,几乎每字每句皆细加考虑,一定要达于表意而且能站得住而后可。他译注康德书所表现的精诚审识,实已重现了晋唐高僧翻译佛经的风范。他不但译,还作注,有时一条注文便长达两三千言。译注之外,他还另撰专著,来消化融摄康德。这样的学术精诚.也是古今中外鲜见其比的。
|
關於作者: |
牟宗三1909-1995,宇离中,山东栖霞人。中国现代学者,哲学家.哲学史家,现代新儒家的重要代表人物之一,英国剑桥哲学词典誉之为“当代新儒家他那一代中最富原创性与影响力的哲学家”。
牟宗三于1927年进入北大,先后师从张申府、熊十力诸先生。1960年去香港,任教
|
目錄:
|
原版自序一
原版自序二
第一章 王充之性命论
第一节 综述“用气为性”所函之各种特征
第二节 “气性”善恶之分解的展示:诸义并立
第三节 《本性篇》辟谬
第四节 材质主义之命定主义
第二章 《人物志》之系统的解析
第一节 “系统的解析”之意义
第二节 《人物志》论人是品鉴的:对于才性的品鉴
第三节 全幅人性的了悟:品鉴的与道德的
第四节 才性的展示:才性与普遍的道德心性
第五节 中和之质与偏杂之质:才性之种种姿态或形相——才性人格之层级
第六节 体别与进德:才性系统不能建立进德之学,进德之学所以可能之超越根据
第七节 《人物志》顺才性之品鉴,对于英雄有恰当相应之理解,对于圣人无恰当相应之理解
第八节 四理与四明:品鉴与智悟——艺术境界与智悟境界
第三章 魏晋名士及其玄学名理
第一节 “名士”格之出现
第二节 正始名士:玄学名理以王、何、荀粲为代表;荀粲之玄远
第三节 王弼之高致
第四节 王弼易学之史迹
第五节 治易之三系:术数系、象数系、义理系;管辂之术数
第四章 王弼玄理之易学
第一节 王弼易学之中心观念
第二节 王弼《乾彖》“各正性命”解
第三节 王弼“复其见天地之心”解
第四节 王弼之“大衍”义
第五节 王、韩之“一阴一阳”解
第六节 王、韩之“体用有无”义
第七节 王弼之“圣人体无”义
第八节 王弼之“圣人有情”义
第五章 王弼之老学——王弼《老子注》疏解
第一节 “有”、“无”、“玄”:名号与称谓
第二节 道之主宰性、常存性、先在性
第三节 道之自然义
第四节 综括前义
第五节 道之生成性或实现性:道为“实现原理”之意义
第六章 向、郭之注《庄》
第一节 注《庄》之故事
第二节 《老》《庄》之同异
第三节 向、郭之“逍遥”义
第四节 向、郭之“迹冥”论
第五节 向、郭之“天籁”义
第六节 向、郭之“养生”义
第七节 向、郭之“天刑”义
第八节 向、郭之“四门示相”义
第七章 魏晋名理正名
第一节 魏初名理之缘起
第二节 “名理”一词是否单可用于才性?
第三节 “言意之辨”之缘起
第四节 名言能尽意与不能尽意之辨之义理的疏解
第五节 中国先秦名家之形名、名实与魏晋之名理究有本质之意义否?
第六节 中国先秦名家之名实与魏晋名理之进一步的提炼与规定
第七节 顺唐君毅先生之辨进一解
第八节 境界形态下主客观性统一问题
第九节 “言意境”与“超言意境”:哲学名理与教下名理之不同以及其与圣证之不同
第八章 阮籍之庄学与《乐论》
第一节 阮籍之风格
第二节 《达庄论》与《大人先生传》:对于礼法之反抗
第三节 形而上的天地之和之《乐论》
第九章 嵇康之名理
第一节 嵇康之风格
第二节 嵇康之《养生论》
第三节 嵇康之《释私论》
第四节 嵇康之《声无哀乐论》:纯美的和声当身之乐论
第十章 自然与名教:自由与道德
第一节 浮文妨要与崇尚自然:自由与道德之冲突
第二节 裴颁之《崇有论》
第三节 借黑格尔之言进一解
后跋
|
內容試閱:
|
第一章 王充之性命论
第一节 综述“用气为性”所函之各种特征
凡言“性”有两路:一、顺气而言,二、逆气而言。
顺气而言,则性为材质之性,亦日“气性”(王充时有此词),或日“才性”,乃至“质性”。顺气而言者,为“材质主义”(Materialism)。此词与西方哲学中“唯物论”同,但函义则异.此取“Material”一词之广义与古义,即亚里士多德(Aristotle)使用此词之义,乃与“For-mal”一词相对而言者。与普通唯物论中所意谓之“Matter”不同。故在此译为“材质主义”,而不译为“唯物论”。
逆气而言,则在于“气”之上逆显一“理”。此理与心合一,指点一心灵世界,而以心灵之理性所代表之“真实创造性”(Real Creativity)为“性”。此性乃宋儒所说之“天地之性”,或“义理之性”.而以孔子之“仁”、孟子之“心性”、《大学》之“明德”、《中庸》之“中”与“诚”(“天命之谓性”之性亦在内)、程、朱之“理”与“性”、象山之“心”、阳明之“良知”、蕺山之“意”,以实之。逆气而言者,为理想主义(Idealism)。此“性”,自其形式特性而言之,乃齐一、纯一、单一之真实创造性。“齐一”言与气之“异质”相反。“纯一”言与气之“驳杂”相反。“单一”言与气之“组合”、“结聚”相反。“真实创造性”言与气之“平摆之演化”、“被动之委顺”相反:此“性”乃可以提起“气”而转化运导之者。
以下试本此大分野而言“气性”所函之各种特征。
……
|
|