| 
 新書推薦:
 
  《 
			诸葛亮:三国时期的真正主角
			》
 售價:HK$ 
			64.9
 
  《 
			甘肃道教碑刻集(全三册)
			》
 售價:HK$ 
			1078.0
 
  《 
			《吉檀迦利》(英汉双语对照)泰戈尔创作的一部“奉献给神的祭品”的作品  冰心文学奖获奖者王钦刚新译作
			》
 售價:HK$ 
			54.8
 
  《 
			画中观器:明画里的家具
			》
 售價:HK$ 
			308.0
 
  《 
			梵蒂冈图书馆藏中国传统古籍善本总目提要
			》
 售價:HK$ 
			82.5
 
  《 
			外国考古学研究译丛——国家与文明的起源:文化演进的过程(精装版)
			》
 售價:HK$ 
			140.8
 
  《 
			身体,图像与艺术史
			》
 售價:HK$ 
			96.8
 
  《 
			金石万象 梅庵书学    李瑞清   吴守峰
			》
 售價:HK$ 
			327.8
 
 
 | 
         
          | 編輯推薦: |   
          | **专家解读:周汝昌先生是红学研究的大家,他的观点深刻而独到。 **通俗易懂:语言平实,适合所有热爱《红楼梦》的读者。
 **文化盛宴:带你领略《红楼梦》中的诗词、礼仪、哲学与美学。
 **适合人群: 红学爱好者、文学研究者、想要深入了解《红楼梦》的普通读者
 |  
         
          | 內容簡介: |   
          | 《红楼梦》之红,即她的真美,就正是“别样”的红,简单无法形容,没有一个切当的字眼可以用得上。那么,我们自然就会不断地追寻这个“别样红”的各种缘由、因素,究竟是什么神奇的奥妙,竟使得这部“小说”(其“说”不“小”呀!)如此地夺人眼目,更令人叹为一万部书也比不上她这个“别样”?荷花的红,本来已与桃花、杏花、牡丹红、石榴红……“万紫千红”不同了,偏偏又加上那清波丽日的上下照应,这个“红”可就太“别样”了!杨万里是个大诗人,连他也没“办法”——大约是“想了半日”,也没个道理可言,就只好拿了一个“别样”来“缴卷”。诗人毕竟是智慧之士,他不去“参死句”,也更不替人立什么条条框框——让各人去体会那个“别样”吧,谁若能为荷花的红做出一个科学分析和定义,自然他比诗人就更有学识和才干了。我们期待众多专家学者来“解读”的是荷花的红,当然更是《红楼梦》的红。 |  
         
          | 關於作者: |   
          | 周汝昌(1918年-2012年),出生于中国天津市,是中国著名的红学家、古典文学研究专家和书法家。他被誉为“红学泰斗”,在《红楼梦》的研究领域有着卓越的贡献。周汝昌的研究不仅限于《红楼梦》,还涵盖了诗词、戏曲等古典文学的诸多领域。 |  
         
          | 目錄: |   
          | 目录 自序∕001
 (壹)何处红楼别样红
 1. 《红楼》写“大家”∕003
 2. 《红楼梦》题名揣义∕006
 3. 《红楼梦》——唯人主义∕007
 4. “红楼梦”之思∕009
 5. 《红楼梦》的伟大——“拿证据来”∕011
 6. 《红楼》与“十三”∕013
 7. 红楼与朱门∕016
 8. 红楼四季∕018
 9. 红楼·朱楼·绛楼∕020
 10. 《红楼》之情∕021
 11. 莫以“算式”读《红楼》∕025
 (贰)怡红浊玉绛芸轩
 12. “贾宝玉”解∕031
 13. 贾宝玉——新型“圣人”(上)∕032
 14. 贾宝玉——新型圣人(下)∕035
 15. 贾宝玉的别号∕037
 16. 宝玉的自愧∕039
 17. 宝玉的“思想”是自由、平等、博爱吗∕041
 18. 宝玉续《庄》∕044
 19. 押韵就好∕047
 20. 大荒不荒∕050
 (叁)群芳榜首黛和钗
 21. “林黛玉”解∕057
 22. 怜她寂寞∕058
 23. 黛玉与王维∕061
 24. 葬花∕063
 25. 葬花词之思∕065
 26. 五美何人∕067
 27. “宝钗”的联想∕069
 28. 宝钗“待选”∕073
 29. 蘅芜苑∕074
 (肆)谁是红楼梦里人
 30. “史湘云”解∕081
 31. 人比黄花瘦∕084
 32. 不知谁是梦中人∕090
 33. 菊谱——湘史(一)∕093
 34. 菊谱——湘史(二)∕095
 35. 菊谱——湘史(三)∕097
 36. 菊谱——湘史(四)∕099
 37. 菊谱——湘史(五)∕101
 38. 菊谱——湘史(六)∕104
 39. 还泪的史湘云∕107
 40. 立松轩·鹤·湘云∕108
 41. “散”与“云散”∕109
 (伍)红粉朱楼春色阑
 42. 妙玉是“谜”∕115
 43. 妙玉续诗——新境∕117
 44. 过洁世同嫌∕119
 45. 树倒与长棚∕122
 46. 红楼百姓见三周∕123
 47. “分定”“情悟”∕125
 48. 三名一人·九谜一底∕128
 49. 水·女儿·红楼智慧∕135
 (陆)香词艳曲动芳心
 50. 幻境曲文(上)∕141
 51. 幻境曲文(下)∕144
 52. 曲、细、妙——文心匠意∕146
 53. 姥姥是作家∕152
 54. 姥姥的艺术审美∕155
 55. 谁来解这“叙事学”∕157
 56. 三春何“事业”∕160
 57. 一诗两截∕162
 58. 三两诗对应∕164
 59. 重读海棠诗∕166
 60. 红院无联却有联∕169
 61. 沁芳亭对联∕171
 62. 还说大观园对联∕174
 63. 中秋联句∕176
 64. 宝玉题联∕178
 (柒)怡红唱曲为何人
 65. 梦云∕183
 66. 天上人间∕185
 67. 试才·展才·吐气∕187
 68. 脂粉香娃义可思∕190
 69. 怡红唱曲为何人∕192
 70. 回目也值得研赏∕194
 71. 一大疑题∕197
 72. “绛珠”之谜∕201
 73. 并未彻悟∕203
 74. 话说水月庵∕205
 (捌)活虎生龙旖旎文
 75. 人情世事学问文章∕211
 76. 活虎生龙旖旎文∕212
 77. “解”的什么“味”∕215
 78. 谁解“痴”中“味”∕217
 79. 紫雪·茜雪·红雪·艳雪·脂雪∕219
 80. 月何以气吞吐∕221
 81. 用字之精与奇∕223
 82. 惜墨如金∕225
 83. 一字之差∕227
 84. 老大一个误会∕229
 85. 石髓云根∕232
 86. “三悟论”∕233
 87. 曲文多“类”∕236
 88. “不学纨绔”∕238
 89. 曹子建的谎话∕240
 90. 洛神赋∕242
 (玖)文采风流今尚存
 91. “作者自云”与三十而立∕247
 92. 雪芹与迷信∕251
 93. 雪芹是文字学家∕253
 94. 曹雪芹之“阶级论”∕255
 95. 雪芹蒙垢∕258
 96. 雪芹高才“一大病”∕260
 97. 曹雪芹的“文化女性”观∕263
 98. 文采风流迹可寻∕266
 99. 家·加·嘉∕267
 100. 雪芹与白傅∕270
 (拾)势败家亡字字清
 101.“散”——弦上悲音∕275
 102. 诗中的伏线∕277
 103. 三辰——星辉辅弼∕279
 104. 势败家亡字字清∕280
 105. 一局输赢料不真∕283
 106. “三爷”的雅谜∕285
 107. 千岁如何号义忠∕286
 108. “庚黄”与唐寅∕287
 109. 三春去后诸芳尽∕289
 110. “东安郡王穆莳”∕291
 111. 万姓——兆姓∕292
 112. 金谷名园∕294
 113. 宫镜与御香∕296
 114. 所谓“大团圆”∕298
 (拾壹)秦淮旧梦人犹在
 115. 我读脂批∕305
 116. 葫芦和“案”∕306
 117. 秦淮旧梦人犹在∕309
 118. 雍正朝四大案∕312
 (拾贰)一篇绝唱誓痴诚
 119. 一篇绝唱誓痴诚∕315
 120. “北静王”与随园∕317
 121. “凳”与“橙”∕318
 122. 少陵与子建∕319
 123. “忠”的暗潮∕322
 124. 读《西厢》也有曹家典故∕324
 125. “虎兕”“虎兔”事关重大∕326
 126. “细谙”和“虽近”∕329
 127. 曹頎令人费解∕331
 128. “木”——棔∕332
 129. 废太子胤礽遗诗窥豹∕334
 130. 秦人旧舍∕336
 131. 读《红》似水须寻脉∕339
 
 骥尾篇——说说“红学”的热闹∕345
 卷尾赘言∕353
 编后记∕356
 |  
         
          | 內容試閱: |   
          | 何处红楼别样红 
 
 
 
 1.《红楼》写“大家”
 我写的这个题目似乎多余无味,谁不知道这部书写的是荣、宁二府,是特定的主题内容,二府是“大家风范”,非“小门小户”所能比拟。
 这都说得对。只是我要问一句:什么是“大家”?够个“大家”的因素、特征又是什么?是否人人会答,是否一句话简单可了?恐怕就不一定敢保了。
 有人说,族大人众,故称大家。
 有人说,世代仕宦,生活富厚,是为大家。
 这也都是不错的。可是只是缺漏了一个更重要的内核没说清楚——即:文化教养,诗礼熏陶。
 看看《红楼梦》,族大人众,似乎如此,其实真正的“人众”不过赦、政、琏、玉、珍、蓉屈指可数而已,其他芸、蔷、菖、葛等等,实皆配角,不占主位。故贾府之为“大家”者,并不在此。
 再看仕宦,那更不怎么样,远远够不上王公将帅、督抚宰卿,只是个(内务府)员外郎和捐资的虚衔罢了。这比起真正的大富大贵的清代高官来差得太悬殊了。
 那么可知,贾府的成为“大家”者正在于他家的世代文化教养,诗礼熏陶——正如书中明写的,是“诗礼簪缨之族”。
 试看以下几个例证——
 贾母史太君,似乎不识字,游园至藕香榭,叫湘云念对联听。但她的艺术审美水平高极了。
 她见宝钗屋里太素,立即为之“布置”陈设,只消几件古玩,便改换了环境气氛,又大方,又典雅。这就是文化素养熏陶,俗人是不具备这种眼光才气的。
 再看这位老太太调理出来的贴身大丫鬟鸳鸯。她的牙牌令,是代老太太发令的“令官”,你看那所发的牌副儿,出口成章,没有文化教养行吗?
 鸳鸯遭了事,“大老爷”要讨她当小老婆,气愤得以死相抗争——就在这样的情势和心境下,她对来做“说客”的嫂子还嘴相斗时,却还说出了这样的话:
 (嫂子自辩说的是“好话”,她立刻还话——)
 “什么好话!宋徽宗的鹰,赵子昂的马——都是好画(话)!”
 这真令人绝倒,同时也令人倾倒。一个没有深厚文化陶冶的家庭,其丫鬟侍女,能说得出半句这样的妙语来吗?试比一比《金瓶梅》里女流的声口气味,就真是云泥悬隔了。
 老太太的评说戏文、弹唱,讲解特级珍贵织品“霞影纱”“软烟罗”的名色、质地、用场,都包含着非常超众的审美文化因素在内,绝非一般人所能企及。
 贾府的丫鬟、小厮的名字,也是文化的表现之一面。麝月、檀云、晴雯、绮霞(或作霖)、引泉、锄药、伴鹤、挑云……不从文化上品味,看《红楼》就无甚趣味——因为没有文化的“大家”,是俗不可耐的家族,包括文物、器用、语言、举止……都无例外。
 至于起诗社、制灯谜、行酒令等等之类,在我看来,反倒不如上述的几个方面更为耐人寻味。因为那些弄文索句,是文人游戏消遣之事,固然不懂文化不行,然而真正的文化教养,又在“文字”之外,不一定有迹可循,而是一种素质、品格、气味的“无形”之事情。
 有教养的人,可以不识字、不读书,一样可钦可爱、可友可师。这是个风范的大问题。书中写“薛大傻子”种种可笑,并非说他就是个坏人,不是的,目的就在写他的缺少文化教养——就成了趋向下流的纨绔子弟,声色是求,饱食终日,为社会之蠹虫,造物之浪费。
 探春三姑娘为何把迎、惜比得大大逊色?虽说是“才自精明志自高”,但还有一个重要原因,就是她的文化修养高,文化要求也强——试读她写给宝玉的小柬就可晓悟。她举出古人在没有好条件之下还要寻求“些山滴水”。这是何义?不是别的,实即文化的向往,超物质的精神生活才是真的“生活”。物质的丰足虽好,也只是为了更能“生存”,而不一定等于“生活”也。
 |    |