本书讲述自由主义刚刚产生时的故事。从18世纪70年代到19世纪20年代的半个多世纪,在欧洲大陆的经济生活中,热情与恐惧并存。人们对商人和手工业者的经营项目兴奋不已,而对限制交易进行的规则心怀不满,同时也对亚当斯密(Adam Smith)在1776年所期待的平等、自由和公正的自由主义方案(liberal plan of equality, liberty and justice)充满信心。此外,人们对1816年在圣赫勒拿岛研究《国富论》的拿破仑所描述的面向全民的自由贸易的新体系心怀疑虑,这一新体系将在近代社会的数次剧变中激发人们所有的想象力。 在如此激荡的年代里,经济生活同政治生活、精神生活相联结,经济思想同政治思想、哲学思想、宗教思想相互交织,冷静、理性的生活与感性、富有想象力的生活交织在一起。人们认为,从政治、法律制度和人类的思想历程中,可以发现经济富足的根源。同时,这些原因更多地从个人性格或思维方式、讨论、争辩,以及对未知的一切无所畏惧的探索中得以体现。
我认为,将18世纪末至19世纪初的经济思想放在所处时代的政治、法律以及哲学争论的背景中来考察,将有助于加深对那个时代各种事态的了解。我们将会看到一部更加清晰的历史,并多少可以窥见为现代经济和政治生活所不熟悉的一幕。
但本书同样也和现实相关。本书所关注的争论议题在当今依然存在,且令人感到奇怪和不安。这些争论议题从亚当斯密的时代持续到今天,例如,自由放任还是国家干预,遵从还是变革现有制度,理性抑或信仰,等等;在21世纪初的新背景下,它们更凸显出现实意义。与法国大革命发生前后的自由贸易主张相类似,当今世界仍然处在完全商业化和不确定中,而这正是本书关注的论题。
18世纪末探究贸易改革的小册子,在当时很快就被认为是局限且技术性的。1803年,让-巴蒂斯特萨伊就曾写道,《国富论》仅仅是混乱的各种观点掺杂着一些有用的知识,充满着历史的细枝末节以及各种具体事实。在简马塞特1817年的著作《政治经济学对话》中,那位天真的对话者卡洛琳曾抱怨经济学与关税、贸易、税收、红利、走私、纸币和黄金委员会等有关,而亚当斯密的著作不过是一部并不明智的术语集合。
在下文中,我将超越对19世纪初期的关注,回顾更早期、更开放的政治经济学。我将重点谈及18世纪两位象征冷静和理性启蒙运动的学者:孔多塞和斯密。他们在许多方面都持相互对立的观点。以法国大革命为例,孔多塞强调的是其理性、普世的启蒙意义,(关于人类社会前景的)乌托邦式启蒙观;而斯密只强调简化的自由主义经济学的启蒙意义保守式启蒙观。但是,正如我们将要看到的那样,两位哲学家都专注于商业规制方面的相似细节,都注意到了孔多塞在1790年所描述的那种贸易政策中恢复彻底自由(贸易)的思想,他们都对经济规律的存在以及普遍不确定的政治政策感兴趣,都对作为讨论过程和解放过程的经济生活充满兴趣。因此,我认为,重新解读一种不同的政治经济学,也相当于发现了另一种意义上的启蒙运动。