新書推薦：
《
亚述：世界历史上第一个帝国的兴衰
》
售價：HK$
107.8
《
大处着眼：持久战与《论持久战》
》
售價：HK$
85.8
《
人工智能与大数据：采煤机智能制造
》
售價：HK$
96.8
《
未来漫游指南：昨日科技与人类未来
》
售價：HK$
97.9
《
新民说·逝去的盛景：宋朝商业文明的兴盛与落幕（上下册）
》
售價：HK$
173.8
《
我从何来：自我的心理学探问
》
售價：HK$
119.9
《
失败：1891—1900 清王朝的变革、战争与排外
》
售價：HK$
85.8
《
送你一匹马（“我不求深刻，只求简单。”看三毛如何拒绝内耗，为自己而活）
》
售價：HK$
64.9
|
| 編輯推薦： |
殿堂级经济学大师张五常经典作品系列
《佃农理论》《货币战略论》《中国的经济制度》《五常学经济》。
影响整整一代人的思想经典，陪伴你终生的经济学朋友。跟随大师思想，读懂现代经济
|
| 內容簡介： |
《佃农理论》五十周年纪念版
《佃农理论》是张五常的博士论文，发表于1968年，甫一出世便引起地震，广受推崇，不仅成为了现代合约经济学的开山之作，也成了现代新制度经济学的经典之作。其价值随着时间推移不仅没有削弱，反而越发显示出其天才性的光辉。就学术层面来说，经济理论经典文选《交易费用经济学》一书在选出这个学派*有影响与代表的４０篇文章中，其中两篇就是《佃农理论》的主要章节；就国家政策层面，农村土地流转制度所提出的经营权和承包权的分离，允许土地自由转让，在这本五十年前的作品中就可以看到影子；而在社会应用层面，现在被频繁讨论的共享经济所涉及的议题实际上就是一种私产制度下的合约安排。本次《佃农理论》五十周年纪念版是张教授权威认可的中译本，可以帮助读者更好地理解其经济学思想。
《货币战略论：从价格理论看中国经验》：《佃农理论》五十周年纪念版
《佃农理论》是张五常的博士论文，发表于1968年，甫一出世便引起地震，广受推崇，不仅成为了现代合约经济学的开山之作，也成了现代新制度经济学的经典之作。其价值随着时间推移不仅没有削弱，反而越发显示出其天才性的光辉。就学术层面来说，经济理论经典文选《交易费用经济学》一书在选出这个学派*有影响与代表的４０篇文章中，其中两篇就是《佃农理论》的主要章节；就国家政策层面，农村土地流转制度所提出的经营权和承包权的分离，允许土地自由转让，在这本五十年前的作品中就可以看到影子；而在社会应用层面，现在被频繁讨论的共享经济所涉及的议题实际上就是一种私产制度下的合约安排。本次《佃农理论》五十周年纪念版是张教授权威认可的中译本，可以帮助读者更好地理解其经济学思想。
《货币战略论：从价格理论看中国经验》：
这本书收录了从1985年到2009年这二十多年的时间里，张五常跟进中国货币发展所撰写的85篇文章。在这些文章中，张五常提出了诸如货币的基本用途是降低交易费用，中国要放弃以美元为锚而改成以一篮子物品为锚等等振聋发聩的观点。这些文章以时间为序，顺着读下去，便可以看到一位学者对于世事的关心与洞察，厘清作者思想的发展历程，也更能明白改革开放三十多年时间里，我们的社会曾经发生过什么，那些事情又是如何一步步推动着我们国家走到了今天这一步。在当前世界经济波动、中国汇率与世界联系更加紧密的大背景下，张五常关于货币的观点和洞见仍有很多借鉴意义。
《中国的经济制度》
这本书成书于2008年，是张五常在学术专著领域的封笔之作。这是一部探讨中国过去三十多年时间里，经济发展奇迹的作品，张老称之为大转变时代。在他看来，在*困难的九十年代，长江三角洲能够一举超越珠江三角洲；中国农民收入急剧增加，实现了大范围的农转工，这些都是无与伦比的壮举。剖析这些现象产生的原因，很大程度上就在于县际竞争，这是独属于中国的创新发展模式。
《五常学经济》
这本书可以说是张老的一部自传。要想更加理解张五常的经济学思想，或者希望从他的人生经历中获得求学上的启发，那么这本书就是不可多得的读物。正如张五常自己所说：这是一个老人家曾经走过的求学的路，走到尽头了，同学们来日方长，要怎么走不妨参考一下。
。
|
| 關於作者： |
张五常
张五常，著名经济学家，新制度经济学和现代产权经济学创始人之一。他于1967年获博士学位后，先后任教于芝加哥大学、西雅图华盛顿大学。他进一步发展产权理论及交易费用概念，主张只要产权得到完善界定，即可令资源最有效运用。他以《佃农理论》和《蜜蜂的神话》两篇文章享誉学界。自20世纪80年代回到香港大学经济系任教，开始在香港报界以产权理论分析时局，在内地和香港两地引发强烈的学术反响。曾当选美国西部经济学会会长，这一职位第一次授予美国本土之外的经济学家，也是唯一一位未获诺贝尔奖却被邀请的经济学家，参加了1991年的诺贝尔颁奖典礼，诺贝尔经济学奖得主科斯在接受获奖演说中两次提到他的影响。
|
| 目錄：
|
目录
引言
前言
第一章 导论
A．研究范围
B．台湾土地改革的性质和起因
C．改革前的土地法
第二章 佃农理论
A．解的阐释
B．代数解
C．几何解和进一步的说明
D．与固定地租的比较和分成合约的市场标准
第三章 分成租佃的传统观点和对不同假说的检验
A．古典观点
B. 新古典观点
C．对错误的修正
D. 含义的检验
第四章 交易费用、风险规避与合约安排的选择
A．农业中的合约选择
B. 固定合约与分成合约的特征（中国，1925-1940）
C. 租约的期限
D．结束语
第五章 分成地租管制的转移效应：抵消式合约再安排的假说和证据
A．抵消式合约再安排的假说
B．对抵消式合约再安排的法律限制
C．非法的补偿性支付和土地使用权再安排的证据
结论
第六章 分成地租管制的资源配置效应：耕作强度增加的假说
A．收回部分土地以单个佃农的投入调整为例
B．佃农投入增加以多个佃农的投入调整为例
C．管制的是固定总地租还是分成率？1949年法令与1951年法令的混淆
D.关于产权分配和资源配置的题外话
第七章：分成地租管制中投入调整的证据
A．劳动投入强度的调整
B．肥料和其他投入在质量和数量上的变化
C．结论
第八章 耕作强度增加假说的含义：作物选种模式、公顷产量和边际生产力
A．量度
B．边际内作物的产出变化：稻子
C．边际作物的产出变化
D．不受租管影响的作物：园艺业
E．结论
第九章 结论
附录A对隐性失业和二元经济假说的评论
附录B中国的固定和分成合约的地租支付
|
| 內容試閱：
|
前言
四年前，我收集了有关财产法以及亚洲农业数据方面的资料。我当时希望用经济学理论将这些资料整合到我在洛杉矶加州大学的博士学位论文之中。要不是我的导师说服我，将研究的重心只集中在由农业法律界定的两组产权局限以及有关的租约安排方面，我的努力可能会一无所获。
即便收缩了研究范围，任务依然困难。台湾实施分成地租管制导致租佃农地的产量上升，这个观察结果乍看上去与经济学理论是不相符的。我做了长时间的调查，以确保数据可靠，并试图用分成地租管制之外的其他因素来解释产量上升。这个调查没能解决问题，我决定用标准的经济学理论推出与分成租佃有关的理论假说。但当我完成论文的初稿之时，我发现除了具体的农业改革，我还对一般性的土地使用权安排产生了同样的兴趣。我对这个问题进行了更为深入的研究，并经过多次修改，结果便有了这本书。
长期以来，经济学家和研究土地使用权方面的作者试图从效率孰高孰低的角度对不同租约安排的资源使用进行排序。比如，人们一直认为分成租佃是无效率的，正如期限较短的租约那样。人们确实普遍认为租佃制的效率低于自耕农。研究发展经济学的学者往往认为，标准的经济学理论不适用于分析欠发达的经济体。他们要么宣称这些经济体是特例，要么认为它们是非理性的，要么提出诸如隐性失业和二元经济这样一些特殊理论。然而，这些分析忽略了相关的产权局限条件。自然，我不能同意他们的结论。
每个交易都涉及一份合约。市场上进行的交易包括产权在签约方之间进行断权或部分转让。对这些转让进行协商的合约安排有很多种，且各不相同。我不仅不会对这些安排的效率高低进行排序，我还要证明，这种不考虑产权局限的排序是没有意义的。此外，我试图解释：（1）为什么农业的产出模式在两组不同的产权局限条件下会存在差异；（2）为什么在同样的产权局限条件下人们会选择不同的合约。
作为洛杉矶加州大学的学生，我一次又一次地旁听阿尔钦和舒赫拉发的价格理论课程。他们在思想上对我影响深远。他们和罗伯特鲁尼（Robert Rooney）共同指导了我的论文写作。其他人给了我宝贵的鼓励和支持，他们是叶夫谢多马（Evsey Domar）、梅森加夫尼（Mason Gaffney）、朱迪丝曼（Judith Mann）、约翰皮朋格（John Pippenger）以及迈克尔汤姆森（Michael Thomson）。埃尔登德沃夏克（Eldon Dvorak）曾是我在长滩加利福尼亚州立学院的同事，他几乎每天都为我提供帮助。在最终稿的修订过程中，盖尔约翰逊（Gale Johnson）和西奥多舒尔茨（Theodore Schultz）慷慨地让我使用他们的人力资本。哈里约翰逊（Harry Johnson）通读了全部手稿，并做了评论。第四章是最后完成的，我从罗纳德科斯（Ronald Coase）、哈罗德德姆塞茨（Harold Demsetz）、约翰麦克马纳斯（John McManus）以及乔治施蒂格勒（George Stigler）的建议中获益良多。我的研究助手帕特丽夏库特纳（Patricia Kuttner）承担了大部分的校对和索引编辑工作。
台湾几家机构非常友好地向我提供了极为重要的数据资料，它们是中美农村复兴联合委员会，台湾省土地局、台湾省农林局以及台湾银行。位于长滩的加州学院经济系和图书馆，以及位于伯克利、斯坦福、洛杉矶加州大学和芝加哥的东方图书馆，为我提供了必要的研究设施和数据资料。
我还要感谢三家机构提供的资助：礼来基金会对洛杉矶加州大学的产权和行为研究项目的资助，芝加哥大学提供的19671968学年政治经济学博士后奖学金，以及福特基金会对芝加哥大学包括农业经济学在内的国际研究项目的支持。
张五常
芝加哥，1968年
四年前，我收集了有关财产法以及亚洲农业数据方面的资料。我当时希望用经济学理论将这些资料整合到我在洛杉矶加州大学的博士学位论文之中。要不是我的导师说服我，将研究的重心只集中在由农业法律界定的两组产权局限以及有关的租约安排方面，我的努力可能会一无所获。
即便收缩了研究范围，任务依然困难。台湾实施分成地租管制导致租佃农地的产量上升，这个观察结果乍看上去与经济学理论是不相符的。我做了长时间的调查，以确保数据可靠，并试图用分成地租管制之外的其他因素来解释产量上升。这个调查没能解决问题，我决定用标准的经济学理论推出与分成租佃有关的理论假说。但当我完成论文的初稿之时，我发现除了具体的农业改革，我还对一般性的土地使用权安排产生了同样的兴趣。我对这个问题进行了更为深入的研究，并经过多次修改，结果便有了这本书。
长期以来，经济学家和研究土地使用权方面的作者试图从效率孰高孰低的角度对不同租约安排的资源使用进行排序。比如，人们一直认为分成租佃是无效率的，正如期限较短的租约那样。人们确实普遍认为租佃制的效率低于自耕农。研究发展经济学的学者往往认为，标准的经济学理论不适用于分析欠发达的经济体。他们要么宣称这些经济体是特例，要么认为它们是非理性的，要么提出诸如隐性失业和二元经济这样一些特殊理论。然而，这些分析忽略了相关的产权局限条件。自然，我不能同意他们的结论。
每个交易都涉及一份合约。市场上进行的交易包括产权在签约方之间进行断权或部分转让。对这些转让进行协商的合约安排有很多种，且各不相同。我不仅不会对这些安排的效率高低进行排序，我还要证明，这种不考虑产权局限的排序是没有意义的。此外，我试图解释：（1）为什么农业的产出模式在两组不同的产权局限条件下会存在差异；（2）为什么在同样的产权局限条件下人们会选择不同的合约。
作为洛杉矶加州大学的学生，我一次又一次地旁听阿尔钦和舒赫拉发的价格理论课程。他们在思想上对我影响深远。他们和罗伯特鲁尼（Robert Rooney）共同指导了我的论文写作。其他人给了我宝贵的鼓励和支持，他们是叶夫谢多马（Evsey Domar）、梅森加夫尼（Mason Gaffney）、朱迪丝曼（Judith Mann）、约翰皮朋格（John Pippenger）以及迈克尔汤姆森（Michael Thomson）。埃尔登德沃夏克（Eldon Dvorak）曾是我在长滩加利福尼亚州立学院的同事，他几乎每天都为我提供帮助。在最终稿的修订过程中，盖尔约翰逊（Gale Johnson）和西奥多舒尔茨（Theodore Schultz）慷慨地让我使用他们的人力资本。哈里约翰逊（Harry Johnson）通读了全部手稿，并做了评论。第四章是最后完成的，我从罗纳德科斯（Ronald Coase）、哈罗德德姆塞茨（Harold Demsetz）、约翰麦克马纳斯（John McManus）以及乔治施蒂格勒（George Stigler）的建议中获益良多。我的研究助手帕特丽夏库特纳（Patricia Kuttner）承担了大部分的校对和索引编辑工作。
台湾几家机构非常友好地向我提供了极为重要的数据资料，它们是中美农村复兴联合委员会，台湾省土地局、台湾省农林局以及台湾银行。位于长滩的加州学院经济系和图书馆，以及位于伯克利、斯坦福、洛杉矶加州大学和芝加哥的东方图书馆，为我提供了必要的研究设施和数据资料。
我还要感谢三家机构提供的资助：礼来基金会对洛杉矶加州大学的产权和行为研究项目的资助，芝加哥大学提供的19671968学年政治经济学博士后奖学金，以及福特基金会对芝加哥大学包括农业经济学在内的国际研究项目的支持。
张五常
芝加哥，1968年
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
