新書推薦：
《
汉译名著·哲学经典十种
》
售價：HK$
761.2
《
成吉思汗传：看历代帝王将相谋略 修炼安身成事之根本
》
售價：HK$
61.6
《
爱丁堡古罗马史-罗马城的起源和共和国的崛起
》
售價：HK$
76.8
《
自伤自恋的精神分析
》
售價：HK$
52.8
《
大宋悬疑录：貔貅刑
》
售價：HK$
74.8
《
不被大风吹倒
》
售價：HK$
65.9
《
人生解忧：佛学入门四十讲
》
售價：HK$
107.8
《
东野圭吾：分身（东野圭吾无法再现的双女主之作 奇绝瑰丽、残忍又温情）
》
售價：HK$
64.9
|
| 內容簡介： |
|
《水浒传怎样的强盗书》是对《水浒传》的故事来历、创作心态与小说艺术的研究与探讨。第一部分《〈水浒传〉的来历》阐释该书是一本创作与流传在法外强徒之间的小说，并且这套故事与岳飞及当年的抗金忠义人有着密切的联系；第二部分《〈水浒〉内外的人与事》是讨论小说中的人物、地方、事件与真实历史和地理的关系；第三部分谈的是《水浒传》所反映出的典型的强人心态，如重视同道中人的义气，对女性的防闲心理，强调复仇等等，并对小说的艺术特点进行了精心的赏鉴。由于作者少年时期熟读旧小说，后又长期淫浸于西方文学的研究，学养丰厚，文笔优美，是一本极具可读性的小说研究、赏析的上乘之作。本书由孙述宇著。
|
| 目錄：
|
自序
导言
第一部 《水浒传》的来历
第一章 《水浒传》：强人说给强人听的故事？
一、怎样的强盗书？
二、杀人越货
三、女人祸水
四、骨肉同心
五、江湖义气
六、亡命汉的脸孔
第二章 南宋民众抗敌与梁山英雄报国
一、是真实还是虚构的故事？
二、两宋之际的军贼
三、敌前敌后的自卫武装
四、岳飞的复国方略
五、历史在小说里
六、小说如何写成
第三章 梁山好汉归顺朝廷的意义
一、《水浒传》中的神话：“宋朝必显忠良”
二、《水浒传》的来历
第四章 曾头市与晁天王
一、喻言影射
二、“靖康耻”
三、《水浒传》独有的故事
第五章 忠义堂为什么建在梁山上？
一、宋江曾驻在梁山上？
二、抗金圣地
三、《水浒传》的地域起源
第六章 《水浒传》与道教
一、袒道仇僧
二、暧昧的原因
三、道教的哪一派？
第七章 卅六人故事的演进
一、总结
二、宣和盗、忠义人、《水浒传》
三、分支：太行山与梁山泊
四、创作的年代
第二部 《水浒》内外的人与事
第一章 岳飞
第二章 宋江
第三章 燕青与卢俊义
第四章 关胜与林冲
第五章 生辰纲、大名府、李天王、闻大刀
第六章 鲁智深与五台僧
第七章 呼延灼与杨志
第八章 一丈青扈三娘
第九章 玄女娘娘
第三部 心态与艺术
第一章 江湖上的义气
一、滑溜溜的字
二、不同的意思
三、小说中的运用
四、宣传家的手笔
第二章 红颜祸水
一、女性的描绘
二、祸水
三、新的英雄
四、梁山上的性生活
五、为亡命行动服务的艺术
第三章 家室之累
第四章 大碗酒、大块肉
一、湿淋淋肥腻腻的故事
二、英雄之量
三、享受的意义
四、智多星的煽动方法
第五章 黄金若粪土？
一、没钱的不是好汉
二、不是侠盗
三、疏财仗义的道理
四、最动人的数量
第六章 有仇不报非丈夫
一、究竟有多么残酷？
二、睚眦必报
三、大丈夫的身价
附录
附录一 龚开《宋江三十六赞》
附录二 《大宋宣和遗事》中的水浒故事片段
附录三 元代水浒杂剧摘要
本书所引书籍论文举要
重要项目索引
|
| 內容試閱：
|
第一章 《水浒传》：强人说给强人听的故事?
一、怎样的强盗书?
我们说《水浒传》是一本“强盗书”，大概很少人会有异议，所谓“《水浒》诲盗，《西厢》诲淫”，这在几百年来已近公论：然而这里说的“强盗书”是什么意思呢?只是说这本小说讲强盗的故事呢?抑或更有一层意思，说书中故事是强盗编造的，甚而是编撰出来讲给其他强盗听的呢?换句话说，所谓“强盗”也者，指的仅仅是书的内容呢?还是兼及作者，乃至创作对象或读者呢?
这个三重问题，是当代批评家安姆逊w．Empson教懂我们去问的。安姆逊省察西洋文学，发觉远溯罗马时代，下迄今天，诗人们常爱歌颂年轻牧人的恋爱是何等纯洁与自由，田园生活又是何等恬适与清高，不过，这些诗人都不是真正的田夫牧人，这种诗歌也罕见田夫牧人去诵读欣赏。换言之，“田牧文学”pastoral有一点共同特色，那就是以田夫牧人为题材，然而不是他们自己作的，也不是作来供他们欣赏的。这一点，我们在中国文学方面也很易印证，起码陶渊明、谢灵运都不是真正的田夫，而且他们的诗，真田夫是欣赏不来的：宋诗大家范成大的《四时田园杂兴》极为人称奖，但石湖先生是位拜过相的大官。大官到乡间休憩一下，“坐睡觉来无一事，满窗晴日看蚕生”，心境如此闲适，乃能欣赏“柳花深巷午鸡声，桑叶尖新绿未成”的逸趣。茅屋不是很舒适的，在“八月秋高风怒号”时尤其住不得，一般的田夫一定会喜欢住砖石建造的“广厦”，但是我们的诗人画家却总爱写竹篱茅舍，不写广厦，因为大家都只觉其雅，不知其苦。安姆逊的发现还不止于此。他注意到，在田牧文学范围之外。也常见到内容、作者、读者不一致的现象。他由是把“田牧文学”一辞推广泛指一切具此特色的作品。
我们据着安姆逊的观念来看看《水浒》，得到什么结论呢?国人以往的答案很简单，大家以为《水浒》之为“强盗书”，无他，只因书中讲强盗故事而已矣。《：水浒》的作者是谁，当然常有学者提及，但大家也仅只研究他究竟是罗贯中、施耐庵，抑或别的哪一位而已，并没有管他是不是强人一一甚至连罗贯中曾参加过元末武装暴乱之说，也没有多加注意。至于书中故事的对象会是哪些种类的人，学者更没有论及。换言之，我们过去以为《水浒》是一本“田牧式”的强盗小说。
因此，常有人拿《水浒》与英国的侠盗罗宾汉故事相提并论，或是说《水浒》是中国的罗宾汉，或是说罗宾汉是英国的《水浒》。可是我们仔细地阅读《水浒传》时，发觉这小说有若干特色，是罗宾汉与其他侠盗故事所无的。这些特色让我们思疑《水浒传》究竟是不是“田牧式”的强盗书。
……
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
