新書推薦:
《
首辅养成手册(全三册)(张晚意、任敏主演古装剧《锦绣安宁》原著小说)
》
售價:HK$
124.2
《
清洁
》
售價:HK$
66.7
《
组队:超级个体时代的协作方式
》
售價:HK$
79.4
《
第十三位陪审员
》
售價:HK$
55.2
《
微观经济学(第三版)【2024诺贝尔经济学奖获奖者作品】
》
售價:HK$
159.9
《
Python贝叶斯深度学习
》
售價:HK$
91.8
《
文本的密码:社会语境中的宋代文学
》
售價:HK$
69.0
《
启微·狂骉年代:西洋赛马在中国
》
售價:HK$
80.5
|
內容簡介: |
《新风险·新福利:欧洲福利国家的转变》主要集中谈到在四类欧洲国家;北欧、法人主义国家、自由主义国家和地中海国家,以及在欧盟层面,新社会风险的出现和应对风险的政策。该书对欧洲社会福利制度作了精细的分析和研究,面对欧洲福利社会的转型,提出从欧盟层面进行相关制度设计,欧盟成员国应探寻将新风险的责任转移到欧盟组织,从而共同抵御风险。欧洲在刚刚过去的金融危机中采取的应对策略呼应了《新风险·新福利:欧洲福利国家的转变》的观点。其与中国相关之处在于,一个有中国特色、更具竞争性的以市场为中心的社会,目前正影响着普通公民的福利。制定政策的大环境现在正发生变化。人民生活中新社会风险会来得更加猛烈,同时,应付这些风险的责任越来越分散到个人。承认并应对新社会风险将成为社会政策发展中的一个重要因素。世界上其他地方的经验对于认识中国的变化,关系也越来越大。
|
關於作者: |
彼得·泰勒-顾柏,现任英国肯特大学社会政策学院教授,荚国皇家学会院士,在经济与社会研究理事会、欧盟等机构担任学术和社会职务。他长期致力于有关风险问题的跨学科研究,以及欧洲社会政策的跨国比较研究,是英国资深社会政策研究专家,从事信任问题研究的顶尖学者,在国际上具有崇高的学术声望和广泛的政策影响力。2007年被北京师范大学聘为“海外名师”。
彼得·泰勒一顾柏教授1975年到2006年间,共承担研究课题44个,累计出版论著21部,发表学术论文98篇,专题研究4个,参与编写的章节不少于35个。还有约76篇论文发表于刊物上。代表作包括:IdeasandtheWelfareState,Palgrave,2005;NewRisks,NewWelfare,OxfordUniversityPress,2004;MakingaEuropeanWelfareState?Blackwell,2004;andRisk,TrustandWelfare,Macmillan,2000。
丛书主编简介:
张秀兰,现任北京师范大学社会发展与公共政策学院院长,北京市政协委员,兼任中国经济社会理事会理事,国家减灾委专家委员会委员,最高人民法院第一届特约监督员,英国苏塞克斯大学发展研究所理事,中国社会福利协会副会长等。
张秀兰教授长期从事卫生经济、社会保障、社会政策、社会保护、社会福利等领域教学及研究工作,承担了来自国内外著名机构的课题研究30余项。主要著作有:《中国教育与发展政策30年》(2008)、《中国发展型社会政策论纲》(2007)等0并在国内外主要学术期刊上发表论文55篇(英文论文34篇),其中SSCI收录6篇,SCI收录9篇,《中国社会科学》中英文各4篇;另外还发表了会议论文15篇,研究报告8部。
|
目錄:
|
英文版前言
撰稿人
1.新风险和社会变迁
彼得·泰勒一顾柏
2.一个保守福利国家的新社会风险:德国
安德列斯·奥斯特弗兰克·彭克尔
3.英国——是自由主义福利国家的一个试验案例吗?
彼得·泰勒-顾柏特赖因·拉森
4.新风险——在北欧福利国家还新吗?
伟尔皮·铁蒙恩
5.法国:是应对新社会风险的福利新世界吗?
布鲁诺·帕里埃克里斯泰勒·芒丹
6.西班牙向新风险过渡:告别“超级妇人”
刘易斯·莫雷诺
7.瑞士:在条块分割的政治制度下协商建立福利国家
吉里亚诺·波诺利
8.欧盟层面的新风险:开放的市场政策外溢了?
特赖因·拉森彼得·泰勒-顾柏
9.新社会风险和福利国家:新范式和新政治?
彼得·泰勒-顾柏
|
內容試閱:
|
近期的分析越来越多地承认妇女在许多福利国家已经是劳动者了,但也表明,在大多数情况下还不适应对积极参加有薪酬工作的母亲给以社会支持。“从广义上讲,各国从社会资格考虑,要么承认妇女是母亲,要么是工作人员。法国的情况是少有的,既承认她们是母亲,也承认她们是工作人员。20世纪后期,瑞典把承认她们是母亲嫁接到承认她们是工作人员上。在男人仍然是主要养家的模式的地方,妇女则觉得她们作为工薪人员的地位充其量也是次要的(英国和德国),最糟糕的是不但不鼓励反而泄气(意大利)。”
在这个领域里,主要投入是国家在减轻家庭照顾的负担上的服务支出的水平,特别是花费在家庭主妇照料儿童和老人上的支出。其结果可以从妇女能够同男人一起参加有薪酬的工作的程度上看出来。
表1.1说明北欧公民福利国家在1980年到1999年间花费在照料儿童和老人上的支出比任何其他欧洲国家都多,大致在老人照料上比欧盟平均水平高3倍,在家庭服务上高2倍。照顾支出在欧洲核心的社团主义福利国家大体翻了一番。自由主义国家继续主要依靠市场和家庭提供服务。地中海国家从原来很低的基础上迅速扩大服务,现在在家庭照顾方面已经超过了自由主义国家。从国家的层面来分析统计资料,法国在支持照顾儿童方面较为突出,1999年占国内生产总值(GDP)的1.23%,处于社团主义福利国家和北欧福利国家两组之间。这种在照顾上支出的方式,从广义上反映了妇女在承担家庭责任的同时还参加有薪酬工作的程度。
……
|
|